Не появился новый "всемогущий" фильтр?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И куда девается жесткость?

 

Видимо преобразуется в энегрию для "очистки от всех энергоинформационных загрязнений" Заглянул на сайт Народная Технологическая Корпорация «СОЮЗИНТЕЛЛЕКТ» - да это же секта какая то. Разделы о компании это нечто - миссия и первая всемирная теория интеллектуализма (имеются даже поэмы и стихи на тему) И т. д., вот только к сожалению, как и у большинства компаний, предлагающих новейшие, уникальные,... научные разработки, ни одной статьи в научном журнале не найдено

 

...
Может еще остались неохваченные эл. маг. обработкой? Хорошо было бы, если попробуют еще и наши МПАВ МВС КЕМА на постоянных неодимовых магнитах да еще и с ГМПНУ (наш патент для замкнутых контуров) ,сравнят и напишут в тему о магнитой обраьотке про результаты с цифирками!

 

Друзья!
Так хоть кто-нибудь реально пользовал Каскад-Комфорт? Остро и срочно стоит проблема с установкой фильтра. По габаритам оптимально подходит именно этот. Но цена! Не хочется ошибиться!

 

Ну не совсем так точно, как Вы пишете. Вчера мне привезли такой на 1,5 куба. Он выше мойки. А Ваш "малыш" на 2 куба стоит под мойкой - странно.
Все остальное смогу подтвердить или опровергнуть (не дай Бог!) после установки.

 

Ну вот, пока предварительный результат.
До установки фильтра показатель по железу - 10. Вода имела специфический привкус и небольшой запашок. За сутки в открытой таре мутнела.
После установки фильтра - привкус и запашок пропали, по вкусу похожа на родниковую (субъективно). За сутки в открытой таре цвета не поменяла. Официальный анализ хочу сделать несколько позже, после того, как начну пользоваться скважиной ежедневно. Полученные результаты выложу.

 

Получил результаты анализа воды после установки фильтра. Водородный показатель 6,74 (норма 6-9), жесткость 0,2 (7), железо вообще не определилось с их слов, но поставили менее 0,1 (0,3), фториды 0,504 (1,5). Так что войну с железом выиграли!

Сделал анализ воды после фильтра. Удовлетворен.

А на словах они сказали, что железо не определяется вообще. Буду теперь думать, как компенсировать излишнюю мягкость.

 

Потребитель, что все таки поставили, судя по анализу ионообмен, какая загрузка и сколько фильтр проработал?

 

В типах загрузки я (к сожалению) не ориентируюсь, я НАСТОЯЩИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ! Но можно посмотреть на сайте производителя. Это их запатентованная засыпка. "Курчатовские товарищи" заверили, что 5 лет вообще без замены, а далее - зависит от напряженности использования. Пока проработал где-то месяц.

 

* обязательное использование аэрации, для двухвалентного железа свыше 1 мг/л, для трехвалентного железа свыше 5 мг/л, для сероводорода – всегда
Про это забыл наверное упомянуть!

 

Это от нескольких витков провода на любой (в т. ч. из металла) трубе с любым потоком воды и действием на 150м в обе стороны от меньше100вт мощности генератора специальной (нигде не указана) частоты электромагнитного сигнала?
Извините, господа конкуренты, как говорил Станиславский: "Не верю!"
Попробуйте переубедить примерами из теории распространения электромагнитных волн. И как обстоят дела с коррозией от наведенных токов? Уж про неоднозначную и неправильно воспринимаемую статью Очкова, которой трясут все подряд "непредвзятые" противники метода магнитной обработки воды и прочие скептики, говорить не будем, а вот как результаты его исследований в МЭИ соответствуют этому методу и его повторяемости("резонансным процессам в воде"-круто сказано!) в разных условиях? Ограничений применения тоже нет или не указываете? А цена ?
А если работает- почему бы не сравнить эффективность этой работы с эффективностью устройств, применяющих систему неодим-железо-бор магнитов?
Можем оформить договор на поставку наших устройств для проведения испытаний, в том числе и сравнительных!

 

Кто сможет пояснить, применимы ли системы с "курчатовской засыпкой" в промышленном производстве?
Где посмотреть на аттестацию таких систем?
Работаю недалеко от первоисточника - курчатовского института, но наружной рекламы систем водоподготовки не видел.

 

Уважаемый собеседник Килби, вспоминается известная басня Крылова про лай на слона. Конечно - это круто критиковать (как физик по специальности замечу - безосновательно) продукцию моих коллег из Курчатника. Вызывает уважение. Но ни разика не относится к науке.
Теперь уважаемый позвольте разбить вашу позицию по пунктам.
1. Про сетку вместо щелевых распределителей. Напомню, что при фильтрации в катастрофе Чернобыле (надеюсь, что вы тогда уже благополучно существовали и учили матчасть) использовалась именно сетка. Если кто не знает - был такой академик Велихов. Так вот, он во время той катастрофы на ядерной станции предложил идею, как фильтровать целые лесные реки после взрыва. То есть река фильтровалась фильтром полностью, весь поток! Сейчас это уже история, но замечу, что повторить эту технологию уже в наше время в аналогичной экологической трагедии не смогли ни японцы, ни монголы.
2. Про нержавеющий корпус. Открываем:

СНиП 2-89-80​

Строительные нормы и правила ​

СНиП 2.04.02-84* ​

​

Водоснабжение. Читаем раздел трубы. И видим, что к фильтру могут подключаться любые, вплоть до асбестовых Позволяло бы давление и сечение.
Наконец, кто ваммешает, если вы так любите металлические корпуса, заказать его именно в нем? Ведь Курчатник не производит корпусов - они авторы научной идеи. И заметьте - она защищена патентом, который есть на их сайте.
То есть главное - это то что это не некая секста типа союзинтеллекта или новый-петрик, а научно обоснованная подукция государственного института с официальным патентом и результатами.
Так что берите любой фильтр и радуйтесь.

Наконец, мне бы хотелось просить вас все дальнейшие споры (не знаю, буду ли я защищать этот фильтр дальше но уверен что как эколог буду пока он у меня эффективно работает на даче (Дмитровская обл, село Якоть - Думино)) - давайте разговор вести без наклеивания ярлыков.
Думаю, для технического спора более пристало не использовать термины "отсталый" и "неграмотный" - думаю, академики, разработавшие засыпку в Курчатнике, в этот момент поперхнулись )
Ну я же не пишу, что фильтр "замечательный" - хотя он того стоит