Не появился новый "всемогущий" фильтр?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Второй день пьем всей семьей талую воду) Как альтернатива осмосу

 

Всем привет! Для скептиков сообщаю, что фильтр работает уже почти полтора года. Все без изменений. Сосед с другим хорошим фильтром был вынужден поменять засыпку. Причем, как я писал раньше, до питьевого состояния у него так и не получалось.

 

Нет, да и не вижу особой необходимости. В деревне нет и не было промышленных или с\х предприятий. Расположена в Мещере, вокруг сосновые леса. В 100 метрах расположена деревенская водокачка. Да, честно говоря, и нет возможности делать расширенные анализы, так как уже несколько месяцев сижу без работы.

 

@Потребитель, Считаю должным напомнить, что ваш фильтр работает в режиме обезжелезиватель/умягчитель. Это не даёт оснований считать, что он делает воду питьевой. На питьевую воду должен производится анализ по СанПин либо в качестве условной альтернативы ставиться обратный осмос.
А@Килби, имел ввиду продуты разложения смолы.

 

Ну если Вы внимательно посмотрите сканы анализов, которые я представлял ранее, то сможете заметить, что все анализы я делал в водоканале на соответствие именно питьевым характеристикам.

 

@Потребитель, посмотрите приложение

Вы проверили весь список?

 

Конечно нет. Проверял те показатели, которые по статистике водоканала для данной местности иногда или постоянно имели отклонения от нормы. Мне этого достаточно.

 

Это ваше право. Моё дело подсказать и внести ясность, чтобы люди читая

не думали, что если удалят железо вода у них будет питьевая.

 

А кто сказал, что только железо? В моих анализах менялись после фильтра и другие показатели. Ну а по поводу всех показателей- люди, думаю разберуться, особенно с учетом анализов работы других обсуждаемых в этой ветке фильтров и засыпок, которые "изобилуют на каждой странице".

 

Какие другие? Общая жёсткость? Это крайне важный показатель. Раз он норме, то воду можно себе в глотку литрами заливать и даже приторговывать ею. А мышьяк, бор, и пр... Да это только дураки анализируют.
Мне собственно говоря плевать чего вы там пьёте.
Раз нет у вас полноценных анализов, то и не стоит утверждать на форуме, что вода питьевая.

 

Как то раньше спокойнее общались. Финансовый кризис сказывается, или жаба заела, что ваши заумные расчеты, основанные на фразах "наиболее вероятно","предположим" оказался мягко говоря некорректным (вашим языком не могу писать -куда нам до культурной столицы-мы провинция)

И еще. Я очень горжусь, что хотя бы в Питере его жители не занимаются ерундой, а постоянно проверяют вредность излучения телевизора, наличие вредных примесей в воздухе, радиоактивность стен квартир, ежемесячно делают общий анализ крови и т. п. На все ведь есть нормы, подлежащие постоянной проверке, а как же иначе! Жаль, надеялся честно говоря, что из общения с вами что-то еще для себя подчеркну, видимо ошибся. А народ у нас в общей массе не дурак, разберется.

 

Причём тут мои заумные расчёты вообще? Какое они имеют отношение к обсуждению?
Предмет обсуждения пригодность воды после ионообменников для питьевых целей.
На каком основании вы считаете её питьевой? На основании анализа на 10 показателей? Бор, мышьяк и пр. на глаз определяем? Ну и как можно назвать подобные утверждения? Так как я и назвал. Вопросы?

А вы не подчерпнули, что у вас есть несколько вариантов развития событий.
1. Делать полноценный анализ.
2. Поставить установку обратного осмоса.
3. Копить деньги на хелатирование.

 

"3. Копить деньги на хелатирование." - простите, не понял, что это за процесс такой?

 

В случае отравления организма тяжёлыми металлами применяют метод хелатирования. Вводят органические комплексы, которые связывают тяжёлые металлы. Это в общем плане.