1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Не появился новый "всемогущий" фильтр?

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем 110402, 30.06.11.

  1. Потребитель
    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21

    Потребитель

    Живу здесь

    Потребитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Рязань
    Не надо напоминать, еще не склеротик. Только что вы этим хотите добиться, уличить меня во лжи? В данном случае бесполезно, так как эти отзывы на указанном Вами сайте я не размещал. А под личиной "Гостя" я могу там все Ваши сообщения разместить, технически это возможно. Но если Вам приятнее думать, что "вывели оборотня на чистую воду", ради бога. Только обратите внимание- все уже согласились, что разборки эти надо закончить, а вам все неймется!
    И пожелание - будьте повнимательней-что в случае с "цитированием"
    iliaa (буковки в нике считаем), что в отсылке на другую тему. Как раз там, если я правильно понял, речь идет о системах, созданных собственными руками. К сожалению, это точно не про меня, да и iliaa пишет о ПОКУПНОМ фильтре.
     
  2. Дачник3
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    125

    Дачник3

    Живу здесь

    Дачник3

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    327
    Благодарности:
    125
    Да не вопрос, сделайте это от 28 августа 2012 года.
    Буковки в нике можно и заменить с помощью пальчиков админа, это тоже технически возможно!
    Предлагаете завершить начавшийся спор? Ради бога пусть каждый останется при своем мнении!
     
  3. Пижон
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    309

    Пижон

    Живу здесь

    Пижон

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    309
    Адрес:
    Тюмень
    Ребята, давайте жить дружно.
     
  4. iliaa
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    40

    iliaa

    Дачник-экспериментатор. Изобретатель и театрал.

    iliaa

    Дачник-экспериментатор. Изобретатель и театрал.

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Дмитров
    Ладно, Мир!
    А в теме "опыт" не отписываюсь потому что как раз полгода-год еще не прошло, бессмысленно. Был бы я менеджер - написал бы что уже три года фильтр стоит ;))
    Но пройдет время, сойдет верховодка - напишу.

    А теперь открою вам страшную тайну. Фильтр который у меня стоит - не Курчатовский! ;) (Бурные апплодисменты, зал ВСТАЕТ! ;)) Он производства завода "Каскад", немного другой конструкции. Просто при покупке я попросил чтобы ребята вложили в него именно курчатовскую засыпку. А все дело в том, что когда я позвонил на Курчатник - у них производство небольшое, это не то что поехал в Ашан и купил. Это, похоже, довольно небольшое производство, но т. к. желающие есть - все фильтры у них уже расписаны, нужно несколько дней ждать. Тогда я стал искать кто еще делает с этой засыпкой, и нашел этот завод. Но и на нем пришлось ждать моего фильтра.

    Ps Блин, если я был бы менеджером, то никогда бы не стал рекламировать фильтр, который нельзя просто приехать и купить, который надо ждать по записи, потому что для менежера эта работа бессмысленна, пока не начнет расширяться производство! Я пишу о нем просто потому, что он справился с нашей водой, потому что он устраивает лично меня, и действительно создает впечатление "мерседеса" среди фильтров. Я не говорю, что обещаю, что он прослужит заявленные 30 лет без обслуги- я вообще не знаю этого. Просто когда видишь его в работе - в это верится. Но его фиг купишь, поэтому советовать его конечно можно только энтузиастам, которым нужна не просто чистая вода, а удовольствие видеть как соседи бегают за картриджами, и они готовы ради этого искать где его купить, ждать, ну и платить его цену.
     
  5. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.305
    Благодарности:
    5.354

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.305
    Благодарности:
    5.354
    Адрес:
    Краснодар
    Вот тут только самовара не хватает: пить чай и беседовать, беседовать... Одним словом - Форум! :)
     
  6. ssergg
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    394
    Благодарности:
    183

    ssergg

    Живу здесь

    ssergg

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    394
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Москва
    Веселый поворот событий. Меня прикалывает одно, почему цена такая невеселая. Ну, пластиковый ящик (Комфорт) за тыщу деревянных, реактор тысяч за пять, комплект трубочек, клапанов, микросхем - пусть на пять - шесть тысяч, кварцевого песка 1 литр по 65 рублей, 6 литров ионообменной смолы по 300, 0,6 литра катализатора-ионообменника по 495... в итоге прибор "Каскад-комфорт 0,5" за 78000 рублей. То-то приходится наизнанку изворачиваться некоторым, что бы доказать уникальность подобного оборудования.
    У меня стоит Аквафор Ватербокс 700 производительностью 1,5 м. куб/час (аналог "Комфорта 1,5" за 125000 рублей) - то же самое, только вид с боку и цена 45000. Пользуюсь второй год, вполне доволен, а теперь буду доволен почти втройне больше. Кстати, а какую гарантию дают на "Комфорты"? Неужели не менее 30 лет?
     
  7. Потребитель
    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21

    Потребитель

    Живу здесь

    Потребитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Рязань
    Ответ на Ваш вопрос здесь https://www.forumhouse.ru/threads/95190/page-3. По-моему исчерпывающе, тем более, что его предел по железу 10 единиц, а Комфорт -15 единиц, а при желании и более. Но настоящим открытием для меня стало, что после Аквафор Ватербокс 700 надо для питьевой воды ставить фильтр. Это указано на отмеченном сайте, про это пишут и на других сайтах (ответ сохранил, а ссылку к сожалению уже потерял) " СПЕЦИАЛИСТ СЕРВИС-ЦЕНТРА АКВАФОР
    ·
    Группа:​
    Сервис​

    ·
    Сообщений:​
    90​

    ·
    Регистрация:​
    10 Июль 11​

    Отправлено 09 Декабрь 2011 - 14:14
    Здравствуйте Александр! После WaterBoss вода не будет питьевой, надо устанавливать любой питьевой водоочиститель. Скажите пожалуйста была-ли вода изначально прозрачной? Консультацию по WaterBoss вы можете получить по тел. в СПб: 3250496 доб. 793
    И еще, если я правильно понял, то это фильтр "одноразовый", т. е. в нем нельзя со временем поменять засыпку.
     
  8. ssergg
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    394
    Благодарности:
    183

    ssergg

    Живу здесь

    ssergg

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    394
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Москва
    У меня после ватербосса стоит "Викинг", который, видимо, как раз и предназначен для доведения воды до питьевого состояния. Плюс подарили обратноосмостическую установку на кухню. Для готовки и чайника используем воду из осмоса, как-то ломает использовать внутрь химически преобразованную воду. За обессоливание не беспокоимся - очень уважаем минералочку холодную.
    Ссылочку вашу изучил, все очень спорно, написано заинтересованным менегером. Для меня, например, частые регенерации малым количеством воды - это огромный плюс, канализация не резиновая, стоит септик.

    Вы уверены, что ваше чудо инженерно-маркетинговой мысли на выходе дает пригодную для питья воду? Какая бы "крутая" засыпка не использовалась, химические процессы в ионообменных смолах одинаковы - перевод одних солей в другие, я, конечно, не химик, но думаю, тот же самый "вид сбоку" о котором я уже говорил. Просто, одни продавцы несколько порядочнее других. А вообще, на данном сайте торгаши рулят.
     
  9. Потребитель
    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21

    Потребитель

    Живу здесь

    Потребитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Рязань
    А где они не рулят?
    На счет качества - кроме субъективных ощущений при употреблении воды есть анализы Водоканала. Пока они меня успокаивают.
    Резюмируя сказанное мной в предыдущем посте, выделяю 2 аргумента, послужившие поводом для принятия отрицательного решения по данному фильтру:
    1. Мах 10 единиц по железу - его предел. А у меня по анализу и было 10. Не хочу, чтоб фильтр постоянно работал не пределе.
    2. Невозможность заменять засыпку ("одноразовый" получается. Может для штатов это и нормально, для моих запросов не очень).
    А так, при меньших показателях железа и если не волнует "одноразовость", то почему нет! Как говорит мой знаковый:"Зачем мне думать, что будет через 5 лет, если я не знаю, что будет завтра?"
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.709
    Благодарности:
    5.408

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.709
    Благодарности:
    5.408
    Адрес:
    Москва
    На сколько показателей (какие) Вы делали анализ воды после фильтра?
     
  11. Потребитель
    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21

    Потребитель

    Живу здесь

    Потребитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Рязань
    Второй раз (после установки фильтра) делал в основном на те, которые вызывали беспокойство + основное - ЖЕЛЕЗО (см. пост 22)
     
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.709
    Благодарности:
    5.408

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.709
    Благодарности:
    5.408
    Адрес:
    Москва
    Не информативный анализ воды. Вы считаете очищенную воду питьевой?
     
  13. Потребитель
    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21

    Потребитель

    Живу здесь

    Потребитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Рязань
    Ну так я написал, что делал анализ по тем показателям, которые беспокоиили. А так рН, жесткоость, нитраты, хлориды, бактерии и микробы в норме. Для меня этого достаточно.
     
  14. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.896
    Благодарности:
    9.188

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.896
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Одни слова... Норма понятие относительное. По крайней мере "норма" - это пределы от и до.
    Например, если у вас водичка бежит после фильтра с жесткостью 7 мг-экв/л, что находится в пределах нормы, а до фильтра жесткость 8 мг-экв/л, то грош цена такому фильтру. Хотя по европейским нормам жесткость воды вообще не должны превышать 1 мг-экв/л.
    Норма pH от 6 до 9. Сомневаюсь я, что после фильтра с ионообменником, показатель pH будет дотягивать хотя бы до 6.
    В общем, нужны цифры, а лучше скан с заключением по воде ДО фильтра и ПОСЛЕ. Вот тогда будет о чем поговорить. А так - пустая болтовня.
     
  15. Потребитель
    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21

    Потребитель

    Живу здесь

    Потребитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Рязань
    Предлагаю Вам в таком тоне на кухне с женой разговаривать.
    Ну а если не получается, а поговорить то хочется, то рассказываю, что:
    - рН до фильтра 7,37, после 6,74, норма 6-9;
    - жесткость 1,4 (0,2) -7;
    - нитраты менее 0,45 (повторно не делал) -45;
    -железо 10 (0,3) - не определяется;
    -фториды 3,92 (0,504) - 1,5;
    -хлориды менее 10 (не делал) -350

    И еще. Ни дома, не на работе у меня нет скана. "Лететь" куда то его делать (хотя все цифры и так указал), чтобы некоторым форумчанам вечером было не скучно и можно было поговорить - желания нет, уж извините.