Не появился новый "всемогущий" фильтр?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю у себя поставить на входе фильтр ФСМП-1,5 производства ООО "Микропроволочные технологии", а далее систему обратного осмоса Аквафор Морион М. Не особо дорого, и минимально достаточно.

 

Ставьте, потом нам расскажете. Кстати, сколько он у Вас там стоит?
Только учтите, что если в воде есть железо или большая жёсткость, то даже 100-мкм сетка за полгода зарастает так, что самопромывка не помогает, нужно разбирать корпус фильтра, вынимать сетку и отмывать её в кислоте. А если Вы собираетесь поставить осмос, то первой ступенью там обычно стоит 5-10 мкм картридж из вспененного пропилена - то есть та же самая механическая очистка воды, который по инструкции нужно менять раз в полгода. Так что установка дополнительного фильтра механической очистки перед осмосом не имеет смысла.

 

Есть еще на форуме Домашнего мастера (придется гуглить) тема: "Вода, пригодная для мытья и питья" правда затухшая и зашедшая в тупик. Там человек "Парамоша" тоже является обладателем союзителлектовских фильтров, правда еще не успел их поставить Модератором того форума предлагается вместо микропроволочного фильтра на входе ставить фильтр фильтр- бочонок (такой например: барный умягчитель типа DVA8) из массива смеси катионно-анионных смол которые в своей толще будут тормозить поток воды и осаждать взвесь и далее все та же система обратного осмоса.

 

Имеет огромный смысл как раз, так как микропроволочный позиционируется как "вечный" не заменяемый промывной, а тот который аналогичный из полипропилена, я буду менять у себя раз в две недели - месяц - вода у меня содержать много взвеси.

 

Ну не все плохо то, чем Вы не торгуете!

 

Народ много чем торгует. Например есть даже вот такое

 

Да какое там Килби ноу -хау, Два варианта: Катионит либо цеолит. Ни тот и не другой описанные свойства фильтра никогда не обеспечат.

 

Азиатки, конечно спросите, а то все больше как то реклама получается, да и про попугайчика спросите, купил он сыну попугайчика или нет

 

Да он раньше писал что вода чуть ли не родниковая после фильтра, а железо так вообще не нашли после него...
https://www.forumhouse.ru/threads/113547/page-2#post-4534771

 

Мои "изыскания" о Курчатовских фильтрах - https://www.forumhouse.ru/threads/199730/#post-5893767

 

Я просто охреневаю, какие все умные. И в желании "опустить" продукцию конкурентов мнят себя суперспециалистами. Ну и скажите мне, профи LMV16, почему же у людей эти свойства обеспечены!
Может вообще вам, продавцам, отдельную тему создать и упражняться там в красноречии - чей товар лучше. Жалко только, что люди, ищущие способы решения своих проблем, вводятся в заблуждение здесь такими ... Предлагаю всем "умникам" все же ответить на мой вопрос, заданный на первых страницах форума, а именно - предложите альтернативу оборудования очистки воды при показателях 10 и более единиц по железу, и чтоб оно занимало такую же площадь, как Фильтр Комфорт-2. Вот тогда разговор будет предметным.

По моему уже не в первый раз из-за своего НЕВНИМАНИЯ, а может огромного желания поехидничать, попадаете Вы впросак. Как вопрос, так и ответ касались союзинтелектовского фильтра. Уж извините, опять неповезло!

 

1. А с чего вы взяли, что они мне конкуренты?
2. Оборудование, которое может длительный срок нормально проработать увы не могу, так как чудес не бывает и в небольшие габариты, как у кабинетника его не вписать.
Возвращаясь к этому фильтру. К сожалению не знаю сколько в нём загрузки, по аналогии с Хэйговскими вотербосами примем, что 18 л. Смола катионит, рабочая ёмкость 1,2 Экв/л, (эквивалент/литр) 18*1,2=21,6 Экв. 1 мг-экв (Fe2+)= 28 мг/л, т. е. 10 мг/л железа в исходной воде = 0,3 мг-экв/л = 0, 3 экв/м3. Теперь делим ёмкость загрузки на концентрацию железа 21,6/0, 3= 7,2 м3 до полного насыщения загрузки железом. При этом счастливый обладатель получает чистую воду в объёме 72 м3. Далее регенерация солью, при этом 10% ёмкости отравляется железом. И мы уже получаем 65 м3 чистой воды, далее 58 и т. д пока загрузка не издохнет совсем.
В качестве альтернативы можно поставить умягчитель на корпусе 8*35. Обойдётся вместе с Клаковской пятикнопкой с расходомером максимум 20. т. р.
Надеюсь разговор получился предметным.

 

Ну вот, это более предметный! Только я не спец, я ПОТРЕБИТЕЛЬ! Не могу профессионально подтвердить или опровергнуть Ваши расчеты. Меня смущает только один момент. Если я правильно понял, то после каждой регенерации 10% засыпки "на выброс". Посчитайте мне пожалуйста, когда эффективность засыпки упадет к нулю.

 

Хорошо, попробую прикинуть. Я предыдущее сообщение подправил, там вкралась ошибка при переводе порядков. Там ещё нужно описать граничные условия расчёта, но это в ближайшее время.