Утепленная "шведская" плита - 11

ЭППС на стену- вот это действительно смело, правильнее ПСБ на стену пихать;
на пенобетон мауэрлат допустимо, если специалисты крышу делали.

 

Тут мнения сильно расходятся, где-то тут была тема чел строил дом в бельгии, кирпич-эппс-облицовка. Арчи строит - тот же вариант. Сомневаюсь, что псб будет сильно лучше, его паропроницаемость всеравно намного меньше стены. И надо хорошо думать с вентиляцией. Правильнее все-таки что-то типа роквула

На счет специалистов не уверен - в том-то дело, что мауэрлата не было, стропила сразу на ГБ

 

Баус, обращаюсь к вашему опыту, на сколько быстрее выходит на режим ТП расположенный на сетке в сравнении с ТП расположенном на ЭППС.

 

Этот вопрос не ко мне, в моем доме и во всех тех, что последовали за ним, тп всегда на сетке. На эппс из того, что довелось наблюдать, только дом msleo. Будучи неоднократно у него в гостях, особой разницы не заметил, а уж вопрос "на сколько быстрее выходит на режим", к жилому дому для постоянного проживания вообще не применим.

 

Добрый день!

После долгого сидения в интернете в поисках типа фундамента заинтересовался УШП. Но есть много НО. Знаю что есть спецы в этом вопросе. Прошу Вас помочь мне с конструкцией фундамента.
Если я правильно понял то:
1. УШП-для легкого каркасного дома(небольшие ребра под стены 20-25 см и плита 10см).
2. Финская утепленная плита -для дома из пенобетона или кирпичного одноэтажного с деревянными перекрытиями чердака(увеличенные ребра под стены 35-40 см и плита 15см).
3. Классическая плита без утепления-под тяжелый кирпичный или газобетонный 2-х/3-х этажный дом с ж/б перекрытиями (плита 30-50 см)

Собственно вопрос: могли бы мне кто-то предложить именно для моего случая рабочий вариант конструкции утепленного фундамента исходя и следующего:
1. Регион Западная Украина, г.Черновцы
2. Геологию не делал, но в среднем у нас 80-100 см чернозем, потом 2м желтая глина
3. Дом из щелевого двойного кирпича 250*120*138 (1200кг/м.куб.). Пирог стены: внутри 250 мм кирпича-130 мм засыпка вспученного перлита (100 кг/м.куб)-снаружи 120 мм кирпича. Средняя стена несущая из щелевого двойного кирпича 250 мм. Перегородки 120 мм.
4.Перекрытия чердака деревянные балки
5.Крыша металлочерепица
6. Проект Добрый день!

После долгого сидения в интернете в поисках типа фундамента заинтересовался УШП. Но есть много НО. Знаю что у Вас есть опыт в этом вопросе. Прошу Вас помочь мне с конструкцией фундамента.
Если я правильно понял то:
1. УШП-для легкого каркасного дома(небольшие ребра под стены 20-25 см и плита 10см).
2. Финская утепленная плита -для дома из пенобетона или кирпичного одноэтажного с деревянными перекрытиями чердака(увеличенные ребра под стены 35-40 см и плита 15см).
3. Классическая плита без утепления-под тяжелый кирпичный или газобетонный 2-х/3-х этажный дом с ж/б перекрытиями (плита 30-50 см)

Собственно вопрос: могли бы Вы мне предложить именно для этого случая рабочий вариант конструкции утепленного фундамента исходя и следующего:
1. Регион Западная Украина, г.Черновцы
2. Геологию не делал, но в среднем у нас 80-100 см чернозем, потом 2м желтая глина
3. Дом из щелевого двойного кирпича 250*120*138 (1200кг/м.куб.). Пирог стены: внутри 250 мм кирпича-130 мм засыпка вспученного перлита (100 кг/м.куб)-снаружи 120 мм кирпича. Средняя стена несущая из щелевого двойного кирпича 250 мм. Перегородки 120 мм.
4.Перекрытия чердака деревянные балки
5.Крыша металлочерепица
6. Проект budstar.com.ua/cot2_109.htm или archeton.com.ua/proekt-do...heye-opisaniye

Мне кажется что для этого проекта подойдет что-то похожее на Финскую плиту, но более усилинное.

Знаю что Вы очень заняты, но может найдете для меня время.

Спасибо.

Мне кажется что для этого проекта подойдет что-то похожее на Финскую плиту, но более усилинное.

На Украине УШП, Финская плита вообще в диковинку, спросить не у кого, была одна тема на форуме так через 5 страниц заглохла.

Знаю что многие очень заняты, но может кто-то найдете для меня время.

Спасибо.


Повторю ссылку
archeton.com.ua/proekt-doma_104_obshcheye-opisaniye

 

Уважаемый Баус, в моей конфигурации армирование плиты расположено на высоте 75 мм , если еще к этому прикрепить трубки ТП(16 мм), не будет ли толщина стяжки над ним слишком тонкой 75+16=91 , т.е 9 мм то уровня пола.

 

Не правильно...Армирование должно быть в нижней части плиты...тогда оно работает!
Яркий пример - панели перекрытия! Там армирование внизу! А если перевернете. они просто лопнут!

 

Будет очень тонкой. Получите змейку, а не равномерно нагретый пол.

 

Вы забыли еще учесть толщину самой арматуры 6 или 8мм. В сетке она расположена внахлест.
Зачем поднимали сетку на 75мм? Положите трубки вниз, какая проблема?

 

Тогда у меня вопрос по стыковке арматуры плиты с арматурой ребер(в случае если я сетку плиты опускаю на 35 вместо 75).
Так должно быть, как на картинке или я неправильно нарисовал стыковку сетки с ребром?

 

Картинка к предыдущему посту

 

А что мешает верхние 3 прутка ребра опустить до уровня сетки плиты? У меня так. Поверх этого - сетка экстроармирования.

 

тогда уменьшится жесткость ребра

 

У доросела тоже есть вариант с сеткой сверху

 

Это экстра армирование для тяжелых стен.