1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 25

Утепленная "шведская" плита - 11

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем baus, 30.06.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317
    гг.. ну оч интересно... Вот потому и нужно разделить чтобы 1стояла стабильно и не зависила (вдруг если чего сверхестественного таки действительно произойдет) от части "непонятно как"..
    Но я вам по секрету скажу.. 2 часть будет вести себя так же как и 1. Ибо суть устойчивочсти плиты в том что она не позволяет замерзнуть грунту под собой благодаря ЭППС. Если не разделить - будет мостик холода через жб плиту в месте перехода между неотапливаемой верандой и внутренним отапливаемым контуром
     
  2. Сергей я.
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    208

    Сергей я.

    Живу здесь

    Сергей я.

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    409
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Украина
    Сегодня пообщался с проектировщиками с 30-летним стажем. Изложил своё видение УШП. Услышал их АВТОРИТЕТНОЕ мнение: про ТП всё понятно, а ФУНДАМЕНТ где? Теперь и я задумался...
     
  3. vovauzh
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    14

    vovauzh

    Участник

    vovauzh

    Участник

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Ужгород
    ну, думать никогда не вредно, даже проєктировщикам с 30-летним стажем.
    а последние часто кроме ленты ничего не знают и знать не хотят.
    да и ту толком посчитать не могут...
     
  4. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.756
    Благодарности:
    43.041

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.756
    Благодарности:
    43.041
    Адрес:
    Москва
    Сегодня коллега по работе снимал грунт под плиту этого дома. Пока хочет строится почти по проекту...думаю такое решение ненадолго - зеленая придавит :)] Там по проекту плита 30 см, с дополнительным 40 см ростверком поверх плиты. Так вот разговорился с экскаваторщиком - давно на экскаваторе, говорит было повальное увлечение лентами, потом повально перешли на цоколи. Сейчас цоколями насытились, забетонировали их - опять перешли к лентам. Плит как-то мало :hello:
     
  5. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317
    НУ значит оно такое "авторитетное".. У нас за "лихие" стольких растащило на "заказчик оплатит все".. что многие "авторитетные" уже даже мосгом пошевелить не могут.. Клише проще и надежней впаривать.
     
  6. Sergey_SLS
    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    1.745
    Благодарности:
    2.547

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Sergey_SLS

    От теории к практике :)

    Регистрация:
    23.12.10
    Сообщения:
    1.745
    Благодарности:
    2.547
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну я не стал бы слепо хаить мнение специалистов. Общался сам, утепление грунта уже признано. Вот только советуют изначально закладывать прочность фундамента без учёта утепления т.к. свойства железобетонных конструкций проверено десятилетиями, а жизнеспособность утеплителей конкретного производителя в определённый период времени тяжело прогнозировать.
     
  7. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.875
    Благодарности:
    18.317
    А кто здесь чего хаит Это как в анекдоте.. Шаляпин плохо поет и фальшивит.. Мне Мойша вчера по телефону напел..
    БЫло какое-то мнение?!. Что озвучили то и прокомментировали.. ! специалист мне сказал.. гг..
    А насчет усиления.. Вот потому в этой стране кроме чугунных сковородок ничего нормально сделать и не могут.. 10 раз перезаложились.. страхов навели.. заказчик оплатит.. А то вдруг чего когда-нибудь.. Бу-у-у!
    Стремно?! Делайте ленту в 1м высотой и не полощите себе моск какими-то УШП.. Это ж не фундамент. :)
     
  8. Voovius
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    521
    Благодарности:
    278

    Voovius

    Живу здесь

    Voovius

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    521
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    СПб-Лен.Область
    Я общался с проектировщиком с 40-летним стажем :) Сейчас ему 70 с лишним
    лет. Он посмотрел чертежи, внимательно выслушал. Спросил - что будет на
    фундаменте? Двухэтажный деревянный дом. Он лишь поржал: при такой
    конструкции с избытком хватит 100мм плиты с однослойным армированием.
    Ребра не нужны. С ребрами - 3-х этажку из кирпича.
    Еще 40 лет назад они строили такие утепленные плиты-опоры в СССР (мелкое
    заглубление, дренаж, плита 100мм без ребер, утепление пенопластом снизу +
    утепленная отмостка; сверху на плиту - 160 тонн пригруза из бетонных блоков,
    сверху - магистральная труба 1400мм) под магистральные трубопроводы.
    Ничего не промерзало и не пучило.
     
  9. arsic78
    Регистрация:
    06.03.10
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    77

    arsic78

    Живу здесь

    arsic78

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.10
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вспомогите советом! Надо поставить четкую задачу для "ландшафтных дизайнеров" сегодня.

    Отрыли "котлован" под плиту, перепады дна до 15 см., в одном месте яма до 35см. (закопался гусеничный бульдозер блин уперевшись в валун).

    Насколько фанатично выравнивать дно? Есть какие-то нормативы?
    Прибежавший на шум узбек с предложениями своих услуг говорил "пяснацать намана да", но берут сомнения.
     
  10. SuperBau
    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    15

    SuperBau

    Живу здесь

    SuperBau

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Вы сравнили попу с пальцем. При чем тут опоры под трубопроводы? Может толщина 100 мм это подбетонка была, а бетонные блоки и являлись фундаментом? Даже если плита была 100 мм, то вряд ли она была размером 10х10 метров и работала по балочной схеме. Если бы я заливал плиту под свой дом толщиной 100 мм с однослойным армированием, то не до ржача было бы. Одно дело полы и подбетонка, другое дело фундаментная плита. Вы знаете что по нормам фунд. плита вообще должна быть мин. 500 мм? Для коттеджей 300 мм с запасом, но надежно. А рёбра нужны для того что бы цоколь вывести, т.к. сама плита обычно приподнята над планировочным уровнем земли.
     
  11. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Вот классический пример "правильного" общения с заказчиком:)]:)]:)] Вы знаете что по нормам. должно быть . и далее можно гнать какую угодно пургу, потому как проверить сие словоблудие заказчик не имеет никакой возможности. Если он обладает хоть небольшой толикой здравого смысла, он конечно попробует найти другого "советчика", но обычно подобные фразы приберегаются для случая, когда уже влез в ситуацию по самые ..помидоры, и разворачивать оглобли выйдет еще дороже.
    :hello:
     
  12. smir74ru
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    10

    smir74ru

    Живу здесь

    smir74ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Миасс
    SuperBau Может приведете ссылку на нормы или хотя бы где прочитать про эти нормы?
     
  13. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Песчаник конечно замечательный материал и стоит совсем недорого. И резать его совсем несложно:) Проблемка возникнет только в процессе его НАДЕЖНОГО крепления его к эппс, а также в том, что сам камень имеет мин. тощину 20-30мм и это означает, что это самое проблемное соединение придется закрывать еще сверху от влаги. Для металлического отлива это слишком узко, а каменная крышка потребует формирования капельника. Или ...придется выполнить облицовку стен, до свеса кровли:super:. Как видите, не все сопоставимо, как кажется на первый взгляд.
    Но, как говорится -упорству храбрых поем мы песню!:pioner:

    Впрочем, может это только я все так усложняю:)
     

    Вложения:

    • IMG_3654.jpg
    • IMG_3656.jpg
    • IMG_3658.jpg
    • IMG_3664.jpg
  14. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592
    Адрес:
    Петрозаводск
    Подниму вопрос. У меня тоже яма есть в глине, стоит вода.
     
  15. AndyMNS
    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    164

    AndyMNS

    Дюдюка

    AndyMNS

    Дюдюка

    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    164
    Адрес:
    Россия

    А как воде не стоять в глине если глина воду плохо или вобще не пропускает?:)
     
Статус темы:
Закрыта.