Утепленная "шведская" плита - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно, что стоИт. Вопрос - чем правильно ее засыпать и какие допустимы перепады по дну (до засыпки).

 

Мне кажется Вам для начала дренаж надо сделать. Потом засыпать щебнем - выровнять. Геотекстиль положить и песочек с трамбовкой до нужного вам уровня.

 

Дрена сделана по периметру, вода уходит после дождя. В одном месте яма 15 см, длиной метра 2.

 

Засыпьте тем, что вынули и утрамбуйте

 

Хорошо бы если как в Москве, да еще и цены такие же были бы, а то... а это уже другая тема

 

Извините ,что вмешиваюсь с таким вопросом,но может кто подскажет кто такой интренетолог или работает им??

 

Да уж, хороший размерчег!
Только не 23, а 24,3! Если быть совсем точным.

 

Доброго времени. Извиняюсь что немного не по теме, но к сожелению в профильной теме ответа так и не получил, а время поджало. Так вот ответте пожалуйста какой лучше взять клей для укладки керамогранита на стяжку с тёплым водяным полом. Заранее спасибо!

 

Попробую глиной, спасибо.

Наверное, никто не знает.
Нашел СНиП 3.02.01-87, который гласит: "Отклонения отметок дна выемок в местах устройства фундаментов ... ± 5 см.".

 

Dmitrich069 ровняйте котлован, спать будете спокойней. Или канавку с уклоном к дренажу. Все дно закладываете геотекстилем (углубление с канавкой тоже). Дальше щебень и тд. и тп. по технологии. Но все это уже колхоз. Лучше выровнять котлован.

 

Не нужно никакой глины обратно в котлован
Одно дело когда она там годами лежала-слёживалась, и другое дело рыхленькую туда обратно всунуть.
Как вырыли, так вырыли, если техника с участка ушла а жаба давит звать технику обратно, то забейте.
Выстилаете "котлован" геотекстилем, засыпайте щебнем, дальше песком по технологии, вырхний обрез песка в уровень и всё, простоит ваш домик лет питсот.

А тот снип что привели, дли какой этажности там котлован с такими точностями? лень чтото его искать/скачивать/читать.

 

Спасибо за мнение!
Жабу проще раскрутить на доп.щебень в яму, чем на снятие еще 30 см. вниз по всей площади
В снипе ни этажность, ни назначение здания не разделяются.

 

Что про них читать? Ими надо уметь пользоваться. Вот напрмер фундаменты это монолитные ж/б конструкции. Значит не плохо изучить документ СП 52-103-2007 "ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ", в котором есть пункт
7.10 Основными конструктивными параметрами плоских фундаментных плит являются размеры (толщина плиты), класс бетона по прочности на сжатие и содержание продольной арматуры, определяемые в зависимости от реактивного давления грунта основания и шага колонн и стен.

При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры фундаментных плит, устанавливаемые на основе технико-экономического анализа. При этом толщину фундаментных плит рекомендуется принимать не менее 50 см и не более 200 см, класс бетона - не менее В20, армирование - не менее 0,3 %, а марку по водонепроницаемости - не менее W6.

Нет это не пример "правильного" общения с заказчиком, а пример профессионального подхода к делу. Словоблудием рекомендации строительных норм назвать по крайней мере глупо, а вот фразы типа: "Мой сосед сделал так..", "Мне сказали что под опоры магистралей делали так и я то же буду делать так.." "Финны делают так и я буду делать так..." ВОТ ЭТО И ЕСТЬ НАТУРАЛЬНОЕ СЛОВОБЛУДИЕ.
Конечно, вы можете на всё наплевать и как обычно надеяться на русское авось, но такие технические решения будут не грамотными и обладать сомнительной надежностью.

 

А так-же там есть пункт
4.1 Рекомендации настоящего Свода правил распространяются на проектирование различных конструктивных систем зданий, в которых все основные несущие конструкции (колонны, стены, перекрытия, покрытия, фундаменты) выполняются из монолитного железобетона с жесткими и податливыми сопряжениями между ними.

В котором написано, к чему относится этот СП - это для бетонных бункеров, а не легких домов, для которых УШП.

 

Так уж у нас повелось: авторы сниппов и пиннов гостов при написании их использовали расчеты а после, дали двойной запас (так что-бы перестраховаться), проектировщики, архитекторы и прочие при создании проектов взяли сниппы и сделали расчет по ним и тоже дали двойной запас (так что-бы перестраховаться), пришел строитель и взял проект и тоже посмотрел и дал запас (так что-бы перестраховаться). Это все из недалекого прошлого (сейчас конечно уже не везде так) Вот и получается, что у нас самые лучшие ЧУГУННЫЕ сковородки и самые лучшие ЧУГУННЫЕ радиаторы... А делать ЭКОНОМИЧНО (необходимо и достаточно) еще пока не умеем, да и СНИППы пока еще многие по наследству достались от "тех времен"... Я лично смотрю на ЕВРОПЕЙСКИЕ нормы! И строю согласно им (подбирая по климату подходящие варианты).

А есть еще ПЕРЕВОДНЫЕ строительные нормы (например по каркасным домам) - вот это авторитетные рекомендации.

ПС: А все почему? Да потому, что когда писАлись эти документы, ценности были другие: не экономили энергоресурсы, не экономили металлы и прочее, важно было "больше, быстрее, дальше", а какой ценой, не важно