Плоская крыша на каркасе. Отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коллега, не переживайте так Есть нормы проектирования, и у топикстартера они выдержаны с запасом, как он сам признает.

 

То есть пирог крыши у нас получается такой, из нутри наружу: Балка перекрытия, обрешетка, фанера, пароизоляция, геотекстиль, плиты утеплителя, мембрана пвх, так? Что тогда между балками перекрытия, тоже утеплитель или нет?

 

Плоская крыша на каркасе. Отчет.

Навеяло эт точно...

"И вот тут-то и начинаются "крышепады". Я от всей души желаю чтобы вы однажды не проснулись укрытыми поверх одеял еще и вашей крышей. Впрочем, вряд ли вы в этом случае вообще проснетесь.
..

Жалко не вашу крышу - рухнет - новую построите, жалко если кто-то под ней окажется в самый ненужный момент. Хорошо если мыши, а не ваши дети. Природе пофигу на ваши понты, распальцовки и расчеты с потолка, особенно после того, что люди с ней сделали..."

Обычно такое говорят тщательно проверив расчеты.
Хорошо, будем считать что вы проверили , ужаснулись, а я не понял . Ок?

 

По всеми любимой проге для расчета балок, тут запас даже на 900кг/м2.
Так что пожалуй все могут спать спокойно. Разумеется если кровля опирается на нормальные стойки а не на спички

 

Плоская крыша на каркасе. Отчет.

Вот и нет, это как раз наоборот! Писать могут многие, а считать нет!
Хоть на фото и не видно стойки, на которые опираются балки перекрытия, сами балки сделаны с большим запасом. Снег может три года лежать и не таять!
Если бы был любителем плоских крыш, делал бы наверно так же. Респект Алексею за выбор современных материалов и размещение фотографий на форуме!

 

Все приведенные фотографии не убеждают. Такие постройки, если их можно так назвать, вообще не имели право на существование (если только в Египте, где-нибудь), но никак не в Лен области.

Пирог крыши такой:
1. Балки перекрытия 150х200 (три доски 50х200), шаг 500 мм, max пролет 3700 мм
2. Обрешетка 25х150 шаг 150 мм
3. Фанера 9 мм
4. Пароизоляция
5. Утеплитель XPS 200 мм
6. Геотекстиль
7. Мембрана ПВХ
Между балками утеплителя нет. 200 мм XPS на крыше + снег достаточная теплоизоляция.

 

Вообще, концептуально, дом будет выглядеть вот так
Извиняюсь, нет времени дорисовать все, там где дверь - будет входная группа, тамбур решил делать снаружи дома. В качестве стоек используется доска 50х150 шаг в основном 400 мм, укосины из той же доски врезаны в стойки. Снаружи по стойкам крепится брусок 50х50 под дополнительный слой минваты. Изнутри будет горизонтальная обрешетка из дюймовки, потом гипсокартон. Минвата внутри каркаса 3 слоя по 50 мм плотность 50 кг/м куб, минвата снаружи каркаса плотностью 90 кг/м куб. Итого 200 мм утеплителя. Межэтажное перекрытие - доска 50х200 шаг такой же как у стоек. Пирог перекрытия снизу-вверх:
1. Пароизоляция
2. Минвата 200 мм
3. Пароизоляция
4. Доска 25х150
5. Минвата 50 мм плотность 90 кг/м куб
6. Гвл 2 слоя
7. Финишное покрытие

 

Конструктив и исполнение отличное!
Но такой дом, помоему на любителя промышленного дизайна...
Может отделка какая будет интересная чтобы лучше его можно было вписать в ландшафт?

 

А можно подробнее про мембрану- сколько стоит, может марку в личку? насколько удобнее -дороже/дешевле наплавляемой?

А то мне крыть в этом году... начисто, вот решаю наплавлять или мембрану.

 

А если пирог крыши такой, снизу вверх: пароизоляция, балки перекрытия между которыми утеплитель, ветрозащита, обрешетка, фанера (либо осб), мембрана пвх. Возможен ли такой вариант?

 

Davidik А если пирог крыши такой, снизу вверх: пароизоляция, балки перекрытия между которыми утеплитель, ветрозащита, обрешетка, фанера (либо осб), мембрана пвх. Возможен ли такой вариант?

Возможно и так, но крыша получится скатная На самом деле придется делать уклон в 4-5 градуса, не меньше, чтобы конденсат с ветрозащиты мог свободно стекать в водосточку, да и вентиляцию этого пространства не мешало бы обеспечтиь. Если, при такой конструкции, не обеспечить отвод конденсата, то возникнут проблемы. Так что, поосторожней с экспериментами.

 

Практически такой вариант показан на этом рисунке
Свободное движение воздуха под кровлей обеспечено за счет зазоров между лагами 8 и фанерным настилом 7. Если такой вариант сделать, то я думаю можно будет спать спокойно. Главное - хорошая вентиляция!

 

Спасибо! Я так и хотел делать, а то что скатная немного будет это ничего страшного, по периметру "бордюры" по горизонту будут как у вас. Но я хочу сделать водосток, только пока не выбрал либо внутренний в каркасе, либо наружный вдоль стены, пока склоняюсь к первому так как наружный к стилю дома не очень то подходит. Вопрос вот в чем, как думаете стоит ли оборачивать трубу в согревающий кабель или нет, от образования наледи, может хватит того что труба будет в каркасе?

 

Я делаю водосток наружним. Внутри каркаса тоже можно, если дизайн не позволяет. Греющий кабель не оборачивает трубу, а находится в ней. Внутри дома труба должна идти в теплоизоляции. На многоэтажных домах водосточка работает без кабелей. Снег вокруг воронки тает за счет теплопотерь, но в сильные морозы там образуется ледяная пробка, которая тает при повышении температуры. Я бы проложил кабель по трубе, которая пойдет в каркасе и по трубе до дренажного колодца, если таковой имеется. Стоимость его будет относительно невелика, а пользу может принести значительную.

 

Тоже хочу сделать плоскую крышу с минимальным уклоном. Я так понял, что Вы использовали ПВХ-ткань, или тентовую ткань? А как, вообще, крепилось полотно в том месте, где происходит водосток? Просто я немного знаком с подобной тканью (её часто используют в наружней рекламе), и рассматривал её как кровельный материал.