Плоская крыша на каркасе. Отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, нам пора закончить с офф-топом, а Вам будет интересно почитать, что фанеры бывают разные и их применения, в частности, для вент.фасада.

 

Срок службы вашего покрытия как у HPL? Фанере- то ничего не будет, она годами в лужах валяется,
но через пару лет на солнечных сторонах никакие Уф- фильтры не спасут - Видок обновлять придется, хотя сначала и подешевле вроде.

 

Про фанеру за 113-260 евро/м2 читать неинтересно.

И про фанеру в луже тоже.

 

Вам сложно прочитанные слова связать в логические предложения? Я Вам привёл пример испанской фанеры, а предлагал сделать аналог самостоятельно, как вот этот архитектор. И предлагаю далее не флудить про "индустриальную архитектуру", про мрачные цвета, про ошибки в теплоизоляции... смотрите шире, концептуально, а не утомляйте нас, как женщина, мелкими подробностями, не имеющими отношения к теме. Не интересно, не читайте!

 

Я к Вам и не обращался вовсе. Особенно с вопросом, что мне делать.

 

Ну да, а пару раз меня цитировал и комментировал Ваш "больной брат"?!
Уверен, Вы и сами знаете, что делать: вернуться к теме. Спасибо за понимание.

 

Я к вам не обращался, ранимый Вы наш, даже если и цитировал. Камментировал цену на фанеру. С темой фанеры на фасад вылез не я.
И, главное, я не дал Вам ни одного совета.

 

Ругайтесь личку. господа. А то приходят уведомления об ответе в интересной теме, а там одна ругань...

 

АлексейТ, подскажите, пожалуйста, почему вы приняли решение утеплитель класть поверх настила, а не между лагами? Я планирую между лагами высотой 200 (точное сечение и шаг по расчетам) уложить обычный утеплитель плотностью 25-40 кг/м3, затем перпендикулярно первому слою второй слой лаг 50х150 мм с шагом 625 по осям (для крепления ОСП), между ними тот же утеплитель 100мм. Итого получаем 300 мм утеплителя и 50 мм вентилируемого пространства. Поверх- ОСП3 и далее необходимые мембраны, гидроизоляция и финишное покрытие. При таком пироге, думаю, можно обойтись и без парапета.

 

На пятой страницы этой темы уже обсуждали варианты без парапетов

 

Меня больше интересует, почему утеплитель сверху, а не между лаг.

 

Я положил утеплитель сверху потому, что эта схема мне понятна, относительно физических процессов, образующихся в пироге. Отсутствие мостиков холода. Проще монтировать, не надо опасаться, что дождь вдруг намочит утеплитель, не надо сверху все застилать ОSB. По Вашей схеме тоже можно, только я бы еще подумал над этим, да в программе посмотреть, где там точка росы, и к чему это все приведет. Если в мансардной кровле все понятно с этим пирогом, то в плоской не до конца.

 

Добавлю. Организовать гарантированное проветривание между лаг- не так просто, как кажется. Пароизоляция утеплителя на потолке при этом должна быть выполнена безупречно, что при сегодняшней культуре строительных работ получить не так просто
Выходит, утеплитель поверх лаг более гарантированный и надёжный вариант.

 

Согласна с вами полностью. Но тут как раз я не беспокоюсь, поскольку монтировать будем самостоятельно, а мы с мужем все делаем качественно и очень аккуратно.

При перекрестном утеплении мостики сводятся на нет так же, как в каркасных стенах.

Проще-это да. Весомый плюс. Однако у нас запланирована в другой части дома мансардная крыша, кроме того, будут утепляться перекрытия, поэтому опыт утепления "межлажного" пространства получим Да и на плоской крыше, думается, это все равно удобнее, чем на скатной. А OSB все равно стелить, разница только снизу или сверху утеплителя...

Поскольку будет пароизоляция, то точка росы не важна- пар в утеплитель не попадает.

Но, в принципе, все понятно: можно делать и по моему способу, но по вашему чаще делают- значит, больше информации. Спасибо

 

В среду утром была голая земля, после обеда начал идти снег. В пятницу утром стало так
а на крыше вот так