Бухгалтерский учет в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позволю себе напомнить, что я являюсь тёмным и малограмотным. А Ваше сообщение я воспринял так, что если правоохранительные или налоговые органы узнают, что денежные средства юридического лица СНТ находятся на депозитах физических лиц и расчётных счетах физических лиц, то представители правления СНТ оправдываются тем, что денежные средства собирали добровольно сами граждане и СНТ тут никаким боком. Главное тут решения контролирующим органамОС не светить. Так? А то и спалиться можно? И тогда получается какая роль тут отводится юрлицу СНТ, получается, как крыша бандитская? Ведь при данной схеме крайне невыгодно светить смету, а по закону 66-ФЗ несветить нельзя.

 

Ой! Только заметил.
Не существует никаких "желаний налоговых органов" - регламенты проверок прописаны от и до. И в части проверки кассы (того самого "наличного оборота") - все прописано от и до. С прямым запретом просить лишнего. Только с точки зрения налоговой базы и еще пары вещей.
Ну конечно такое только в спокойной обстановке. Если пошел наезд - то все возможно, но тогда уже и не важно - брал, не брал...

 

Не поверю. Не во свех ТАК. В некоторых по другому.

Я повторюсь. Только что просили (не я) разъяснить как уплатить налоги и з/п с денег вложенных на депозит физ. лица.

Действительно мало чего понял. Наверное есть какие то умные выкладки и по этому вопросу.

 

Нет, не так. Налоговые органы это не интересует. Их интересует правильность уплаты налогов. При применении этой схемы налоги не увеличиваются и не уменьшаются.
Поэтому "спалиться" никто не может. В принципе.

 

Никак. Не возникает налогов.
Деньги с депозита снимаются и возвращаются в кассу СНТ.
С процентов по вкладу - налоги "по полной программе". Чистая прибыль СНТ.

 

А кто сказал, что зарплатные деньги можно хранить на депозите? Речь идет исключительно о длиииинных деньгах. У нас, к примеру, это взносы на третью ТП и весенний ремонт дороги.

Если никому не платят зарплату? Согласен.

 

К которой потом, ПОТОМ будут цепляться свободолюбивые индивидуалы... Возмущаясь и ругаясь на "схемы". Но цепляться. Парадокс.

 

Не буду настаивать, но я как то привык думать что к налоговой сфере это не относится.

 

В том, что оформляя действия как выдачу денег под аванс, на самом деле вы этим маскируете депозит. Это называется притворной сделкой, это термин (я чуть ранее давал текст из ГК).

Истец - это в гражданском производстве. Тут, скорее, административное производство будет со стороны налогового органа: сначала - переквалификация, потом, возможно, доначисления и штрафы.
Формально у них есть основания для переквалификации Вашей деятельности. Есть ли основание для штрафов - надо смотреть, во что переквалифицируют.
Ну, то есть Вам скажут "Ничего подобного, это не аванс, это депозит." И далее смотрим, как депозит должен был оформляться, как оформлялся в действительности и что при этом нарушено.

Ну, а гражданина вкладчика еще проще подтянуть. Элементарно обосновывается, что это не перевыдача аванса каждые 30 дней, а одна сделка, одна выдача аванса, но на срок свыше 30 дней. Просто посмотрят график приема-выдачи и переквалифицируют. И на сумму доначислят НДФЛ, пени, штрафы. А там - возможны варианты. В зависимости от рвения и суммы.

Ну, если привыкли, то так и далее думайте. "Главное - в это верить"

 

Да вы чего...

Это понятно-цель святая. Всё и всегда начинается с этого.

Заранее планируемый ущерб-это доведение до банкротства (разорение).
Это тоже понятно.
Главное, что в результате действий рискуете не вы лично, а юр. лицо.

 

В любом случае - спасибо, в копилку себе запишу. Ранее не сталкивался с такой схемой. С учетом обозначенных рисков может найти применение в сочетании с другими мероприятиями. Например, как разовое действие в какой-то цепочке.

 

Для начала должны возникнуть весьма серьезные основания для проведения проверки.

Чем? Вклад застрахован...

 

Это плохо, неправильно - строить решения на том, что "а они не заметят".

 

Вы поняли меня с полу слова... Не буду снова распутывать клубок мыслей.

Отвлекитесь от пред. обязанностей. Если возможно.
Вы собираете на ТП (это просто из вашего примера-может быть что угодно). Собираете не один год. При этом вы не накапливаете деньги на конкретную статью затрат и не создаёте долевые сертификаты, а тупо прячете деньги. И вдруг в одночасье деньги возникают, как у фокусника из кармана. В этот момент нужно либо всё срочно оформлять по дольщикам, либо дольщики теряют своё право на создаваемое. И уже говорили, хорошо, если не кризис, наводнение и прочии катаклизмы. Все благие намерения превращаются в распри.

 

Тем что если докажут правонарушения и наложат штраф или арест, то вы не выдите перед строем и не скажите расстреляйте меня-это я придумал (я продам дом и уплачу штраф), а соберёте деньги с других и уплатите за юр. лицо.