1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Бухгалтерский учет в СНТ

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Критик, 08.01.08.

  1. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Уфа
    Про нарушения то! Не со мной спорьте!
    Народ предупредите - почему нельзя деньги под отчет выдавать.
    Не совсем так.
    Если не цельевое использование - то это доначисление налога.
    Если прокрутка и целевое использование - то это налог на полученную прибыль.
    Отчетный период - год. Внутри отчетного периода - можно крутить деньги. Но истрачены они должны быть по цельевому назначению.
     
  2. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    И часто у Вас случается, что под конец "текущего" периода остаются неизрасходованные "целевые" (членские - это тоже по сути "целевые", так как идут на вполне определенные цели), которыми Вы потом предса РК кредитуете?
     
  3. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.390

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.390
    Адрес:
    Москва
    Я понял Вашу позицию, но полагаю, что при анализе такого решения закладывать надо полную переквалификацию всех поступивших сумм, а не только доначисление налога на полученные проценты. Ладно, не буду спорить, вполне возможно, что у вас региональное правоприменение такое лояльное. Тем более, что овчинка выделки не стоит, 13% НДС и последующие 6%УСН делают полученную выгоду несоразмерной возникающим рискам.
     
  4. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Для общего развития начинающим "аудиторам" (ловкачам):

    Из Консультанта+
    Уточнены некоторые положения закона о бухгалтерском учете

    закон от 21.12.2013 N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О бухгалтерском учете" и признании утратившей силу статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    з
    Отметим следующие положения.

    Вводятся понятия мнимого и притворного объектов бухгалтерского учета. Мнимым объектом бухгалтерского учета является несуществующий объект, отраженный в бухгалтерском учете лишь для вида (в том числе неосуществленные расходы, несуществующие обязательства, не имевшие места факты хозяйственной жизни). Под притворным объектом понимается объект, отраженный в бухгалтерском учете вместо другого объекта с целью прикрыть его (в том числе притворные сделки). Не являются мнимыми объектами бухгалтерского учета резервы, фонды, предусмотренные законодательством РФ, и расходы на их создание. Определение названных понятий содержится в новой редакции <a class="r" style="color: #0857a6;" title="Федеральный закон !
    ;от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/db/2014-01-09/click/consultant/?dst=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156037/?dst=100328#utm_campaign=db&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body" target="_blank">ч. 2 ст. 10 Закона N 402-ФЗ.

    Законом N 357-ФЗ уточнены положения ч. 1 ст. 9 Закона N 402-ФЗ: не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
     
  5. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Уфа
    Это не моя позиция. Процесс налогообложения той самой "прокрутки" цельевых денег прекрасно изложен в ПБУ. Нет тут никакого коварства.
     
  6. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Уфа
    Вас конкретно наше СНТ интересует?
    Мы другой схемой пользуемся. Удачно купили векселя СБ. У физ лица. Налоги будем платить с разницы между покупкой продажей. Держим их в депозитной ячейке.
    Странно, но похоже Башкортостан, благодаря Букаеву, действительно несколько продвинутее в налогообложение.
     
  7. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Уфа
    Правильный вопрос. На основании решения единоличного исполнительного органа. Право на такое решение ему делегировано ОС.
    Ни одного закона не нарушено.
    Все операции отражены своевременно, правильно и в полном обьеме.
     
  8. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Уфа
    Это Вы про кого?
    Ваше умение притягивать все что Вам кажется полезным, просто поражает.
    Вы - бухгалтер СНТ.
    К Вам прихожу я, пред. вместе с предом РК.
    Я Вам даю письменное распоряжение выдать преду РК деньги на хоз расходы.
    Вы, в полном соответствии с действующим законодательством все оформляете и выдаете.
    Через месяц деньги принимаете обратно.
    И еще маленький добровольный взнос.
    Что Вы нарушили? Что нарушил я?
     
  9. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.390

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.390
    Адрес:
    Москва
    Все верно. Просто термин «недобросовестный налогоплательщик» еще недостаточно знаком автору схемы, как мне кажется. Дело в том, что наконец-то правоприменителю предписано обращать внимание на такие вещи, как добросовестность, злоупотребление правом.
    Схема может формально соответствовать требованиям закона, но по сути своей являться тем самым недобросовестным поведением.
     
  10. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.390

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.390
    Адрес:
    Москва
    Тут недобросовестность налогоплательщика изо всех щелей.
    Но, повторюсь, до поры, до времени оно проработает.
     
  11. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Уфа
    Что верно? Какие операции в учете отражены не верно?
    Кажеться Вам. Для выполнения условия "не добросовестности" в результате действий у налогоплательщика должна возникнуть налоговая выгода. Нет выгоды - нет "не добросовестности".
     
  12. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва

    Один раз приму (по незнанию). Второй - уже нет. Потребую живые деньги вместо распоряжения. Побежите снимать с депозита???
    Потому что бухгалтеру очевидно, что кроется за этим распоряжением. И если в первом случае ответственность несёт только руководитель, то в дальнейшем и бухгалтер. Поэтому ваши хотелки я исполнять не буду, о чём обязана письменно вас уведомить. Могу и налоговую уведомить. Увольняйте. Нормальный бухгалтер с таким руководителем работать не станет.

    Обратили внимание на дату документа? Видимо подобные схемы уже ТАК достали налоговиков и Минфин. что даже изменения в Закон внесли.

    Ну теперь ищите новые обходные пути, кроме авансовых отчётов. Где и чем прикрывать будете?
     
    Последнее редактирование: 21.01.14
  13. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.402
    Благодарности:
    4.268
    Адрес:
    Уфа
    Вообще ее нет. И похоже Вы ее смысла (недобросовестности) не понимаете.
    Нет налоговой выгоды - нет вообще налогового правонарушения.
     
  14. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Я поняла, что Вы сомневаетесь в выбранных Вами методах и ищите в них "тонкие" места.
    Этих "тонких" мест достаточно... но... поверьте, я не злой человек, но мне искренне хочется, что бы эти "тонкие" места Вам показывали не пользователи форума, а компетентные органы со всеми вытекающими. :hello:
     
  15. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.390

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    4.390
    Адрес:
    Москва
    Отсутствие хозоперации. Ну, та самая притворность. Понятно, что "они не заметят" и "не обратят внимание, потому что суммы мелкие".

    Выгода - в том, что Вы фактически привлекли денежные средства для инвестиционных целей, а налог с них не заплатили, прикрываясь мнимой целевой природой денежных средств.
    Ну Вы же сами знаете, что формальное соответствие закону вовсе не означает отсутствия правонарушения.
    Таких схем много, кстати. У ФНС даже методичка с ними выпускается периодически, с этими схемами. С грифом "ДСП". Любопытное чтиво. :)