Бухгалтерский учет в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Афиночка! Может поступим проще? Найдите хоть одно решение суда по которому применяется Ваша точка зрения?
Ну чтоб наказали хоть за что ни буть из приведенного Вами списка:
- выдача денег из кассы под отчет с целью заплатить налоги.
- не зачет уплаты налога, т. к. он был уплачен наличными, путем перечисления их на счета казначейства, без открытия р/с. Можете искать не только среди налогов, но и среди взносов и сборов - ПФ, ФСС, ФОМС.
Вот и будете молодец, и победитель!
Потом сходите в налоговую, и потребуете прекратить их порочную практику распечатки форм ПД4, для немедленной уплаты налогов. В т. ч. и юр. лицами, ИП, НП и
Можете позвать на помощь всю команду свободолюбивых индивидуалов.
А про корежит - я совсем про другое говорил...

 

Я не согласен не с вами, не с методами ведения финансовых расчётов, которые вы предлагаете.
Вы играете с людьми (мы уже этого вопроса касались), а я не приемлю это.
Чтобы бросаться фразами "жить за чужой счёт" нужно этот счёт хотя бы иметь. Вы призываете уйти в "чёрный нал".
Любой, кто хочет имеет другое мнение, для вас противник, а армия бойцов всегда за спиной-ОС.
Как только инакомыслящих становиться больше пяти человек-построенный замок рушиться.
Предлагаю рассмотреть такую ситуацию.
Вы провели ОС и проголосовали за взносы (ну пусть ХХруб). Радостно составили смету оплаты для индивидуала равную взносу. Индивидуал не согласился и через суд доказал, что решение ОС вашего СНТ не имело кворума. Стало быть все решения не законны и не подлежат исполнению.
Нравиться война-получите. Остаётесь без взносов, пока не наведёте порядок с ОС.

Конечно владелец. Пользование счётом всем удобно. Совсем не обязательно быть привязанным к кассе СНТ.

Хороший ход. Не комментировать то, с чем нельзя не согласиться, но очень не хочется. Лучше побольше слов и выражений (пургу нагнать)
Ничего личного, просто по другому вести разговор не получается.

 

А я вот таких призывов не увидел. Вы можете их процитировать?
Речь идёт о реальной ситуации в СНТ. Для того, чтобы не было нарушений и существует ФЗ66.Он не совершенен, но он есть такой какой есть. Во всяком случае-пока.
Вместо того, чтобы наводить порядок в своём СНТ, Вы пытаетесь разрушить и те в которых таких проблем как у Вас нет. Такой же подход и у Михаила.

 

Нет уж! Я выполняю желания большинства. И только. ФЗ66 не позволяет делать больше.
Операции с наличными деньгами не являются незаконными, а что такое "черный нал" - Вы просто не знаете.
Деньги на р/с ничем не отличаются от денег в кассе. Вообще.
То что Вы не ориентируетесь в этом - никак не моя проблема.
Найти в моих постах призыв "уйти в черный нал" - можно только совсем не разбираясь в праве.

Вот вот - для Вас те кто не согласен с Вами - армия. Причем вражеская. А в нормальном представлении это просто граждане, точно такие же как Вы, просто умеющие договариваться, слушать других, и т. д. И спокойно относящиеся к тому, что не всегда их мнение совпадает с мнением большинства.

Что за сакральная цифра "пять человек" и что за хрустальные замки?

Вы как всегда все перепутали!
Сначала правлением составляется смета, и потом она утверждается ОС.
А ОС - это когда кворум есть. Если кворума нет - то нет и ОС. Это - однозначно.
И если нет ОС - стало быть нет и никаких взносов и всего остального.
Какая война?
Вы никак понять не можете - ОС это мнение большинства, выраженное с соблюдением формальностей.
И ОС - это не чудовище, а собрание людей. Соседей Ваших. Разных людей, со своими особенностями.
И то что Вы не можете их ни в чем убедить - это не их проблема. Это Ваша проблема.
Так что никакой войны не будет. Я как пред, чисто из чувства самосохранения, не буду исполнять решения того сборища, на которое пришло менее 50% садоводов. Именно потому, что оно незаконное.
Но в отличие от Вас, я не буду бурчать в уголочке, а применю другие методы предусмотренные ФЗ66. А там как минимум еще 2 метода есть, как провести ОС не собирая всех в одном месте.

Видите как у Вас интересно! Платить должны члены СНТ, потому что Вы решили за всех. Причем Вы платить отказываетесь.
Это ли не прекрасно? Никакие чувства не посещают?
А когда Вам действительно предьявляют мнение большинства, оформленное надлежащим образом (протокол ОС где БЫЛ кворум) - Вы впадаете в истерику, и начинаете всех обзывать, стадами, армиями, тупыми массами, неадекватами и т. п. Не чувствуете противоречия?
Вы решаете за всех, но платить не хотите.
Большинство решает, но Вы не согласны.

Ну я дал Вам возможность тихонечко дезавуировать то, что Вы там накатали. Вы не хотите... Можете повторить, разберем...

 

Юрий, мне жаль, что разговоры переходят в плоскость межличностного общения.
Для пояснения ситуации я выскажу своё мнение (всего лишь мнение).
Все мы люди разные и по разному воспринимаем действительность. У Liss явное желание руководить не процессом работы, а сознанием людей.
Прошу на меня не обижаться-это всего лишь моё мнение. Так уж устроен мир.

Цитировать не буду, потому как прямых слов "чёрный нал" не найду, а остальное это область доводов и рассуждений.
Согласитесь, что контролировать р/с всегда проще и легче, чем 100 самых умных кассовых и учётных книг.
Почему его не завести? Это облегчит всем условия взвиморасчётов. Даст возможность пользоваться безналичными пластиковыми картами и счетами банков. Финансовая политика всего мира направлена на это. Уйти от наличных денег. Это же ясно, защита больше, расчёты прозрачее.
Так ведь нет. Нас пытаются убедить, что бабушка со счётами-это нам съэкономит несколько копеек. Вроде логично. НО. Посчитайте расходы связанные с хранением наличности. Сейф, сигнализация, риск взломов и просто разбой. Но вам об этом не говорят. Вопрос: Почему?

Вы откуда взяли, что речь идёт о реальном СНТ? Прочли в интернете?
ФЗ 66 (какой бы он ни был) ни какого отношения к финансовой деятельности юр. лица и даже физ. лица не имеет. Это всё вынесено за грань его компетенции.

Извините не логично, то что вы говорите. Мне нет дела до чужого СНТ. Скажу больше-мало дела до своего СНТ. Разрушить через инет можно разве что иллюзии. Человек с наклонностями индивидуала не разрушает что либо, он просто занят своим, интересным ему делом. А вот почему СНТ вечно есть дело до его проблем я не знаю. Видимо в нас ещё жив дух всего коллективного.

 

Пока вы только красиво пытаетесь говорить. Прячетесь за любимый ФЗ 66. Размахиваете им. А рассужаете о финансовых дисциплинах. Что вы про финансы прочли в ФЗ 66? Можно полюбопытситвовать?

Куда уж мне. Я и про деньги только от знакомых слышал, да вот вы сказали. Был такой персонаж Гопсек.

И всё СНТ сидит и ждёт кворума. Абалдеть.

Ладно, всё это бесполезная трата времени. На меня мантры всё равно не действуют и дела СНТ не интересуют. Я просто хочу попросить (так тихо, по личностному), хотите чтобы верили не нужно патетики в словах. Мы же не ОС. У нас есть время посоветоваться, взвесить и решений скорополительных не будет.

 

Облегчит? Возможно, но при этом увеличит и ежегодную смету, причём прилично. А у нормального Правления задача должна быть снизить расходы по смете. СНТ ведь не коммерческая организация и существует только на взносы. Можем сравнить расходы на содержание в том и другом случае.

Уже больше двадцати лет хорошо знаком с финансовыми и хозяйственными делами в СНО, потому и говорю только из собственного опыта и опыта других. И насаждаемое в Разделе мнение со стороны Индивидуалов ведёт только к разброду и разрушению в делах СНТ. Я тоже за его ликвидацию и присоединению СНТ к муниципалам, но пока этого нет и в ближайшее время вряд ли будет

 

Т. е. вы предпочитаете разного рода письма, не являющиеся НПА и выпущенные не для широкого пользования этому?

 

Хорошо скажу прямо. Один раз дадут по голове кассиру нарики и всё будет нормально. Так понятно?

Вы предлагаете сравнить расходы на инкассацию с р/с? Я же вам говорю, что если речь идёт о 100р, то нал это приемлимо. При больших суммах-нет.
Забили вам голову сметой СНТ. Вы посчитайте свои деньги. Не дома же печатаете. Вам нужно сходить их получить, привести в СНТ, сдать. Сколько потратите? При пользовании магниткой-всё делается в одну операцию, в одном месте. Думаете в организациях в бухгалтерии дураки сидят? Зачем они отказываются обналичивать з/п? Это растраты.
Бросьте думать за всех, думайте за себя.

У вас много индивидуалов в СНТ? А неплатильщиков членов? Один-два индивидуала не делают погоду (даже если вообще не платят, извините за крамолу) ни одному СНТ. Неплатильщики приносят больший урон. Дело не в образе мыслей, а в подходе к вопросу.

 

У граждан тоже бывает черный нал?
А в своем предприятии вы сам хозяин! Или это не так? Вы спрашиваете у кого-то, как распорядиться вашими деньгами?
А в случае СНТ - так это деньги граждан. Какое распоряжение по их расходованию примут, так и будет. Не забывайте, что в СНТ практических нет собственных денежных средств СНТ, как юр. лица - это все средства граждан. В этом и отличие СНТ не только от коммерческих структур, но даже от других НЕкоммерческих организаций.
Эта та особенность про которую все забывают.

Кем и как он будет контролироваться? Доступ к нему имеет только распорядитель счета. Вы в своей коммерческой структуре всем раздаете информацию о движении денежных средств по своему р/сч?

Кто-то сказал нет? Пожалуйста, но договор дело добровольное и не члены товарищества об этом напоминают при каждом удобном случае. Помните?

Это все ваши домыслы, и ну. и оставьте вы в конце концов всех бабушек. Мы же не на посиделках.

Тем самым, вы подвели черту под всей темой! Тогда зачем СНТ расчетный счет, если оказывается и нет-то ничего. Мы говорим в общем, а не о конкретных СНТ. Эта тема не отдельного ТС.

На форуме точно процветает дух коллективного, хотя каждый Ник индивидуален.

Что касается СНТ, то не член СНТ не может унести с собой свой участок. Он вышел лишь из членов СНТ, а все остальное осталось без изменения.
Да и тема - то не про Не членов СНТ "индивидуалов" а бухгалтерский учет.

 

Кассиров часто по дороге из банка бьют по голове и убивают? Вы считаете это убедительный аргумент в вашу пользу?

 

Я бы поверил словам, если бы не знал, что за ними стоит. Не за словами, а за действиями, которые они описывают.

Хорошо-буду про дедушек.

Если нет других законов, кроме ФЗ 66, то почти весь правовой раздел можно стереть.
Можете подвести черту. У меня взгляды на дела не только через призму ФЗ 66.

Хотите об этом поговорить?

 

И инкассаторов. Я уже привёл аргументы. У вас свой взгляд на кассовый остаток? Я хорошо знаком с денежными хранилищами и вечерними кассами.
Мне хождение в кассу СНТ не удобно. Давайте зададим вопрос, как любят здесь делать, для ОС: "кому нравиться терять время, для хождения в кассу СНТ?" Я могу оплатить по карте, в любое удобное время и удобном месте, при этом имею квитанцию на оплату и чек о прохожении денег.
Давайте закончим тереть мыло. Мне вчерашнего хватило.

 

Хороший вопрос. Помниться Аль Капоне посадили.
Может пропустить через кассу СНТ и получить по ордеру? Вы не это имели ввиду в вопросе?

 

Кто они, которых вы обвиняете? Тему-то прочли? Не обижайтесь - я всегда считала и считаю вас мыслящим и думающим.

И про них в данной теме говорить нет смысла. Она не о дедушках и бабушках, а о применении норм законодательства. Они тоже к бухгалтерии ни какого отношения не имеют, если только принимают участие в общих собраниях, как и все остальные члены товарищества и решают - открыть им счет или нет или утвердить смету расходов с этим счетом. Ну и конечно же взносы, как для всех.

Вы же сами сейчас подтвердили это своими словами ниже

А законодательство различно и применение его широко. Мы с вами вчера разбирали о собственности - там тоже применяется много разных норм из разных законов. Исключительное множество НПА применяется к объединению граждан. Отдельно как к гражданам - собственников ЗУ так и объединению граждан, которое величают юр. лицом.

Только тема о бух. учете, поэтому и говорим мы об учете.