Бухгалтерский учет в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Покажите, пожалуйста, в Вашем примере, счет ИФНС России № 15, который у нее открыт в УФК.

 

Ясно. У великого носителя истины и платежной дисциплины отсутствуют даже элементарные понятия о налогах и их уплате.
С каких это пор налоги платятся на счета ФНС? А?
Вы хоть раз видели реквизиты для уплаты налогов?
Но я Вам опять сообщу:
Налоги, пошлины, сборы и прочие обязательные платежи платятся в Федеральное Казначейство. Точнее в его территориальные управления - УФК. И у казначейства нет счета в банке (точнее есть, но вовсе не для приема налогов). Казначейство - это и есть специальный, только для бюджета предназначенный кошелек. Но не банк. Специальное учреждение, регулироемое специальным ФЗ. У него нет корсчета. Знаете что такое корсчет? Так вот его у казначейства и нет. Казначейство не пользуется услугами ЦБ, оно стоит отдельно от банковской системы РФ. Оно только с ней взаимодействует.
А насчет того, что

Это я понять не могу. Что сказать то хотели? Ну на всякий случай:
Налоги можно платить и не открываю р/с. Взял из кассы деньги под отчет, пошел в банк и не открывая р/с, без всякой комиссии оплатил все налоги, сборы и прочие обязательные платежи. Физ лицо платит от имени юр. лица.
Никаких платежей коммерсантам - банкирам нет.

Как всегда Вы правы!
Свободолюбивые индивидуалы в Вашем лице, уже 25 страниц просто требуют навесить дополнительный хомут в виде платежей от 6000 до 12000 в год. Но вот оплачивать его несогласны. Тяга к страданиям мне непонятна.

 

А штрафик по какой статье? Какая санкция? В процентах али фиксированная? Написать надо, "Решил, в соответствиии со ст. ст. НК РФ наложить штраф в размере ".

 

какой ужос! Ндееее... Может просто почитаете хотя бы основы?
К примеру, номер счета для уплаты налогов в Республике Башкортостан - один. Для всех 132 ИФНС и МРИ. Как быть? И что еще хуже - он же и для ПФ, ФСС и ФОМС. И уж совсем кошмар, тот же номер счета используется для штрафов, госпошлин, пеней и прочих сборов.
А как хорошо начиналось "все продвинутые бухгалтера знают, что..."

 

1) А за р/с, его открытие и ведение платить не нужно?
2) Мощный аргумент. Сразили наповал. Если вы не слышали - то конечно, ничего такого нет. Это ясно.
3) Меньше надо пользоваться категоричными утверждениями. Только и делов.
Надеюсь, польза от участия в теме все же есть. Для Вас. По крайней мере, будете знать что не все так однозначно.
И заявления - "я не слышал, значит нет" - очень слабенький аргумент.
Ну про "обострение" - оставлю на Вашей совести.
Вы тоже против СНТ?

 

Всем Добрый день. Прошу вас подсказать, надо ли в балансе за 2013 г. указывать Основные средства которые приобретались в 2013 г.-2011 г. в СНТ, система налогообложения УНС

 

Подскажите, пожалуйста, в какой статье это говорится.

Планируется смена власти, и многие садоводы не доверяют новому преду: "Будет воровать как и старый". Поэтому хотим назначить вознаграждение по итогам работы.

Еще: возможно ли отдать работу буха на аутсорсинг? Как лучше это организовать?

 

@Liss1970, https://www.klerk.ru/buh/articles/107407/

 

ахринеть! а что до этого пред у вас как раб на галерах трудился? и вы еще имели наглость возмущаться, что ворует?
Яки такое "вознаграждение по итогам работы"? т. е., если некоторые сочтут, что итоги недостаточны, то и "хрен тебе собачий"? т. е. вся толпа приезжает на дачи отдыхать и кверху задом копаться в огороде, а пред должен пахать и доказывать, что заслужил вознаграждение?
Пропишите обязанности и платите ежемесячное "вознаграждение". Не устраивает, как работает, - переизбирайте и впрягайтесь сами.

 

Это Вы к чему? Подтверждаете?
Там четко и ясно написано:
Определении от 22.01.2004 № 41-О.
По мнению Конституционного суда, налоги могут быть уплачены в том числе наличными деньгами и через законного или уполномоченного представителя. Обязанность по уплате налогов будет исполнена. Необходима лишь четкая идентификация налогоплательщика.

И вот это:
Суды поддержали налогоплательщика, исходя из того, что налоги добровольно и своевременно уплачены в бюджет в полном объеме директором общества, являющимся его законным представителем, что не противоречит требованиям ст. 45 НК РФ. Из этого следует, что организация выполнила обязанность по уплате налогов.

 

Ну Вы мощно хотите.
1) Найдется ли человек, который просто согласится на такие условия?
2) Непонятно как конкретно будет определятся вознаграждение. Решением ОС?
3) Не совсем представляю как быть с налогами. В СНТ же смета. И если деньги не истрачены на 1.01.хх - то это прибыль... Все что тратится не по смете - тоже прибыль. Как быть? Если Вы заложили "вознаграждение преда по итогам года" - то либо должны выплатить в текущем (сметном) году, либо попадаете на прибыль.
Либо раздолье для махинаций.

 

@Liss1970, а как про незаконную выдачу из кассы наличных денег на оплату налогов?
и ещё Прибыли в СНТ не может быть, т. к. нет реализации

Что вы всё в одну корзину тащите? Изучать нужно вопросы глубже

 

А вы, в рамках 66-ого, видите иной вариант ?

Естественно пахать, а иначе за что вознаграждение ? За щекинадувательство что ли ?

Логично. Ровно так же, как и председатель - не нравится вознаграждение по результатам работы, вали нафиг с должности.

Вы не поверите, находятся, и даже вовсе за даром.

А 21-ю статью забыли ?

Выбирайте нормальную РК.

 

Это Вы о чем? Выдача из кассы была незаконной или оплата налогов?
Что именно незаконно?

 

"Не может быть" или "ЕЕ (прибыль) просто не показывают"...так сказать..уклоняются?
Вы о чем-то своем или в общем?
И кто сказал, что в СНТ не может быть реализации?
Кстати, Вы, если "копнёте" глубже вопрос оплаты эл/эн, то увидите, что по сути - это самая, что ни на есть, настоящая реализация.