Бухгалтерский учет в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вашими словами отвечу #951
Ну...зачем "умным" людЯм мозг рушить? Если не готовы?
Думаете я в принципе понимаю о чем Вы?

 

Вы не додумывайте за меня, пожалуйста...
Вы знаете, что такое бесконтрольное движение денежных средств?
Вы знаете / видели ситуации, когда люди вкладывали свои деньги в развитие СТ-СНТ, а потом лишались своих участков, потому что у них кроме членской книжки ничего не было?

 

Если не понимаете, зачем пытаетесь вести диалог?

 

да штраф и подобное - это ладно. разобраться бы, что у нас вообще с имуществом. у нас так типа ЛЭП есть. ну в смысле нечто построенное, но оно почти без документов, введут или нет в эксплуатацию - отдельный вопрос. но денег-то потрачено. а на чьем оно балансе и кто собственник - вопрос.

 

,

 

я за этим процессом наблюдаю в настоящий момент. так себе зрелище

 

Вот и мы тут тоже сильно этим вопросом озадачились, пока думаю, сама послать на юрадрес СНТ запрос по 27-ой статье.

 

Smurfettа .

 

@ХмельВера, видимо не очень себе ЭТО представляет

 

А мы как только "правильных" правление и председателя выбрали, то они во время пошевелились и с двух предыдущих председателей, про которых всем было известно на чем они "заработали", за первичку, которая "потерялась", через суд в кассу вернули - один 180 тр, другой 160 тр. Хоть водопровод с дорогой подремонтировали. И если с председателями было достаточно "внутренних" документов, то вот с должниками суд потребовал предоставить нормальный бухучет, к физлицам у них подход на порядок строже. Сейчас председатель готовит второй заход по ним за последние три года. Но пока учет наладили старые долги, тысяч на сто, пропали.

Абсолютно согласен, сами не заметите как на ровном месте себе такую канаву выкопаете, что придется самим же дополнительные деньги на штрафы собирать. Налоговая конечно может и административный штраф на председателя наложить, но поверьте, СНТ тоже в стороне не останется. Ну не может председатель все расходы по бумажке делать. У нас в округе, например, нет ни кого, кто согласится по договору снег чистить, а за наличные проезд по всему СНТ всю зиму на любой машине. Или нашей воздушке уже 25 лет, ну порвались провода, если официально вышку заказывать, то неделю ждать будешь и заплатишь в два раза больше, а так через три часа починили.

 

а что имеется в виду под "нормальным бухучетом"?
а то мы, например, взяли данные бухбалансов (2014-2016 годы), поделили на количество членов по цифрам, указанным в протоколах, так вот нашей небольшой компашкой посчитали, получилось, что каждый сдал в среднем в 5-20 раз больше (без данных 2017 года), чем причиталось бы на нос. при этом на нас еще наезжают, что у нас долги. вот и встает вопрос: то ли очень не со всех собирают, то ли очень странно тратят.

причем часть из этих вполне официально потраченных денег, отраженных в бухбалансах, была потрачена на сторону. у нас дорого якобы почти на 6 млн построены. а вот нет их. а тогда суммы затрат уменьшаются еще очень существенно

 

С начала давайте выясним - мы говорим о балансе СНТ?

На основании которого сдается отчетность в налоговую и фонды и который предъявляется налоговой в, тьфу-тьфу, не к ночи будет сказано, случае проверки и где каждой цифирке приложена бумажка, оформленная в соответствии с действующим законодательством, и где нужно с подписями, где нужно с печатями. Ведь налоговая может устроить и камеральную проверку, с вызовом к себе с распечаткой реестров учета и подтверждающих документов. Например проверить расчеты с поставщиками.
В идеале в оборотной ведомости СНТ на конец года должны быть только задолженность по налогам и зарплате, если ее платят и и остатки на расчетном счете. Но если Вы чего-то сообща строите, то тогда могут появиться с одной стороны целевые взносы на это строительство, с другой стороны введенные в строй и незаконченные строительством объекты, задолженность поставщикам и по целевым взносам, ну и так дальше по цепочке, которые должны быть равны друг другу. Но если у Вас 01 и 08 счета пустые, то есть если по первой строке Активов баланса 0, то ни каких 6 млн. в нем видеть не должны. Чтобы что-то понять надо смотреть обязательные приложения к балансу - Отчет о движении денежных средств, где можно увидеть сколько денег было собрано и сколько и куда истрачено, и отчет о целевом использовании использовании средств, где увидите сколько должны были собрать и куда истратить. А вообще все просто, если всегда помнить о законе еще выведенном Михайло Ломоносовым: Ни что не откуда не берется и ни куда не исчезает!
Если утомил, приношу извинения за многословность.

 

бухбаланс и отчет о целевом использовании полученных средств

 

наоборот спасибо. у нас маленький "нюансик" в том, что сметы не утверждались. никогда. в суде СНТ это подтвердило касательно 2016-2017 год, про более ранние периоды просто написало, что все документы (запрашивала протоколы, сметы, отчеты и т. п.) считаются безвозвратно утерянными. также в суде предоставило справку, что "взнос был установлен в твердой сумме". письменных отчетов правление тоже никогда не предоставляло, а фактически нельзя сказать, что предоставляло вообще, т. к. никогда не отчитывались о полученных и потраченных средствах в конкретных цифрах. предоставили мне якобы отчет ревизионной комиссии (которую тоже никто не выбирал), так она с бухбалансом не сходится (это я в налоговую отправила).

 

Вы не поняли меня, я спросил мы ведем разговор о СНТ?
И сразу попутный вопрос, отчетность сдается в письменном виде или через интернет?
Если в письменном виде у вас документы с отметкой налоговой о приеме?
Если в письменном и без отметок, то Вам любой баланс с любыми цифрами и печатями при необходимости сделают. Важно что ушло в налоговую.