Бухгалтерский учет в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда сначала надо понять - А что Вы хотите получить в результате своих изысканий и как далеко Вы готовы зайти для достижения своей цели. Но хочу сразу предупредить, что без поддержки ревизионной комиссии, пусть даже она и формально назначена, что либо доказать будет сложно. А если Вы серьезно настроены, то у Вас один серьезный вариант, собрать все бумажки которые Вы сумели собрать и в УБЭП, налоговая в Вашем случае плохой помощник. Или если там не захотят шевелится, то в полицию с заявлением о мошенничестве. Главное чтобы Вас процентов 20-30 поддержали.

 

говорим об СНТ. как сдают, не знаю. но балансы я брала с сайта статистики и еще откуда-то из открытых источников, публикующих подобную инфомрацию.

 

в прокуратуру уже обращалась. наша бухгалтерша с 2014 года (она же предша с 2016) отказывается приходить в ОБЭП. болеет, видите ли. уже пол года.

налоговая мне написала, что проверка по моим обращениям ведется, о результатах проинформируем. предложили, если у меня есть желание, зайти в такой-то кабинет для дачи показаний. пока не дошла, т. к. надо в другой город ехать в рабочее время.

20-30% от общего числа садоводов нет (у нас какой-то народ собрался, сплошь надеющийся на чудо, и что все разрешит кто-то другой, а они тихо посидят в углу), но некая группа лиц образовалась. и как я уже писала, после изучения данных отчетности, получается, что люди из этой группы сдали в десятки раз больше денег. народ бьет копытом идти в суд, требовать денег назад. вот изучаем вопрос.

 

Если хотите, раз брали через интернет, бросьте в личку. Уж очень интересно как вы по балансу что-то смогли на личные взносы пересчитать.
И в продолжение, повторюсь, без поддержки ревизионной комиссии, в каком бы она виде не была, Вам трудно будет чего-нибудь добиться. Или хотя бы кого-то из правления на свою сторону перетаскивайте.

 

Так отчет о целевом использовании полученных средств: сколько получили, сколько потратили.

Да какое там правление? Там всеми силами бьются, чтобы людей, задающих вопросы, не допустить до правления или ревкома. Суды уже на носу.

 

БФО сто пудов упрощенная, поэтому этого приложения у них нет в природе

 

Да согласен, должны быть фин результаты.

 

Не, не должны быть: СНТ - НКО, поэтому должен быть отчет об использовании целевых средств.

 

Посмотрел консультант:
Два приложения
Отчет о финансовых результатах
Отчет об использовании целевых средств
Там приводится зависимость только от применяемой системы налогообложения - упрощенная или нет.

 

Нету у нко отчета о фининсовых результатах, и даже нет этих самых финансовых результатов, что понятно по определению.
Организация, применяющая упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может:
- составлять бухгалтерскую отчетность в сокращенном объеме (бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах - для коммерческой организации; бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств - для некоммерческой организации).
Кстати, тоже из Консультанта
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32453/e1c5cad3bdcf0c8a0230e8ded2e455c3a64185c6/

 

Если у НКО есть коммерческая деятельность, то и финансовый результат этой коммерческой деятельности также есть. Посему ф. 2 сдается. Если коммерческой деятельности нет, то не сдается. Так как результат коммерческой деятельности в НКО обязан быть использован на уставные некоммерческие цели, то он отражается и в ф. 6 где учитывается поступление средств, прочие поступления. Если этого не сделать, то в итоге ф. 6 вы не получите правильный остаток средств. А если отразите эту сумму в ф. 6, не расшифровывая ее в ф. 2, то вообще не понятно, откуда она взялась - сколько выручки, сколько разных расходов, сколько налогов (с коммерческой части деятельности все платится), и что в итоге. При всем этом, я совершенно согласна, что в НКО финансовых результатов в виде прибылей/убытков, как таковых, нет.

 

Это всё верно. На практике: много ли у нас СНТ, ведущие/отражающие в учете приносящую доход деятельность?

 

) Да, на практике у нас по документам абсолютное большинство СНТ вообще никакой деятельности не ведут, имущества не имеют, з/п и прочие вознаграждения не выплачивают, взносы не собирают и вообще полностью нулевой баланс. Так же проще.

 

Вопрос для знающих в бухгалтерии. Если мы решим, что те члены СТ, кто выполняет определенные работы будет иметь льготы по оплате взносов, т. е. размер взносов для них будет меньше. Например, кто то возьмётся окашивать ЗОП. Как это будет трактоваться с точки зрения оплаты НДФЛ и прочих радостей? Т. е. формально человеку не платили, но при этом и он не потратился на взносы.

 

Ваш взнос - это личное дело вашей организации. Проведите через протокол ОС решение о размере взноса для тех, кто окашивает территорию, и все. Например, назначьте решением ОС "ответственного за содержание территории" (общественная нагрузка, не должность по штатному расписанию, для которой положена ЗП и все остальное) и установите для этого лица взнос в размере Х рублей, или вообще освободите от взноса. И это будет не оплата за окашивание, а именно размер взноса. Ваш пред и правление скорее всего имеют льготу по взносам на каком-то основании? Вот и тут так же.
Любой человек может безвозмездно делать любую работу для любой организации (в рамках закона, само собой). И любая организация с разрешенным по закону членством может иметь внутри себя любые условия этого членства. Так же можно устанавливать льготный размер взноса например, для малообеспеченных или каких многодетных. В 66-ФЗ, кстати, про это было прямо сказано. И ни одна налоговая не будет оспаривать решение ОС о размере членского взноса, ибо он не регламентируется вообще ничем кроме хотелок членов.