Бухгалтерский учет в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но тут есть и проблема: очень сложно получать свой персональный техприс, не в составе СНТ, когда и СО и УФАСу оказывается невозможно доказать, что техприса у Вас нет, даже если ваш участок ни в каком договоре на техприс не фигурирует, СНТ не электрифицировано, и физически соответственно никакого техприса нет. Так что сложно удивляться, что не у всех садоводов хватает сил на борьбу. Мне вот предстоит продолжение битвы, и исход ее не гарантирован.

 

Не увидела в ПП 442 норму, обязывающую граждан использовать только автоматизированную систему учета. В ТУ, выдержку из которых вы привели, это относится к конкретному случаю, а вообще используются приборы учёта с классом точности 2.0, введённые в эксплуатацию в определённом порядке и опломбированные. Т. е. отсутствие автоматизированной системы не может быть препятствием к заключению договоров на техприсоединение и электроснабжение.

 

Это к чему?

 

Потому, что это часть моей электрической системы.

 

Вот нафига это СНТ? Счетчики сбыта ушли в прошлое, теперь вы сами покупаете и ставите.

 

Если у СНТ 20 счет фигурирует в рабочем плане счетов, то до нормального учета ещё очень далеко

 

То, что 20 используется (26) не проблема... Проблема, что баланс "нулевой", потому, что "мы некоммерческие"..

 

Проблема не в принадлежности, а в том, что если они не силами СНТ ставятся (централизованно за счет целевого взноса), то понудить (уговорить, заставить, попросить...) всех вынести счетчики на столбы невозможно. Если половина ставит сама, остальные заказывают в СНТ (назначение: за счетчик, за вынос... за узел учета, за услуги..., за работы...) - СНТ попадает на налоги.

А если счетчики себе ставят сами садоводы при переходе на прямые договора (например) - так и вопросов никаких тут нет. Сами инициаторы - сами поставили.

 

Не, не проблема, а что производите?

Это надо просто фантастически постараться, чтобы он был нулевым...
Как вам это удается?

 

И счетчики на балансе и баланс нулевой) однако)

 

Вы отчасти только правы, принято решение на ОС - вынести счетчики, сразу оговаривается цена вопроса, дядю Васю назначаем ответственным за сбор денег и за покупку. СНТ тут ни каким боком. Даже если вы и приняли на ОС что это обязательно целевой взнос, а я например не согласный и тяну со сдачей его - подавать в суд будите?

 

Если взнос целевой (принят общим собранием, определен порядок, размер внесения) - то буду.
Если принято решение - выносим счетчики - деньги сдавать Васе, то не буду. Но и у садоводов нет обязанности сдавать деньги Васе в таком случае. Даже если принято такое решение собранием. Общее собрание не может заставить меня "заключить договор" с третьим лицом.
В каком из двух случае все счетчики будут на столбах?

 

А новые установить вместо выноса будет противоречить решению?

 

Мне никак не удается. С такими балансами ко мне приходят бухгалтерию передавать. И если баланс вообще сдан (хоть нулевой) - это еще хорошо. Есть СНТ, которые с 2013 ни одного баланса не сдали... И счет у них не открыт...и почту они не получают. А потом удивляются, почему их налоговая ликвидировала...

Откуда столько сарказма и агрессии. Я не сказала, что нулевой баланс возможен (при наличии финансово-хозяйственной деятельности). Я сказала, что такие подают. Когда вообще что-либо подают.

 

Не имеет значения, как будет звучать формулировка. В том, что касается счетчиков - вынос и есть установка новых но на столбах, а не в домах.

Проблема в неиспользовании законодательно установленных инструментов и переоценке силы власти общего собрания.
Когда у вас есть протокол, в котором написано установить целевой взнос на вынос счетчиков, размер такой-то, внести его нужно до такого-то... У вас всегда есть инструмент воздействия на неплательщиков. Если данное решение не отменено в судебном порядке, оно является железобетонным основанием для взыскания судом. И никто не будет разбираться, хочет и садовод этот счетчик, был ли на собрании, согласен ли с решением, справедлива ли цена... Другой вопрос, что не каждое товарищество пользуется правом взыскивать.
Наверно поэтому применяют такие методы, как скинуться дяде Васе непойми зачем...

Про переоценку силы власти. За 2017 год каждый третий председатель придя на прием (юридическая консультация) спрашивал, можно ли отключать от электричества должников... А если есть решение общего собрания?...

Собрание может принимать решения по вопросам в рамках компетенции. При этом принятые решения не должны нарушать действующее законодательство.