Бухгалтерский учет в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я с сотрудниками и не собираюсь заключать- я проще кешем отдам, благо все методы списания денег без утайки для остальных у меня есь. а за себя (председателя) как и положено плачу все взносы. в конце концов, оно мне надо? подставлять задницу ради 3-х копеек экономии?

 

Где возьмет, на дороге? Это уже проходили с арендами и т. п. Возмут тех, кто имеет высокий рейтинг на you do и прочих сервисах услуг, в газетах частных объявлений. И не надо никуда дергаться - сиди на стуле и стриги налоги. Очень удобно.

А почему нет, с ИП - явная выгода в моем случае, вот с самозанятыми обсуждаем - может что и выгорит.

 

И это не так. В процитированной Вами статье речь идет о запрете работы по НПД с прежним работодателем. Работать по найму по другому месту работы можно. Сделано так для того, чтобы хоть как-то удержать не очень умных работодателей от соблазна массово переводить своих работников на НПД.
Особо сообразительные найдут, конечно, способ обойти запрет, и залезут-таки в трансформаторную будку, но тут уже сам себе злобные буратины.

Я это знаю. Я в статусе ИП, сейчас сам перешел с УСН6 на НПД, причем больше из любопытства, чем из экономических соображений. Поэтому могу сообщить, "как оно изнутри". Сообщаю: вполне комфортно.

 

Несистемный подход вижу я.
Во-первых, это красиво незаконно. Вы как Председатель должны понимать, что налоргам до Вас дела нет, пока не поступит сигнал с мест. На сигнал надо будет отреагировать. Они отреагируют, будьте спокойны. Мало не покажется. А кто будет сигнальщиком с мест - да первый попавшийся более-менее сообразительный член, недовольный Вашим царствованием.

Во-вторых, кэш надо где-то брать (предлагаю воздержаться от обсуждения тут этого интимного вопроса). Раньше была благодать: кешировали взносы в кассу коробочку на столе, и катались как коленвал в масле. Сейчас средствА только на счёт и со счёта. Будете кешить со счёта - рискуете попасть под отмывание рано или поздно; да и комиссии за снятие наличный с р/с весьма конские.

 

По поводу кеша - читайте ветку выше. Снимать деньги со счета по бизнес карте никто не запрещал. тариф 1.5%.
По сигналу с мест - во всех отчетах я беру деньги из кассы под отчет, и отчитываюсь перед правлением и членами СНТ куда их потратил. Слава богу, что трачу я их только куда этого требует смета, то вопросов ко мне нет.
Доказать что я платил кому-то за работы - не возможно - данные расходы у нас еденичны. А налоговой до расходов при УСН 6% дела нет, так как мы не обязаны отчитываться за расходы.
А вот если вдруг вы палите расходы на индивидуала, да еще и постоянно, то тут может закрасться вопрос, а не уходите ли вы от заключения Трудового договора и платы налогов? А это куда более лакомый кусок)

 

В определенный момент Банк может начать задавать вопросы. По 115-ФЗ.

Какая касса? Только со счёта, мы же уже обсуждали?
И по сигналу неважно будет, что откуда берете, проверка весьма вероятна в таких раскладах. А в этом случае проверять будут не только кассу и счет. Выдержать проверку могут не только лишь все. Мало кто может это делать.

Всё с этим в порядке. ИП работает не только с этим СНТ, у него это СНТ далеко не основной клиент.
А физлицо зарплату по трудовому договору получает по основному месту работы, а в СНТ оказывает услуги в свободное время. Само собой, никаких признаков трудового договора в соглашениях нет.

 

А скажите на милость, о каких страшных суммах, сэкономленных идет речь? Каков фонд ФОТ? Стоит игра свеч?

 

217-й запрещает прием денег в кассу от членов и нечленов, но не отменяет ее существования.
Я могу снять деньги со счета под отчет и положить их в кассу СНТ, и отражаю их в отчете по кассе СНТ и туда же кладу чек или любой другой закрывающий документ, который удовлетворит правление и членов СНТ.

Простейший пример. Нужно купить банку краски и 2 кисточки на покраску забора. На ближайшем строительном рынке карты не берут (нет терминала у дяди ашота)
Я покупаю за свои кровные 500 рублей банку краски и беру у продавца товарник (а если повезет и кассовый). Потом как есть возможность, снимаю со счета СНТ 500 р, провожу по кассовый книге их поступление со счета в кассу. потом выдаю под отчет себе эти 500р и кладу в кассу товарник.
Перед членами и правлением отчитываюсь, что 500р пошли на краску для забора (могу фото забора до и после приложить самым занудным) и все. я чист перед всеми.

 

А куда должны поступать деньги со счета или кассовую дисциплину уже отменили?

 

43% с ФОТ на УСН против 6% на НДП? Полагаю, 37% того стоит. Надо будет задать вопрос Общему собранию. Тут важно правильно сформулировать вопрос:

И всё это удовольствие за какие-то 1,5% ?
Ну... ненаказуемо.

 

В моем случае та же песня в части оказания услуг ИПешником. Это скорее вынужденная необходимость, т. к. других вариантов нет, все плОтют на рсч. Не ФОТ же увеличивать - наличить под 42%, вот вам и выгода.

 

Я не про проценты, а про конкретные суммы спрашивал. Во сколько вы оцените свои нервы и время на походы в налоговую, если прибодаются?

 

1. Не прибодаются.
2. Совершенно все вопросы, которые возникали, я решаю через личный кабинет налогоплательщика.

 

Это пока вы ИП, а как только станете председателем СНТ, то придется захаживать в кабинет.
И так и не ответили на конкретный вопрос, за какую сумму ральных денег вы готовы подставлять себя в качестве председателя СНТ ради экономии 37% с ФОТ? (а если быть точнее, то 24,2%, так как НДФЛ платит работник из своей ЗП а не предприятие сверху на ЗП) И сколько это экономии на 1 члена вашего СНТ?

 

@Dale85, я уже председатель. В какой кабинет Вы предлагаете мне захаживать? Зачем мне туда?

Любую. Потому как ничего противозаконного в этом нет, а любая экономия приносит пользу казне, радует Общее собрание и вселяет во человецах благолепие.
Достаточно уже и того, что прекращаю противоправную и налогонеугодную практику расчета кешем на карманы мимо кассы. И мне так спокойней, и риски СНТ уменьшаю кратно. А что есть деятельность руководителя, как не прогнозирование и купирование рисков?

Только когда бюджет верстаете, Вы же берете сумму работнику/подрядчику "на руки" и уже от нее считаете налоги и взносы, не так ли? И сумму для внесения в бюджет озвучиваете именно как "затраты на оплату услуг и работ третьих лиц"? Поэтому, всё же, 43%.
Не, ну можно, конечно, начинать нудятину с цитатами из законов и комментариев, но в таком случае собрание не будет достаточно эффективным. Люди уснут к середине доклада по второму вопросу, при том что первым вопросом будет оглашение итогов регистрации на собрании, оглашение повестки дня и утверждение секретаря и председательствующего со счетной комиссией.

Если Вы мне доказать что-то хотите, рубите с плеча, не стесняйтесь.