Бухгалтерский учет в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в пенсионный надо ехать заключать Соглашение об ЭДО,
в лучшем случае вам могут прислать на электронную почту свой образец соглашения, чтобы можно было у себя заполнить реквизиты и потом отвезти готовое соглашение в ваше отделение ПФР. Эта процедура не зависит от спецоператора, она зависит от тараканов ПФР.

 

в Москве тоже есть этот налоговый режим.

 

Не знаю как в Новой Москве) а в старой если попросить, то образец соглашения высылают)

 

При любом раскладе нужно ехать в ПФР, хотя бы узнать где у них "гнездо".
Про ИФНС - вспомнишь, оно и всплывет...

Про бесплатную семерку см. ниже.

Административная ответственность за использование нелицензионного ПО
Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ. Данная норма предусматривает следующие штрафы:

• от 1 500 до 2 000 рублей – для физлиц;
• от 10 000 до 20 000 рублей – для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;
• от 30 000 до 40 000 рублей – для организаций.

Оштрафовать по данной статье могут одновременно и саму организацию, и ее должностных лиц, допустивших использование нелицензионных программ. Например, генерального директора, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ.

Причем штраф последует не только за использование, но и за незаконное обновление программ (см., например, постановление Мирового суда судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 26.04.2018).

Помимо штрафов, по ст. 7.12 КоАП РФ предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ, а также оборудования, на котором они работали.

Про самозанятых и ИП - во-первых, бабули эту мутную схему не поймут, опять же неизвестно, куда бывшую бухгалтершу понесет, нужно быть максимально белой и пушистой, во-вторых, кто будет налоги/взносы компенсировать? Например, по трудовому договору, чтобы мне получить 10000 руб. - это нужно оклад 11494 руб. делать.

 

А в каком случае налогов не будет?

 

Во-первых у меня где-то ключи валяются от купленной лет пятнадцать назад семерки.
Во-вторых, Вы что на каждом углу будете рассказывать где, для кого, что и на чем вы делаете?
В-третьих изучите с точки зрения Вашего высказывания конфигурацию своего компьютера.
И в-четвертых столь подробное обсуждение, если есть конкретные вопросы, подобных тем лучше вести через личку.

 

Наличие ключа является достаточным основанием для признания ПО лицензионным?

 

А что делать тем у кого они не валяются? Извините, если я Вас чем-то обидела, но Вы "чушь прекрасную несете"...

Можете меня поздравить, теперь я бухгалтер еще и в СНТ... Раньше бывало приедешь в пятницу, выпьешь коньячку, сделаешь себе Hard Reset, а теперь все - будьте любезны в субботу в 10 утра на заседание, а потом работа с населением...

 

Ну да, ключ он и есть выражение лицензии.

 

Я Вас извиняю, но Вы мне, Главному бухгалтеру с двадцатипятилетним стажем, еще расскажите про зарплаты в конвертах и водителю с сорокалетним опытом про торжественное шествие правопорядка по дорогам нашей необъятной родины. Вообще форум, а тем более эта тема, не то место для данной дискуссии, тем более в столь эпотажном стиле. Я готов ее продолжить, но только через личку.

Вообще-то Вам для работы должно быть достаточно одного председателя. Даже ревизионной комиссии информацию лучше передавать через него или в крайнем случае по его указанию. К Вам же потом будет меньше вопросов.

P. S.
Моя жена работала в проектном институте, одном из крупнейших московских строительных, и у них было официально куплены лицензии на такую программу как Autocad, на то время ее цена была ~3500$. Так вот все дистрибутивы с ключами у них валялись в столах, а они работали на "отвязанных" версиях, потому что любой программист Вам скажет, что грамотно отвязанная от защиты, особенно от ключей, программа работает гораздо стабильней и быстрей.

 

У меня в списке врагов на первом месте ПФР/ИФНС/ФСС, а на втором - бухгалтеры с двадватилетним стажем... Еще раз извините,...

 

По поводу моих эпатажных сообщений - с точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидуум стремится мистифицировать абстракцию, но мы не должны пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий, а также мотивировать критерии абстрактного субъективизма...

Вернусь к нашим баранам... Поскольку бывший бухгалтер отдала документы на проверку в ревизионную комиссию (опись имеется), председатель ревизионной комиссии по окончании проверки передаст эти документы председателю, а тот потом отдаст их мне. Как вы думаете, такое алаверды прокатит?

 

А бумажка то есть?