Профилированный брус. Обсудим

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проветривание внутри организуйте и ничего ему не сделается, если это холодный дачный дом, то дерево это конечно самый лучший материал для холодной зимовки.

 

Насчет не живой Вы не правы, но понимаю что мнение скорее субъективно-эстетическое чем логическо-практическое), по этому спорить не буду. Исправлять косяки ... я сторонник не допускать косяки, исправлять дороже. Насчет экологичнее, Вы пишите совсем уж без химии не обойтись... да на дом из массива в 100 м2 надо влить литров 200-300 "адской" химии которая убивает все живое иначе это живое просто съест дерево, я имею в виду все возможные виды грибков, и покроет эта химия все поверхности дерева и закупорит их. Так что, дышать придется именно химией, а не деревом. Так что минимизацией я бы это не назвал) Насчет красного кирпича соглашусь, он лучше клеенки) А по существу, раз уж Вы решили строить из массива, при выборе материла, проследить надо за двумя основными вещами ГЕОМЕТРИЯ И ВЛАЖНОСТЬ в случае с ПБ геометрия скорее всего будет лучше. Про влажность если интересно я писал тут https://www.forumhouse.ru/threads/250829/page-4

 

Оооох (Какая-то печальбеда (И что, все такое уж, прямо, адское? Или по каким-нибудь бешеным деньгам есть что-то менее вредное для человека?

 

Я не химик и не берусь утверждать, что это абсолютно вредно для человека. Но бытовая логика подсказывает, что если я намажу деревяшку чем-то, что полностью закроет ее поверхность и при этом проникнет на какую то глубину внутрь и это убивает все микроорганизмы. Дышать мне придется совсем не деревом) Насчет чего-то дорогого ... наверняка есть. Только это не приведет к тому, что воздух будет соприкасаться с деревом и давать запах дерева. Я вообще склоняюсь к тому, что строить надо из тонкого бетона и утеплителя, это хотя бы обычный набор минералов, абсолютно нейтральный для человека, да и после отделки контакта с ним не будет.

 

Вы свои доски обливаете химией? Я вот нет, хотя в начале всё же боялся и вопреки советам исполнителя обработал разок. Но это только раз и только ради собственного успокоения) Сейчас бы этого делать не стал, тк понял, что химия для некачественных срубов, а если лес хороший и сделано всё грамотно, то химия вообще не нужна! Тем более гнить начинает от туда, куда не подлезть). Тогда смысл лить химию туда куда не требуется?

 

Я свои доски не обливаю, потому что продаю их для дальнейшей переработки или делаю готовую продукцию, о чем несколько раз уже писал. А вот в конечном виде дом или отделочный материал нельзя использовать без обработки. Ну не можете же вы отрицать очевидное, что доска без обработки в течении 5-6 месяцев станет серой (одна из разновидностей грибка). Я допускаю, что кому то нравится жить в сером цвете... но через 5 -7 лет доска просто начнет гнить.

 

Я не являюсь столь глубоким специалистом в области древесиноведения, но, по моему древесина, (например внешние стены дома) сереет под воздействием УФ. Внутренним стенам брусового/бревенчатого дома, при наличии хороший вентиляции обычно ничего не грозит.

 

Это разновидность грибка, который существует только на поверхности и Вы правы при интенсивном освещении. Но в внутри помещения происходит тоже самое только гораздо медленнее, т. к. света не достаточно. Вот к примеру у соседа деревянные гараж из цилиндровки, за 5 лет внутри все серое и это при том, что при постройке делали огне-био защиту, да и на чердаке у меня все стропила серые, честно скажу не отслеживал как быстро посерели, но там вообще света нет.

 

Согласитесь -5 лет и 5 месяцев (Ваш пост № 196),все же существенная разница.
Я думаю, за 5 лет, рачительный хозяин дом то уж точно покрасит или чем нибудь пропитает.

 

Конечно пропитает, я об этом и говорю) Я как раз и объяснял, что надо пропитывать все обязательно. Раньше-позже не важно, дышать то придется пропиткой, а не деревом.

 

Странно, Думаю все дело во влажности и вентиляции. Мой опыт говорит о том, что если изначально сухой материал находится в последствии в сухом состоянии (без доступа влаги) то с ним ни чего негативного не происходит.

 

Я соглашусь, что при всех этих условиях доска может долго простоять не темнея. Но давайте будем объективны. 1. Если речь идет о брусе размером более чем 100Х100мм, изначально сухим он не будет, это уже мой опыт. Высушить брус конечно возможно, но очень сложно технологически, затратно и экономически не выгодно, собственно из за этого и придумали клееный брус.
2. Находится в сухом состоянии - тут соглашусь часть помещений будет всегда сухим. 3. Вентиляция, особенно зимой, когда народ закупоривает все щели и плотно закрывает окна и двери. ее просто нет.
Тут есть еще вот такой момент, теплопроводностью мало кто пока заморачивается, а по ГОСТу дом из дерева должен быть толщиной 550 (для Московской обл.) согласитесь, так мало кто строит. Газ все же еще дешевый и происходит перегрев и как следствие пересушивание воздуха внутри. От этого внутри всегда сухо и брус долго не темнеет. Но пардон, люди просто отапливают улицу.

 

Не соглашусь с вами. По средней полосе разница в качестве леса не очень заметна, но взять уже к примеру Архангельский и Тульский лес. Сосну. ОООчень заметна разница по плотности и по сучку. Вязкость разная, что оказывает свое влияние в обработке. Более вязкую южную древесину сложнее строгать, более тщательная шлифовка требуется.

 

У меня максимум разброса Владимир - Архангельск. Соглашусь, что в лесе т. е. кругляке разница есть, из южного кругляка выход существенно меньше. Я этого никогда и не отрицал, тут спор завязался по профилированному брусу и доске, согласитесь это уже изделие, оно либо получилось, либо нет. И по большому счету потребителю все равно из какого региона доска. Что касается строжки, если доска высушена до 12-16 % никаких отличий я никогда не замечал. По плотности и весу ... Куб отдельно я конечно не взвешивал, но машина проходит весовой контроль из расчета 600 кг по сырому материалу и 450-500 кг по готовй продукции. Насчет шлифовки не совсем понял, у меня 9 головый станок, 3 головы на лицевую, шлифовать не приходится.

 

Северный лес таки более плотный и смолистый. Гниет меньше. Сереет, синеет меньше. Для столярного изделия это не критично, а вот для общестроительных работ на первом этапе более плотная и смолистая древесина предпочтительнее. Стены останутся светлыми а не серыми или синими.
По обработке. Был у меня свой небольшой цех д/о. На производстве несколько другой подход к контролю качества. На стройке просто постоянно имеешь возможность сравнивать разные поставки материала. Строгаю то я в основном ручным электрорубанком простой брус, вот и чувствуется сразу разниза в прострожке. Как стружка идет, как ворс встает.