1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печи Колеватова - достоинства и недостатки

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем jutika, 04.07.11.

  1. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    @Viktor1983, ссылки ваши почистил, кому надо найдут сами.
    По поводу печей из книги выскажу личное мнение. В сравнении с межконтурным прямотоком Жирнова, колеватовские печи- анахронизм.
     
  2. Viktor1983
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    134

    Viktor1983

    Живу здесь

    Viktor1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Николаев
    Добрый вечер. Зачем вы почистили ссылку, она чем то мешает или чему то противоречит ? Зачем людям искать и рыться если я дал прямую ссылку для мгновенного перехода. Это же не реклама, не спам, и не зароботок денег, а строго по теме раздела. По поводу печьки, чем же она так плоха, что в ней не так ? Ведь хорошая теплоотдача, малогаборитная, лёгкая в исполнении, симпатичная .
     
    Последнее редактирование: 24.10.17
  3. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    По теме раздела пишите в теме, ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
     
  4. 1Wind1
    Регистрация:
    06.12.17
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    103

    1Wind1

    Живу здесь

    1Wind1

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.17
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    103
    Подскажите пожалуйста, где можно найти порядовку или проект межконтурной прямоточки Жиронва?
    А то по темам да по форумам разным поискал, по крупицам инфа, да и схемки урывками, фрагментами.
    Полноценного проекта ни где не попадалось. А я ни разу не печник. По этому не удалось разобраться в конструктиве.
     
  5. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    У Жирнова и найти.
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.760

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.760
    Адрес:
    Москва
    Рекламируете Жирнова?
    Знаете что такие предложения только через личные сообщения нужно писать?
    Тогда не нарушайте Правил Форума!
     
  7. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Учитывая то, что вы ничего не знаете про эти печи, рекомендую вопрошающему спросить у создателя.
    В отличие от вас, который навязывает свои услуги прямо в ответах, напоминая как ему позвонить и где у него телефон. Это устное предупреждение. Начнете тролить и вступать в перепалку с модератором, получите иное наказание. Надеюсь на ваше понимание.
     
  8. Somango
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    18

    Somango

    Участник

    Somango

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте специалисты, это на картинке прямоточка? или из-за расположения трубы уже не совсем или совсем нет?
     

    Вложения:

    • 20150917765.jpg
  9. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590
    Адрес:
    Заволжье
    @Somango, это далеко не прямоточка, принципиально больше похоже на колпаковую...
     
  10. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Принципиально - точно не КОЛПАК. Похоже .?
     
  11. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Ну если совсем принципиально, то колпак должен иметь один вход-выход...;)
     
  12. Somango
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    18

    Somango

    Участник

    Somango

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Россия
    Объясните пожалуйста что характеризует прямоточную систему как таковую? Если поток разделяется перемычкой то это что уже каналы? А если разделяется и потом соединяется вновь не меняя при этом направление движения на противоположное? А если канал закручивается спиралью (есть такие модульные насадки в изразцовых каминопечах легких) это ещё прямоток или уже нет? Запутался немного
     
  13. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Дело религии. Во что веришь, то и будет. Названия условны, колпак в чистом виде это горнило РП, прямоток в чистом виде- это по сути труба, каналка- понятно, противоток- тоже наверно из названия понятно.
    Все эти споры, как назвать - пустое.
    То что вы выложили на картинке, по сути немного бестолковая схема. Все основное тепло сконцентрировано в центре. Основная отдача тепла будет в опускных. Если заузить подъемные, до щелевых, тяга ослабнет. А от объемных подьемных мало толку.
    Нижний колпачек- это пламя гаситель какой-то, недогоревшие газы превращаются в сажу.
    Названия теперь сами придумайте. Я думаю мало желающих будет по такой схеме печи делать. Хотя в наш век все возможно.
     
  14. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    Ю. М. Хошев -давал хорошие рисунки
     

    Вложения:

    • 2 (2).jpg
  15. Капитан Поль
    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    471

    Капитан Поль

    Живу здесь

    Капитан Поль

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы это назвал- двойной колпак. больше похожа. а вообще вам сударь тепло или каналы?