1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печи Колеватова - достоинства и недостатки

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем jutika, 04.07.11.

  1. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Если уж делать прямоток, то лучше "старого поколения". На основе конструкций, которые практикует В. Жирнов.
     
  2. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Вообще все равно. Да и "старое поколение" это все же Колеватов.
    С точки зрения теплотехники, у Колеватова лучше отбор тепла у газов. Жирновка в этом смысле ни о чем.
     
  3. Машков Владимир
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56

    Машков Владимир

    батаник

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Можете внятно аргументировать, заявленные вами преимущества практики этого товарища?
     
  4. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Какой там нафиг отбор тепла у газов, у той конструкции что изображена в первом посту?
    Это просто "топка с трубой"!
     
  5. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Преимущества, перед "топкой с трубой", которая мало чем по сути отличается от классического камина?
    Разница в потреблении дров с пару-тройку раз, для достижения сравнимого эффекта, думаю, будет неплохим аргументом...
     
  6. Машков Владимир
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56

    Машков Владимир

    батаник

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    "Народу нравится" (С). В этой теме есть положительный отзыв.
    Потрудитесь подсчитать площадь теплосъёма в такой трубе, и сравнить с "практикой"...
     
  7. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Я написал "с точки зрения теплотехники". Веру в "гуру" или в "третий глаз" я не затрагивал.
     
  8. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590
    Адрес:
    Заволжье
    Ежу понятно, что КПД на уровне камина...Как говаривал мой школьный учитель по физике:" О боже, какое убожество..." :son:
     
  9. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Наверное соглашусь, "ежу понятно" да. :hello:
     
  10. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Ну, как говориться, кому и кобыла невеста...
    Я встречал людей, которые делали себе открытые камины, в качестве системы отопления. И некоторым тоже нравилось.

    Если такую конструкцию, рассматривать как альтернативу буржуйке в гараж, то может и ничегошне.
    -
    Кроме площади теплосъема, есть ещё такие эмпирические параметры, как время движения дымогазов "вовнутрях", "плотность контакта" со стенками, распределение энергии дымогазов по массиву печи и пр., и пр.

    Можно построить печку, в виде колодца 2*2м на топкой... Посчитайте площадь теплосъема, наверняка она окажется завидной! :aga: Только боюсь, профит Вас вряд ли порадует с такой конструкции.
     
    Последнее редактирование: 13.09.15
  11. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590
    Адрес:
    Заволжье
    В развитие темы...а не навесить ли там кирпичиков на гвоздиках, по гениальной системе Жирнова? :cool::cool::cool:
     
  12. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Любопытно. А где в исходной схеме колодец 2х2м?
     
  13. Машков Владимир
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56

    Машков Владимир

    батаник

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Ваши сочинения являются демагогией, а здесь реальный отзыв.
    Представленная печь относится к легкому классу, и показала вполне приличные результаты, вероятно, ничем не хуже любой другой прямоточки.
     
  14. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Вполне здравая мысль. Разделить на 2 яруса, "повесить кирпичиков" в нижнем, в верхнем организовать колпак. И будет нормальная печь.
     
  15. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Получится "гениальная" схема Жирнова. Больше ничего.