1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печи Колеватова - достоинства и недостатки

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем jutika, 04.07.11.

  1. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Была высказана мысль, на счет теплосъема... Я предложил конструкцию, в которой теплосъем на приличном уровне. Осталось, тока его суметь нагреть...
     
  2. Машков Владимир
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56

    Машков Владимир

    батаник

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Ну так аргументируйте, цифрами, недостатки печи Колеватова и преимущества практики "потомственного"?
    Демагогия...:son:
     
  3. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.312
    Благодарности:
    4.605

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.312
    Благодарности:
    4.605
    Адрес:
    Заволжье
    @Машков Владимир, "...лучше уж никак, вместо как- нибудь..." Куда Вы "такое" поставите, есть желающие ? :nono: Это я про изначальный вариант...
     
  4. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    А что такое теплосъем, в твоем понимании? Может мы про разное?

    ЗЫ. Ну и я писал про отбор тепла от газов.
     
  5. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Ваши вероятностные суждения, указывают на то, что сравнить Вам не с чем... :cool:
    Потому и "приличные результаты", могут рассматриваться, лишь в рамках "ограниченной системы", состоящей из единственного элемента - "каминопечь" из первого поста.
     
  6. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.312
    Благодарности:
    4.605

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.312
    Благодарности:
    4.605
    Адрес:
    Заволжье
    На самом деле, все печи горячие, раз дрова в них горят...Но прав Колчин, надо не х...и мерить, а печи тестировать, и уж после предлагать людям оптимальный вариант... Но жлоб, он что бык, прёт...сила есть- извилин не надо...:(
     
  7. Машков Владимир
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56

    Машков Владимир

    батаник

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Можете четко и внятно, без демагогии и потугов на искрометность, объяснить людям, читающим эту тему, чем хуже, по "эмпиричекским параметрам", представленная прямоточная печь Колеватова, от практики Жирнова?
     
  8. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Извините господа профессора-теплотехники, сразу не признал... :hello: Виноват!
    -
    Напомните мне пожалуйста формулы, по которым в совремённой науке, принято рассчитывать "теплосъем", тот который не площадь, а "отбор тепла от газов"? :|: Не судите строго... :hndshk:
     
  9. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Какие правильные слова. Я так понимаю, что ты построил десятка два печей Колеватова и столько же Жирновок? И соответственно Жирновки рвут Колеватовки как тузик грелку?
     
  10. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Я так понимаю книжки не читаешь и в гугле забанили.
     
  11. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.312
    Благодарности:
    4.605

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.312
    Благодарности:
    4.605
    Адрес:
    Заволжье
    По- моему, они близнецы- братья...Упаси...так сказать, от демагогии.
     
  12. Машков Владимир
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56

    Машков Владимир

    батаник

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Я прошу прошения у Вас, мой вопрос был к @ASN, .
     
  13. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Они это печи? Если да, то они разные. У одной один плюс у второй другой. Но если брать конечный результат, то обе проигрывают банальной трехканалке.

    ЗЫ. Хотя по Колеватову предположение, я таких не делал.
     
    Последнее редактирование: 13.09.15
  14. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Это уже хорошо, что Вы понимаете тот факт, что на "печи нового поколения" обсуждаемая конструкция не претендует даже близко.
    "Топка с трубой"... вот и все "хитрости", и соответствующая эффективность использования топлива.
     
  15. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Давайте все же по порядку. Сначала заслушаем доклад того, кто произвел сравнение и признал результаты вполне приличными. Хотелось бы узнать, отчего отталкивался наш естествоиспытатель в своем эксперименте?
    Без лишних споров, соглашусь пока тока на три варианта:
    Костер
    Камин
    Бочка с трубой.