Печи Колеватова - достоинства и недостатки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откати на 17е сообщение и прочитай первую фразу. Потом вторую а уж затем третью.

 

Не совсем. "жирновка" 100% "ниже заберет" в нагреве и даст лучшую "плотность" газов у стенок.
"Топка с трубой", даст преимущественно верхний нагрев и плюс к этому, более короткое "время жизни" дымогазов в печи и более слабую "плотность" у стен.

 

15е сообщение, по моему там все ясно. Для дачного домика в самый раз.
Можно еще обратиться к Семену Михайловичу Миркис (у).

 

Не так. Жирновка тепло отбирает на "насадку" и никаких больше преимуществ не имеет. Все остальное вода.

 

Что именно ясно, что "полукирпичная" печь и печь с "четвертинками", суть разные вещи?
Да, действительно, спору тут нет!
Но, жестяная бочка с трубой, даст ещё в пять раз более высокую скорость прогрева...
Вот где печи "нового поколения"!

 

Я не понимаю, что ты хочешь доказать. Что бочка с трубой 12 часов дает тепло? Или о чем речь? У Колеватова есть и более теплоемкие печи, бери строй, потом разоблачай. А если ты ошибся (ну и я соответственно тоже) публично извинишься?

 

Я о том, что "печи нового поколения", по крайней мере та, что представлена в теме, не представляет из себя ничего "инновационного". Более того, по эффективности использования топлива, она проиграет большинству известных конструкций, включая "жирновку", каналы, колпаки и их "комби".
-
А как мы узнаем, что я, или кто другой, ошибся?

 

Открыл америку...

Это всего лишь лозунги и все какие то туманные термины. Что значат, эти ваши, "более короткое "время жизни" дымогазов в печи" " лучшая плотность газов у стенок" и "более слабая плотность газов"?
Как насчет чего то более внятного более правдоподобного?

Суть в том, что эта самая жирновская насадка, к окончанию протопки уже достаточно выстужена, поэтому это все же не преимущество а наоборот...

 

Чуток информации. Может кто поломает голову.

ЗЫ. Взято где то на просторах интернета, достаточно давно. Если найдется автор, попрошу модераторов или добавить ссылку на автора или удалить пост. В зависимости от желаний автора.

 

Молодец, но причем здесь теплоемкость? Речь идет о схеме движения газов по конвективной системе.

 

Ты не внимателен. Перечитай сообщение.

 

[QUOTE="Машков Владимир, post: 13772456, member: 640173"
Суть в том, что эта самая жирновская насадка, к окончанию протопки уже достаточно выстужена, поэтому это все же не преимущество а наоборот...[/QUOTE]

 

Для домика, если там ночевать, пожалуй, будет не комильфо. На день - нормально. Быстро остывает. Для моего гаража - самое то (20м2). Долговременная теплоотдача при одной топке от Колеватова ощутимо меньше чем от ПТО-2300. Старую печь я топил сразу в две закладки и она через четыре часа жарила будь-здров и долго. А новую топлю в одну закладку, ибо она и от этого раскаляется так, что как боюсь перетопа и трещин (где-то читал, что печи из "кирпича на ребро" называются "высокого нагрева"). Можно, конечно через некоторое время - ну часов через четыре- пять - подтопить, т. к. чуть остывает и можно подогреть.
Да, все сказаное относится к температуре -10 -15 градусов внутри в капитальном гараже с двумя тоннами холодного железа, бетонным полом, неутепленными кирпичными стенами и теплым потолком.
Тепло мне там нужно эпизодически хорошо и быстро, так что два или, тем более, три дня подряд печь не топлю. В прогретом помещении может будет получше. В моем случае тепла от колеватова хватает впритык. Для гаража рекомендую. Для дачи, думаю, мало.
пс. Перечитал, что написал про две тонны железа... подумал... может все-же и хватит ее для однокомнатного дачного домика.

 

@Perm2005, видел шведку с плитой и на ребро, там и жильё в два этажа, ПМЖ...площадь не большая, примерно 36 и 36 м кв. Зимой топится 2 раза в сутки. Всё дело в требованиях к жилищу...

 

К слову. Установлено, что плотность теплового потока дымогазов, как раз максимальна в центре вертикального канала\дымохода... И чем больше сечение, тем соответственно, выше будет разница в "напоре". Соответственно, турбулентные пульсации в пристенном слое, не сильно помешают центральному, борее горячему потоку дымогазов, поскорее покинуть бренное нутро "инновационной печи".