Давайте обсудим ТТ котел Купер 18

Вот схема моего буфера.

 

Да вот не правильно работает, потому что насосы СО тянут обратку в подачу, это как раз из-за того, что противотока нет в контуре котла через ГРЗ.

 

Прошу прощения. Писал, торопился. Читать так:
у меня:
Sпом= 65м2
Тпол= 4м2
Ал. секц- 36шт (50см) и 14 шт (30см)
Дом шлакоблок, мин вата+гидроизоляция+проф.настил (внешняя стена), 4комнаты по окну в каждой. Т в пом при -10С за бортом=23С при Ттеплоносит=40С.
Бак 100литров в буфере в острой с котла остывает за 2 часа на 10С те с 40С до 30С. Бак работает в совокупности с регулятором заслонки, поэтому в ОС резких скачков Т, С теплоносителя нет. Разница на выходе из котла и на входе в подачу в конце нагрева бака отсутствует.

 

Не поленитесь и прочтите ВСЮ тему от самого начала. Работа, принцип, схема (ГР) гид-кого разделителя описана подробно Константином Белым. она же им предложена изначально.

 

А вот похоже и истина! BlindHorse, огромное спасибо! Сам не допер. Ведь действительно, если два насоса СО тянут, скажем, 10 литров в минуту, а естественная циркуляция в котле пусть 7 литров, то при таком раскладе СО ничего не остается как поднимать вверх свою же обратку.
Сегодня у меня прогул - на стройке не был, а вот завтра устрою проверку данной теории: поотключаю контуры, поиграю со скоростями, мож чего и добьюсь. Отпишусь обязательно...

 

Тянут обратку в подачу? Как так то? ГОР вода в верху, ХОЛ вода внизу- это закон. У котла свой контур, а у отопителей свой эти контуры и развязывает ГР, это и есть принцип ГР. У вас что котёл кипит? Если нет то циркуляция в норме. Тогда зачем насос в контур котла? У вас падение 20С так на то он и ГР что бы амортизировать температуру ТК Купер. Вот эти 20С и есть амортизация. Ну а если ОС потребляет больше мощности чем может дать ей котёл то дело явно не в насосе. Господин BlindHorse не совсем разобрался и поспешил с выводами.

 

А вот так вот. Не должно быть падения 20 градусов на подаче. И циркуляция нужна ещё, чтобы обратка котла была не холодная во избежания конденсата. Уж ГР себе сварил сам и знаю, как он должен работать. Обратка котла у меня меньше подачи всего на несколько градусов, а в СО отбирается через трехходовик любая необходимая температура.

 

Развязывает-то он развязывает, и прекрасно это делает (тут претензий нет...).Но, сли бы не пирометр, то никогда бы и не догадался, что делает он это как-то не так (рука не терпит, да и хорошо...). Если бы мощности котла не хватало бы, то регулятор тяги не закрывался бы после 40 минут после растопки, котел не смог бы выдавать 80гр. на подаче (вспомните товарища три-четыре сраницы форума назад с теплыми полами в бетонной плите). Если бы циркуляция котла была больше или равна потребности отопительных приборов, то через небольшой промежуток времени я бы получил Вашу систему, только с намного меньшей демпфирующей емкостью. Горячая вода была бы по уровень подающего патрубка от котла (в случае равной подачи/потребления) либо постепенно прогретым до температуры подачи от котла ГР (в случае превышения притока горячей воды от котла над разбором в СО). В любом случае верх ГР был бы температуры подачи от котла. А у меня получается, что насосы СО требуют за единицу времени горячей жидкости больше, чем подает котел за ту же единицу. Если делать схему то: циркуляция "2" превышает циркуляцию "1" и "подсасывает" более холодную воду снизу ГР.

 

52C ГР и 47 ТК - это не холодная вода! И вопрос задан совершенно другой. Вы начали с насоса в контуре ТК и перешли к к 3х ходовому. Насос ни при чём, а 3х ходовой позволяет отбирать воду с разных точек ГР (это уже ближе к решению проблемы)

 

Правильный ход мысли но в итоге ошибка.
"если бы мощности котла не хватало бы, то регулятор тяги не закрывался бы после 40 минут после растопки, котел не смог бы выдавать 80гр"- он у вас закрывается тк стоит в верхней точке ТК и ему всё равно сколько на подаче с ГР в контур.
Я повторю- в систему будет подана вода с Т, Сгр остр= Ттк остр-Тгр (это то что в верхней точке ГР) где Тгр остр= Ттк остр-(Тсист обр+Тпотери ГР). Но никак Т, Сгр остр= Тгр остр -Тгр обр.
"В любом случае верх ГР был бы температуры подачи от котла"- НЕТ иначе это не ГР. Либо вам надо уменьшить ёмкость ГР до минимума или топить Купер в макс. режиме пока разница в Т, С будет минимальна.
Думаю, что в совокупности с регулятором заслонки ГР системы КБ не нужен. Я предлагаю взять за основу мою схему которая проверенна на практике.

 

Сегодня будут практические испытания, которые и подтвердят чью-либо теорию. Если эксперименты с потоками в контурах ни к чему не приведут, то и буду переделывать приближенно к Вашему принципу: обратку от СО подключу к обратке котла и через обратный клапан к нижней точке ГР. При присутствии электричества система будет работать только через верх ГР, а при пропадании питания котел будет использовать весь объем ГР как демпфер.

 

Вот примерно так

 

Оч интересно узнать результат. Ещё вопрос: в какую точку подключен РБ? Почему насос в острой? Есть ли ИБП на насос?

 

РБ подключен к обратке от СО. Не понял вопрос про насос, что значит в острой? Два контура: ТП со своим насосом и контур с 4-мя радиаторами со своим насосом. ИБП на насосы есть стандартный, есть мысль прицепить к нему аккому от машины.

 

Правда что-ли? А вот производитель Купера (как и всем известно) утверждает, что минимум 60 градусов подавать в котел, иначе привет конденсат...а котелок то стальной. И это при 80 на подаче у автора, а если буде 70? А 60?
Трехходовик в моей системе не отбирает тепло с разных точек ГР, а подмешивает обратку в подачу на СО.