Выбор торцовочной пилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Убежден, что Калибр - это просто выброшенные на ветер деньги. Дешевле уж тогда стусло купить...

 

Кто бы спорил, что стусло дешевле торцовки. Правда к любой из торцовок стусло прилагается в комплект (проще говоря торцовка-это паркетка и стусло)

Не обоснованно судите.
По мне так для двух ровных резов и стусло не нужно. фанерка и рейка в приложении к паркетки. Но если человек собрался покупать торцовку, то Калибр для начала вполне нормальный инструмент.

 

Зашел посмотрел еще раз Метабо и более пристально покрутил Калибр... да в общем то да, ну погрубее внешне, но большой разницы в эргономике и качестве исполнения не видно... знать бы что и качество схожее, и срок службы... полагаю что и Калибра хватило бы...

 

Т. е. поворотный стол?

Оченно натянутая аналогия. Просто в не попадалось на глаза стусло с возможность установки не только вертикального, но и горизонтального углов запиливания. Буду благодарен, если ссылью побалуете...

Может быть, реальных пользователей нет, чтобы попросить проверить точность углов, в лабазе этого сделать не дадут... Получается что ни вы, ни я подкрепить свое мнение не можем реальной проверкой...
И потом, насколько я понял ТС - там парой резов не обойтись.
Словом, калибр - это лотерея (ИМХО), но т. к. как я в азартные игры не играю - поэтому пользуюсь Метабкой, которая М, с протягом, для моих задач - самое оно.

 

Ну вот я тоже как бы в лотерею играть не хочу...

поэтому ищу по сути минимально подходящую чтоб не косяки на косяке были

 

В схватку добавляется Энкор Корвет 5М
цена около 7000
плюсы: относительно большой диск 255 мм, ременная передача, отечественный производитель

по калибру отзывов мало или они вот такие:

1. При опускании пильного диска стал заклинивать механизм защиты (опустил на 50%, а дальше не опускается). Разобрал, смазал -хватило на полчаса, разобрал, снял защиту - естественно все заработало...
2. Через день - зарычала как-то странно и пропала мощность на валу. Разобрал эл. мотор - КЗ виток на якоре. Собрал - отнес на свалку.

 

Ременную передачу из плюсов уберите только

 

мне казалось что в ременной передаче конструктивно у диска люфты меньше. ошибаюсь?

да и логично что ресурс двигателя больше, ремень сглаживает ударные нагрузки...

дрова вроде пилить не собираюсь, но вдруг диск зажмет... с ремнем это безболезненней

 

Ошибаетесь Чем сложнее узлы, тем больше возможностей для люфтов. У годных торцовок из тех, что я знаю - диск на валу двигателя, неспроста, видимо.

Приведу пример из опыта: есть напольная циркулярка JET, там как раз ременной привод. Так опорный фланец, к которому вплотную диск приставляется, судя по всему - выточен (выточен ли?) неверно - плоскости опор не совпадают, в результате - биение диска влево/вправо (слегка "пьяный" диск), т. е. пропил получается шире, чем толщина диска. Может, и не во фланце дело, а сам вал, на котором стоит диск, выставлен неправильно, хз. Но ситуация полностью иллюстрирует мои слова про сложность узла.

 

Для простого примера.
https://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/nozhovki/stusla/matrix/pretsizionnoe_stuslo_550_mm_matrix_22740/
У меня была такая "шляпа"-ерунда, но как факт.

Я согласен, что Калибр рядом не стоял с Метабо. Но для начала нормально. У меня Джет, но весно лень его носить. Правда сказать я тонкими работами редко занимаюсь.
(видел ролик как человек точит болванки под матрёшки ручным резцом. Потом меряют параметры-одна к одной. А всего в руках заточенный напильник.) Это я к тому, что для разовых работ не думаю, чтобы нужно было сильно переплачивать, а если делаешь постоянно, то вроде и руки в помощь.

 

Не соглашусь. Если собрано криво, то ремень действительно не спасает, но и не портит общую картину. Свелилки все на ремнях. Представим, что вместо ремня мех. редуктор, а руки собирали теже, то это вообще беда. Ну а если челночный привод, то тут вообще беда.

 

Не понял - как это соотносится с ременной передачей?

Спасибо. Коментить не буду - вы сами все сказали.

А я про что говорил? Желание не пропало в рулетку поиграть?
Про энкор и "отечественный производитель" - улыбнуло. А вообще крепкий, достаточно хороший, ресурсный китай, в плане надежности - без вопросов. Но...Все это относится к изделиям энкора, которым не тербуется повышенная точность - с этим делом проблемы могут быть. Имею в виду, что вы просто не сможете настроить пилу.

 

Ну то есть после всех прикидок остается Метабо... и видимо с протягом или все же без...

итак
KGS 216 M или
KS 216 M

первая с протягом, вторая без...
то есть основная разница в ширине поперечного распила, у той что с протягом 305 мм у той что без 120

120 маловато... а значит... побеждает... барабанная дробь
куплю сейчас KS 216 M и до следующей осени она закроет мои потребности... а с протягом для работ по стройке сарайки куплю китайца когда понадобится пилить что то шире 120 мм... или вообще куплю просто ручную циркулярную пилу, в сумме выйдут те же деньги... а два всегда лучше чем один...

 

Покрутил обе и купил без протяга потому как их было несколько и выбрал третью из запечатаных коробок… а с протягом было две…. Одна витринная вся в пыли и вторая с небольшим люфтом столика… конечно можно было взять и доводить до ума... А зачем…

На сдачу купил дешовую циркулярку ручную в 1500 ватт

 

С обновой!