Дрова, уголь или топливные брикеты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сдаётся мне, что в погоне за курсом евро продавцы опилок позабыли о том, что цены на электричество у нас регулируются государством. При новых ценах на брикеты выходит дешевле топиться электричеством. Ну, в ЛенОбласти как минимум.

 

Они видимо расчитывают только на обитателей Рублёвки. У нас брикет из дубовой пыли стоят-7 т. р!
Бред. Когда тонна угля 9 т. р.

 

А мне наоборот очень нравится запах на улице от угля. А в доме запаха нет сровсем. Дымоход в норме, тяга тоже.

 

Цена брикетам золотая 2-3 килорубля, иначе их использование - абсурд. И это если есть ТА, если его нет, то только уголь, желательно антрацит, если возможность есть.

 

Брикеты по объёму идут как один мешок брикетов к двум мешкам дубовых дров. Я когда сравнисал получалось так примерно. Так что цена для них красная на уровне дров должна быть. Тогда есть смысл их использования. Но я так и не понимаю, в чём смысл производителей так задирать цену.
Нахожк только одно объяснение-сговор.

 

Я в прошлом сезоне спалил 10 тонн, правда форма не цилиндрическая а булыжником, в Москве угольные брикеты дороже наоборот, горят в принципе жарко но спекаются собаки сильно, видимо зависит из пыли какого угля они слепелены, вобщем уголь марки ДОМ мне больще нравится, возьмите на пробу, только обязательно проверьте чтоб они (брикеты) были твердыми и не крошились от руки.

 

Итак. Первый этап испытаний не внушил доверия. 18-00 котёл холодный - 20 градусов. брикеты (пол-ведра) были загружены в котёл с разгоревшимися запальными деревяшками. Довольно быстро занялись и в течении 1-1,5 бодро набрали жар. Тип горения очень схож с углём марки "А" под верхним тёмно красным слоем проглядывалось ярко-оранжево-белое горение, пламя небольшое 1-2 см. Котёл набрал заданную мной тимпературу в 75 градусов и плавно перешёл в поддерживающий режим. Спустя 2 часа горение стало превращаться в кратерное. Брикеты стали темнеть по границе объёма и затухать. Приоткрытие засмлонки воздуха дало эффект на несколько минут, потом процесс затухания проодолжился и подъёма тимпературы не наблюдалось. Через 3 часа при заданной тимпературе в 70 градусов и открытой воздушной заслонке затухание продолжилось. Тимпература упала до 60.
Добавил сверху свежую порцию брикетов. В течении следующего часа тимпература вновь выросла до заданной и продолжала держаться уверенно с немного приоткрытой подачей первичного и третичного воздуха. Пламя было такое же, как и в начале. Через 4, 5 часов топки вновь та же ситуация.
Брикеты полностью не сгорают и обгорал только верхний слой. Пепла было мало и пенять на засорение колосников не было причин. Сделал вывод, что данные брикеты спрессованы из пыли древсных и угольной весьма качественно, но видимо пыли пород угля, который требует принудительного поддува, или более мощной тяги, которая не доступна в моём случае. Хотя прорыва дыма ни с какими видами топлив нет и тяга очень хорошая.
В результате на 5-ом чясу топки бросил сверху полд-ведра "ДОМ" и дело пошло в гору.
Мгновенно всё пришло в норму. То есть вместо не менее 6 часов горения, как на угле "ДОМ" с любой заданной тимпературой, брикеты с горем пополам горели 4-5 часов. Не айс. Причём брикеты тухли при сгорании всего на 20-25 процентов от своего размера.
Но, с утра в 5 часов. ЭТо считай прошло 6 чистых часов, котёл бодро ещё пыхтел, правда вместо 70 было уже 60, но всё таки.
Возникло две идеи. Первая, сделать смесь из двух углей. Что бы "ДОМ" был как "детонатор" поддержания огня, а брикет. как долговременный элемент. Или бросить в нижний слой ДОМ, а сверху брикеты.
И второй вариант-перевести котёл в режим прогорания, тем самым увеличв тягу за счёт понижения сопротивления тяге. То есть повысить немного тягу искуственно.
Сейчас 8 утра. Добавил сверху ещё пол-ведра "ДОМ" .Тимпература -70. Пока всё окей. Итого. Ведро брикетов и ведро "ДОМ" пыхтят 14 часов.
Тимпература за бортом :-3, в доме +21.(120 м2, теплопоизоляция дома пока не полная, на троечку)
Вечером попробуем второй вариант топки. Либо микс, либо послойно.

 

Приветствую.
Мне тут истории рассказывают о тлении дров (дуб) 6-12 часов. Такое может быть?

 

У меня тлеют 18часов акация 35кг

 

@ur6lck, В чём топите? Печь, котёл, котёл длительного горения, камин?

 

Аналог стропувы самодельный расход 1,8-2 кг вчас

 

@Ugor60, Спасибо за отчет ! Наверно с вашими ценами микс эфектнее будет) А у Вас вроде раньше котел хотя в личку вопрос по котлам кину .

 

Выдержка из текста:
Каменно-угольный брикет.
В состав брикета входит концентрат коксующихся углей, древесные опилки и вода. При изготовлении не используется клей, связующие и другие добавки. Брикет полностью заменяет сортовой уголь и может быть использован в котлах и печах любой мощности, от бытовой до котельной. По теплоте сгорания брикет соответствует углям марок АМ, АС, АСШ, Т, Д. Упаковка мешок-33 кг.

Какое то не соответствие: По теплоте сгорания брикет соответствует углям марок АМ, АС, АСШ, Т, Д.
По теплоте сгорания ещё можно сравнивать А и Т.,но никак ни Д.(у Д намного меньше).

Концентрат коксующихся углей производят на обогатительных фабриках.
(http://www.belon.ru/buyer/production/coal/concentrated.aspx)
Его цена намного выше цены угля. Если из него делать брикеты то цена их будет очень высокой.
По моему там намешана какая то дрянь:

 

Итак. Немного не точно описал продукты отхода после сгорания брикетов. Остаток представляет собой или пепел типа сигаретного, либо нераспавшийся якобы брикетик, коиторый рассыпается в руках. Так что сгорание брикета практически полное, но по сравнению с "ДОМ" объём ведра сгорает на 1-1,5 часа быстрее и с выделяемой теплотой меньшей (на глаз процентов 10-15). Но Регулировка тимпературы в котле более плавное, без резких скачков. как у дешки, типа дров, но без большого объёма дыма. Количество пепла с ведра-1/3 ведра. Конденсата в дымоходе нет, котёл не "плакал", даже при 60 градусах.
Сегодня ночью попробовал вариант микса. Способ сжигания в котле-отгорание.Время- 21-40. За бортом- +1.Смешал ведро 50/50 "ДОМ" и брикеты Распалил котёл из холодного состояния распалочными отходами досок (типмература в котле 18) При тимпературе в котле 40 всыпал 2/3 ведра смеси.
Тимператуа плавно пошла вверх, смесь зашлась минут через пять. Уставка тимпературы была-70.
Через час тимпература достигла заданной. Заслонка воздуха застыла на мопределённом положении и тимпература стабильно стала держаться с хорошим горением и средним пламенем -20-30 см.
Плазменных языков не было. В 23-30 засыпали ещё 1/3 смеси. В 5 утра тимпература в котле ровно 70, горение спокойное слабо угасающее. 6-00 явные признаки угасания объёма топлива Тимпература медленно снижается до 65 градусов.
Итог: Смесь угля и брикетов пока самый отличный результат из всех типов топлив.
Недостатки:
-Необходимость тщательного смешивания из двух мешков (время)
- Покупать нужно столько же и брикетов и угля, что увеличивает единовременную необходимую сумму (что правда нивелируется полученным объёмом),что бы купить по оптовой цене и требует дополнительного места складирования.
-Брикет более чувствителен к влаге.(нужно хранить в помещении.)
- Более большой объём пепла пло сравнению с углём.
-Несгоревший остаток примерно 5 процентов.
Приемущества:
-Горение отлично поддаётся зажиганию и регулировке интенсивности горения.
-Горение плавное, без рывков и уходов вразнос.
- Стабильная тимпература теплоносителя.
- За счёт вышеуказанных параметров очевидно увеличенное время горения почти на 1-2 часа.
Посмотрим как поведёт себя смесь при других погодных условиях.
Итак при цене на брикеты на 800-1000 меньше чем за уголь, пока что считаю оправданным использовать такой микс. Есть экономия по деньгам, что окупает транспортные расходы и небольшое увеличение времени горения и плавность регулировки тимпературы.

 

Я узнавал. Дело в том, что эти брикеты поставляются с тех же разрезов, что и уголь. Соответственно очевидно там состав пыли углей типа "Т" и "Д". ,ну и пыль древесных отходов и вода.