Дрова, уголь или топливные брикеты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то гугл дешевле чем 7500 вплоть до 12 тыс у Вас не выдает поставшиков, хотя, возможно, те у кого вы берете много лет делают Вам скидку..По поводу СУГ у нас монтаж под ключ на одного стоит 500 тыс, что в купе с ценой на сжиженный газ делает отопление малоцелесообразным даже по сравнению с электричеством. последнее у нас по 2,9 кВт/ч без учета соцнормы

 

...если известен объём.
Математику и физику я сам знаю.
Но вопрос закрыт.
Если традиции во Франции велики, то ничего менять не надо. Тогда и ЛЗ к Атмосу не нужен.
Но я уверен, что к хорошему и лучшему человек привыкает быстро. Поэтому тем, у кого нет Атмоса, и не нужен пиролизник. И не нужен котел "длительного горения". Энергия в топке пропорциональна массе топлива. И, если растянуть время "тления", энергии больше не станет, наоборот, станет меньше. А средняя мощность упадёт пропорционально растяжке времени. Не надо никого обманывать.
Котлы должны быть как автомобили: надо ехать, нажал педаль газа и поехал. В гору - больше газа, на спуске - меньше, надо - остановился. Только всё это автоматически. По сигналу обратной связи от комнатного термостата.
А топливо должно быть в бункере, а не в топке. И автоматически подаваться столько, сколько нужно в каждый момент времени.

 

@Slava157_
не стоит осуждать французов. Оставьте их в покое такими, как они есть, у них своя жизнь. Как мне кажется, они без Вас разберутся, что им нужно, а что нет. У них есть свои специалисты.
Вашу впечатляющую идеологию котла, как автомобиля, возможно следует довести до сведения крупных фирм-изготовителей, как-то Buderus, Atmos и др. А то зачем они, к примеру, пиролизные дровяные котлы изготавливают!
Последнее-что касается ЛЗ для моей системы, спасибо за участие, но я способен сам решить этот вопрос.

 

Я естественно покупаю серые пеллеты и летом, когда дешевле, сейчас уже сезон вовсю начался, и цены уже выросли, я покупаю уже второй или третий раз у одного человека, и в этом году на удивление цена была, как и в прошлый год. А с пропаном я вообще не понимаю, зачем связываться, это такая задница, причем дорогая и на начальном этапе, и в последующей эксплуатации. Самый идеальный вариант, это если дом небольшой и очень теплый, тогда ЭК с ТА на ночном тарифе и наслаждаешься не дорого. Правда есть нюанс, ни везде есть дешёвый ночной тариф, у нас есть, примерно 2,5 рубля, дневной примерно 6,5 руб, а одноставочный 5,56,и все же не стоит забывать о соцлимитах, которые когда-то введут.

 

Еще есть вариант- тепловой насос (ТН). У нас некоторые (редкие пока) сограждане его у себя устанавливают. Это зкзотика в наших местах. Меня тоже в свое время немного агитировали, но вариант показался сложным и дорогим.
В России в целом довольно холодно, думаю сложно с ТН будет...

 

А как топить антрацитом?
Есть какие-нибудь сложности ? Тонкости?
Или можно смешать с обычным углем?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/21682/
Вот тут немного опыта по топке антрацитом.

 

Я тоже звонил по своим поставщикам летом с надеждой купить тысяч по 5-6 за тонну, именно из-за их ответов по 8тыс/ тонна принял решение топиться углем. ...еле .попробов желание набить морды им всем вместе за жадность...Тариф за электричество у Вас конечно,... одноставочный... Ночной сравним с нашим обычным..Хотя у нас тоже несколько лет назад был 1,8. а сейчас 2,9..что будет лет через 10! ..Дешевле всех в Иркутской области:
https://energo-24.ru/tariffs/electro/2018-elektro/12887.html

 

У меня уже лет 10 валяется кондей реверсивный киловат на 7 по теплу/холоду. Все думаю просто его повесить на обогрев в межсезонье или чего помутить...

 

На одно/два помещения до 30кв.м. Вам хватит в зависимости от теплопотерь этих помещений

 

В летний, поздневесенний и раннеосенний период? Да у меня пекло будет! Дальше соляра до -5 и уголь на совсем морозяку. Я смотрю по стоимости руб/кВт.

 

Спасибо

 

Всем привет! Кто топил каменным углем марки сс? поделитесь впечатлением и чем он хуже антрацита?

 

А если только уголь, без электры и соляры ?

 

Только уголь превратит мой дом в преисподнюю. У меня самоварный котел и прямая полача теплоносителя в СО. Это помимо неоправданного дикого перерасхода угля. Та схема к которой я пришел вполне устраивает на сегодняшний день.
Но насчет ТА и переделки подачи я плотно думаю.