Дрова, уголь или топливные брикеты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уголь удобен при загрузке. Особенно если загружать ведром. Не обычным ведром а как у меня под загрузочную дверку сыпанул и все. Это быстрее и проще чем дрова закинуть. И гораздо проще чем руфовские брикеты закинуть. Хотя брикеты навалом можно тоже ведром загружать.
Но это лишь одна сторона медали.
От угля больше золы и по мимо золы еще шлак или камни. Как не крути не шуруй их а все это надо убирать.
Проблем нет если топить разово. Остывший шлам выгрести можно чем угодно и как угодно. А если топить на постоянку. И вот тут я теперь хорошо понимаю людей кто выбрал пелетный котел нежели угольный) и уже разговоры о двух котлах в котельной не кажутся бредом). По сути в больших котельных в работе обычно два котла. Один работает другой остывает и чистится. Ну и третий в резерве.
В общем как не дожигал опилом и дровами то что осталось от угля. Пришлось выгребать ведро мож больше золы и толи пескка толи камней. И вот это блин перекрывает все плюсы угля.
По мне так проще дров напилить и сложить в паленицу. Это разовое занятие и на свежем воздухе. Нежели каждый день чистить котел.

 

Есть угли которые дают просто золу
золы будет чуть больше, чем от дров
и тогда все плюсы сложатся

 

Самое лучшее топливо это халявное, далее по списку антрацит. Ну а так по месту расположения кочегарки в регионах ... у нас например брикеты пачка 150 р. считаю экономичнее топить деньгами ... дрова газ 66 10 т. р. уголь курняк 9-10 т. р. антрацит 13 т. р. Из всего выбрал антрацит так как на мой взгляд в этой линейки народного достояния он самый выгодный по теплотворности и цене.

 

Походу у нас в области, не кто таким углем не торгует. Из личного опыта. Что тридцать лет назад, что десять, что сейчас. После прогорания угля остается шлам (шлак) когда то меньше когда то больше.

 

Помимо экономической составляющей того или иного топлива есть еще такая вещь как удобство при топке тем или иным топливом.
Вот у нас море опила. Холява. Затрат мизер (затарить в мешки и выволить в котел) И когда знакомые и соседи узнают, что топлю опилом удевляются с нескрываемой завистью) Некоторые пробуют не получается. При горении опила есть свои нюансы) многим не удобно загружать. Попробуй ка савком закидать в топку даже пару ведер. Желание отпадет)
Эт я к тому что любое топливо даже холявное должно быть удобно и практично для сжигания.
Вот к примеру дрова. Самое проблемное наверное это перемещать их. Скажем из дровеника к котлу. Если пол ровный и порогов нет. То проще и быстрее на тачке. завез к котлу и грузи в котел.
У меня этот вариант не канает. Дрова хоть и рядом в пяти шагах от котла, но между ними дверь в котельную, и порог высокий и поворот на 90° Носить на руке охапкой не проблема конечно. Но это мусор на полу и на рукове. Чурки проще, в руку взял и пошел, но тогда только пару чурок.
Сделал переноски.
Металл весь под снегом. Из того что еще не замело. Из того и сварил.

Получились легонькие. Всего сваял пять штук. Для загрузки котла и пары б хватило. Но дрова ж обычно разные нужны. Для растопки помельче. И нужны они редко. Принес поставил у котла и стоят себе недельку другую пока не выбрал все.

Одна ставится на другую тоже удобно.
И еще о размерах. По ширине сделал с умыслом, под размер загрузочной дверки 20см. Если чурка не влезет в переноску то и в котел не запихать)

Высота это длинна топки котла

Если загрузить обычными колотыми дровами то получается, хорошая охапка.

Только нести удобнее и можно даже в чистой одежде. И в котельной минимум мусора.
Чурочеки можно носить теперь по три четыре штучки. а если в две руки то больше чем влезет в котел.

У кого нет сварки и подходящего металла. Можно купить профильной трубы скажем на 15мм и склепать клепальником или на саморезы. Подобную.

 

Для переноски дров и топливных брикетов я использую полипропиленовые сумки из продуктового магазина, в них помещается до 15кг березовых дров или 2уп.брикетов ruf, удобно носить и минимизирует сопутствующий мусор.

 

При загрузки угля в котел использую строительные емкости, в которые засыпаю уголь из мешков, сами емкости по котельной перемещаю на тележке-платформе, чтобы не давать нагрузку на спину.

 

Использую обычные пакеты маечки. Черные покрепче которые. Набираю в них уголь сразу с запасом на пару дней.
Открыл загрузочную дверку, закинул "бомбочку", закрыл дверку.

 

Это один из самых удобных способов.
Тоже иногда почти так же делаю.
Только в место мешков коробки из гофра картона. Иногда забираю ненужные в магазинах. В коробках удобно загружать любое сыпучие топливо

 

Я дрова таскаю в пластиковых 20л и 10л ведрах. Заранее одно полнньями вертикально набиваю. Второе щепой и всяким мусором. Потому что буба с верхней загрузкой. Высыпал так же вертикально, или переложил поленья и мусор с первотго ведра. Затем второе. Чуток отработки, если есть. Береста, или комок газеты.
Вертикальная загрузка это вещь.

 

А в котел как сыпете, прямо из ведра? Ничего не просыпается? Я использую для загрузки угля в котел зольный ящик который шел в комплекте с котлом. Как от зольного ящика от него толку не много. А вот загружать им уголь удобно. Он прям по ширине проема сделан. Вместимость около 3/4 ведра. Тот что шел с котлом давно сгнил, сделал точно такой же из оцинковки 0,7 мм. Фото сейчас нет но суть та же что и на фото.

 

Вот точно так же, с самого начала выдернул его из зольника и им засыпаю

 

Я ведром закидываю, есть 5 литровое
Или большим 10 литров..но не полное.

 

Зольный ящик как лоток для загрузки?
Если сверху его закрыть и сделать ручку. То получится ведро. Им будет удобно черпать уголь, носить и загружать. Не надо переваливать пересыпать. Не пыли не мусора и главное быстро.
Типа такого

 

@Vovan-san, да, типа того. Как у Вас такой не пробовал, возможно тоже удобно, но это всетаки больше ведро. В свой совок я лопатой с короткой ручкой набрасываю угля и несу в котел.