РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я давно уже направил и вывел трубу из колодца в канаву. Но колодец все время полно воды до уровня этой трубы и мне это напрягает поэтому я хочу чтобы вода уходила в глубь. Вода то не грязная обычная верховодка Не хочу на эту воду тратить за зря электроэнергию гоняя дренажный насос. Причина не в только эту воду хочу прогнать а самое главное в конце дренажной трубы напрямую у меня находится скважина артизянская. А там кессон сделан из 2-х бетонных колец. Под кессоном дренажная труба проложена завернуто в шебень и в геотекстиль. И когда дожди колодец дренажный наполняется то вода обратно поступает в сторону скважины. Я всякоразно гидроизоляции делал пенетроном в кессоне внутри и с наружи все равно когда дренажный колодец полно воды вода туда пробирается и внутрь кессона. Мне это очень напрягает. Питьевая вода там, хоть оголовок с резиновым прокладкой нет гарантии что в питьевую воду попадает не профильтрированная верховодка. Поэтому я хочу это присечь кардинально имею право! нЕ ХОЧУ ПИТЬ ГРЯЗНУЮ ВОДУ!
А по моему Вы зря преувеличиваете финансовую составляющую от работы своего дренажника. Вы хотя бы ради спортивного интереса пересчитайте расход электроэнергии. Сдается мне, что сумма получится смешная. А бурение в колодце Вам все равно не поможет. Даже бетонные септики работающие на поглощение периодически заиливаются, а тут скважина... Так, что только откачка и только насосом... С уважением.
Считал уже..за 2 недели с 15 числа сентября как только включил дренажный насос по первого октября заплатил за электроэнегрию 1620 рублей за это время мы не жили там...Обычно до включение насоса мы платили за электроэнергию 200-250 рублей.(повторяю мы еще не живем в доме, так работы какие то не большые по дому) Так что достаточно большые по мне сумма набегает за этот насос включенный на постоянную основу, который естественно успешно выкачивает воду из колодца но за дорого! Мне это не нравится хочу чтобы вода сама собой уходило...как у соседей. В данном ситуации меня моральная сторона неочень заботить потому что не зачем там волноваться по поводу загрязнение экологии
Когда проходишь водоупорный слой, труба идёт в глубь медленно, почти вся вода, которую закачиваешь в скважину, поднимается опять на поверхность, в специально вырытый приямок. Насос забирает эту воду из приямка, точнее жижу, и гонит опять в скважину. Когда попадаешь на слой, в котором может быть вода, труба опускается гораздо быстрее, вода из скважины перестаёт подниматься на поверхность и в приямок приходится добавлять заранее запасённую воду ведро за ведром.
Я использовал дренажный насос "BELAMOS" - DWP 450. У него производительность 200л в минуту, диаметр выходного патрубка 50мм. В начале бурения насос опускал в бочку с водой, надо, что бы бочки стояли рядом с приямком. Когда приямок наполнился поднимающейся из скважины жижей, перетащил насос в приямок.
У малыша может не хватить производительности. Если упрёшься в хорошую глину, то скважина будет промываться медленно и нервно, так как есть опасность, что бурильную трубу заклинит в скважине. Для малыша нужна чистая вода, песчано - водяную пульпу он долго гонять не сможет - скончается. А дренажник как раз и рассчитан на перекачку такой гадости. Поскольку я бурил ограниченным количеством привозной воды, то дренажник - единственный рабочий вариант для меня.
Посмотрел видео америкосовское по твоей ссылке-класс),ты тоже какую-то приспособу делал чтобы колонну вращать?
На стр. 15 этой ветки форума в #219 я дал ссылочку, там американский товаришч моет скважины используя воду из водопровода. Канализационные трубы не повращаешь, они хрупкие, лопнут. Только вверх/вниз (мы совершаем простые движенья, и пусть это длится до изнеможенья).
Oswod,пара вопросов: когда забуривались, насколько сильно размывается сама скважина? Я просто переживаю что она может осыпаться, у нас на участке почти сплошной песок, и ка бы не получилась большая размытая воронка - как потом вставляли обсадную, вы же сначала вынимали буровую трубу, на конец одели фильтр и снова вставили на туже глубину. По моим соображениям если там водоносные пески и не один слой, то все это должно было плавно заплыть пока вы поднимали и одевали фильтр.
Для Zega. Сначала я замывал 3-х метровую трубу диаметром 110мм. При этом диаметр дырки в грунте получился сантиметров 15-20. Трубой 50мм я промывал скважину уже через эту 110 трубу, но и там, на глубине 3м, диаметр скважины получился не меньше 12см, так как 110 труба легко уходила глубже под собственным весом. Для того, что бы не было проблем с заменой бурильной трубы на рабочую, надо промывать не спеша, добиваясь того, что бы диаметр скважины по всей глубине был достаточным, с запасом на осыпание и заиливание. Даже если бурильная труба на каком то участке летит вниз со свистом, всё равно надо тщательно промыть этот участок, гоняя трубу вверх-вниз и покачивая из стороны в сторону. Иначе в узком месте шальной камушек может заклинить вашу "буровую установку" намертво! Рабочую трубу нужной длины с фильтром лучше приготовить заранее из новых материалов, а не делать как я. Пока я заменял саморезы на заклёпки и приделывал фильтр, скважина заилилась сантиметров на 50. Пришлось прокачать через рабочую трубу 200л чистой воды, но это позволило отвоевать только 30см глубины. Zega, если у вас верхние грунты - легкий песок, я бы попробовал сделать так: - 110 трубой промыть до водоупорного слоя на глубине 6 - 9м, возможно, используя при промывке бентонит - он укрепит стенки скважины и ограничит попадание в скважину "верховодки". - зазор между стенками скважины и трубой тщательно зачеканить глиной или бетоном и дать время "схватиться". - после того, как 110 труба встанет более - менее прочно, аккуратненько трубой меньшего диаметра "проколоть" водоупор и пройти до следующего. Если между водоупорными слоями получится сантимов 15, можно попробовать использовать этот слой. Аккуратненько намыть между этими водоупорами линзочку, вытащить бурильную трубу и посмотреть, будет ли вода подниматься в 110 трубу. Если вода будет подниматься на достаточную высоту - откачивать её не жалея "ручейков" и "малышей", если же уровень будет недостаточным - тем же малым диаметром промываться глубже.
Попробую найти бентонит в наших краях но как показывает практика в наше время высоких технологий нас просто большая деревня, все приблуды для бурения приходится или делать самому или заказывать с других регионов, может конечно плохо ищу) Вобщем пока есть время подумать как бурить вторую скважину. Первую прошел все желонкой до 12м. Минусы, надо много свободного пространства вынимать желонку, медленная скорость при работе вручную, если много воды в скважине то желонко изрядно тормозит долетая до забоя, утяжеляя желонку - тяжелее вытаскивать, кг 40-50 уже надо быть Гераклом. Плюсы есть вода и разминка. Время на замену трубы будет однозначно и не мало, так как собираюсь сразу идти 133 трубой и по опыту прошлой скважины 12-20м, то уйма времени уйдет на сварку стыков и центровку, при проходе большого водоносного песка думаю его сразу заилит напрочь.