РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС К УКБ возвращаться не хочу. По окончанию бурения инструмент распилил и вывез в чермет. Осталась только лебедка. Вращательное по нашим грунтам будет гораздо производительнее. Да и хотелось бы попробовать зонды под углом сделать. Синхронный привод, редуктор и частотник есть. Вертлюг уже почти готов. Основной вопрос в возможности применения дюймовой трубы на резьбах для штанг. Мыть с бентонитом, только надо понять, как не замыть водонос...
Назвать полноценным изливом мой случай было бы неверно. Получается, в том месте, где бурю, УГВ равен уровню перехватывающего дренажа перед зданием. Реальный УГВ, видимо, был выше. Вот и получается небольшой излив. Непонятно только, почему при глубине 10 м подъем воды был 30 см, а при глубине 23 м подъем уже 50 см. Чего тогда ожидать дальше? Мне сказали, что около 36 м будет водоупор из синей глины, потом водонос. Получается, что если этот водонос с хорошим дебитом и если еще увеличится напор, надо готовиться к оперативной промывке рабочей и глушению обсадной (которая сейчас идет до 10 м) ? Но тогда получается, что при таком, даже небольшом повышении давления, надо поднимать плотность бурового раствора во избежание осыпания ствола при бурении? Что добавлять к бентониту? Соль? Они сочетаемы?
С УКБ мне кажется шансов инструмент потерять меньше, и вообще сюрпризов меньше, особенно если вовремя обсадную подбивать. Гидро-бурение это русская рулетка, вода ушла, пока бегал туда-сюда ствол завалило почитай на спец форумах какие у них там приколы бывают. По сути ствол скважины у тебя держит столб воды, и если грунт не устойчивый - то случиться может все что угодно.
Мне очень жалко двух с половиной месяцев, потраченных на проходку 23 метров УКБ 159 трубой. Если глубже, то только трубой меньшего диаметра- за это время колонну зажало так, что еле смог приподнять ее двумя домкратами 12 и 5 т. Но совершенно не жалко похоронить за день 40 метров дюймовой водопроводной трубы. Это можно считать разведкой. Вертлюг, двигатель, редуктор, электролебедка и бу дренажник Гном- это все уже есть. У меня осталось несколько вопросов, но, наверное, из- за того, что тема коммерческая, не знаю, дождусь ли ответов. Обобщу еще раз. 1. Можно ли применить штанги из водопроводной трубы 1 дюйм? На эту трубу хочу снаружи одеть готовые резьбы на 1,25 дюйма и обварить. Так будет прочнее и легче обеспечить соосность. 2. Трехлопастной бур с твердосплавными напайками. Диаметр 70 мм. Какой ожидать диаметр отверстия при проходке суглинков с преобладанием пылеватого песка? Достаточно ли для погружения абиссинки из 32-ой ПНД? 3. Надо ли и чем утяжелять бентонитовый раствор для напорного водоноса? (по крайней мере он таковой до 25м, думаю будет то же самое и дальше). 4. Как не замыть бентонитом водонос, но и не обвалить? Есть ли способы химического разрушения бентонита?
Я не спец, но тоже курил гидробурение, правда потом решил что УКБ будет лучше. Даже редуктор купил для гидробурения и бур 150 мм 3-х лопастной. 1. Сомневаюсь, Для ГБ нужен приличный расход бурового раствора, чтоб шла промывка скважины и поднимало камни мелкие и породу. Надо еще работать над плотностью бурового раствора Бентониты, глины всякие. чтоб это все прокачать в приличном объеме нужен мощный насос и сечение трубы. помпы используют 1000 л/мин. при хреновой промывке будет сальник и похороны инструмента. 2. 70 мало, я читал что бур берут побольше 200 и потом обсадную туда ставят на 150, зазор песком обсыпают крупным или гравием мелким. 3. хз 4. Про химию ничего не читал, после установки обсадной с фильтром на конце начинается прокачка. На нормальных буровых используют прокачку при помощи воздуха (Аэрлифт), на прялках прокачивают насосом. с насосом результат - по разному.
Javoroleg, хочу попробовать сделать малый диаметр, под абиссинку 32-ю. Вопрос, какой он должен быть этот минимальный диаметр... А там и объем промывки нужен гораздо меньший.
Хочу пробурить себе скважину подобным методом, метров на 22-25. Но мне не понятны многие моменты из видио, можете объяснить технологию в деталях? Видео удалено (реклама) Как я понимаю, ребята бурят штангами внутренним диаметром примерно 25- 32 мм. Наконечник, острие первой штанги, у них такого же диаметра. Но по итогу они вставляют обсадную трубу диаметром около 50 мм? Как они достают трубы с глубины в 25 метров? Просто тянут трубу вдвоем без какого-либо устройства? Как защитить себя от верховодки в таком варианте? У меня первая вода уже на 4-х метрах и она очень не хорошая. И как понять точный момент прекращения бурения, где нужно остановится?
Вам для начала нужно определить: на какой глубине водоносный горизонт (хотя бы по соседям). 2 Наличие каменистых пластов, иначе просто не пройдете (вручную). 3 Если вода будет находится от поверхности земли более 8м, вы ее не поднимите повехностным насосом. Далеко не везде такой метод прокатывает к сожалению.
Вы про метод как в видео? У меня такой прокатит. Зеркало воды метра 3 не больше. Но это верховодка, первый водоносный слой 7-9 метров. Это моя старая скважина. Но она уже заржавела и фильтр разложился. Да и вода ужастная на 7-9 метрах. У всех вокруге уже скважины на 22-25 метрах и вода там заметно лучше. Уверен что такая технология прокатит на моем участке, вот только знать бы ее полностью.
Наконечник значительно больше диаметра штанги. Вопрос на сколько больше получается диаметр отверстия относительно диаметра наконечника.
Конструкция не совсем понятна, если можно выложите более подробные фото. Поясните где находится пружина.
По поводу этого видео - так ребята все правильно делают! Я тоже год назад начал бурить этим способом - все отлично получается! Поначалу, конечно, было многое непонятно и сложно, но пробились! Так что гидробурение - это ГУД, только вот полсотни подводных камней имеется. И все обязательно нужно знать. Не знаешь одно - или штанги похоронишь, или током убьет, или вода через месяц в скважине пропадет!
Доброго времени суток! Пытаюсь пробурить подобным способом ручного гидробурения себе скважину, прошел уже 16 метров. Сначала шел плодородный слой (чернозем), затем пошла очень плотная коричневая глина как пластилин, на глубине около 2.5 метров буровая штанга провалилась на пол метра и оборотная вода почти вся ушла, или плывун или первый водонос, но на такой глубине вода скорее всего может и для полива не подойти выгребные ямы и т. п., решил бурить дальше. Все время шла светлая глина, с 12 метров с вкраплениями голубой глины и известняка, песка, попадалось так же что то вроде мелких камушков. На 14 метрах и до 16 идет мелкий песок с какими то красными вкраплениями, бур не проваливается как в первом случае, но его как бы затягивает понемногу, спустя минуту его очень сложно провернуть уже, нужно только приподнимать. В скважине сейчас стоит вода на уровне где то 2 м., но я полагаю что эта вода с первого слоя. Может ли такой песок на дне быть водоносным? Имеет ли смысл обсаживать трубой, изолировать от первого слоя, пробовать прокачивать и т п. или нужно бурить дальше чтоб был эффект как в первом случае проваливалась штанга и был сильный отток воды?
@alexnet89, увы но определить по форуму водоносный песок или нет особенно если мелкий - невозможно, это все с опытом только приходит, органолептически так сказать определяется... Мы обычно по выносу ориентируемся. смотрим сколько намывает в емкость. Прикиньте объем ствола (пиэрквадрат на высоту) и посмотрите сколько намыло песка. Если меньше/равно то это скорее всего супесь-суглинок и воды толком не даст.
Задам ещё раз быть может кто подскажет, войдёт ли в металлическую обсадную 108 пластик ПНД 94? Теоретически должно, а на практике как?