Перевод СНТ на индивидуальные договора

@Motormann, я повторю я ничью сторону не занимаю. япросто за справедливость. Есть люди которые платят за себя и за потери и за совместную эскплуатацию сетей. я сам к таким отношусь. А есть особо хитрожопые, которые решили что им все должны. этакий менталитет совка. так коммунизм уже отменили. но они все равно считают, что все должно делаться за бесплатно.

теперь по налогам. сети снт как правило стоят на ЗОП, за которые платят налоги. если вы говорите про налоги за сами провода, то объясните какой налог нужно платить? я правда в этом вопросе не в теме.

как даст указивку? два свидетеля с собой и с деньгами к бухгалтеру/казначею. составляется акт об отказе принять деньги и показания счетчика и все. сушит весла пред...

как вариант акт осмотра сетей с выявлением присоединения, составленный комиссией.
Я повторюсь! я к Вам @Motormann отношусь с уважением и благодарен за Ваше участие. В т. ч. моих проблем. Я пытаюсь найти баланс справедливости. Потому и ник соответствующий.

так для налоговой это понятие основных фондов при наличии оформленных документов. Сори за оффтоп.

 

Жаль, что стерли... тема вечная

Так все за законные рельсы, пока до сбора денег не доходит. И я, и наше правление, и некоторые другие садоводы только ЗА индивидуальные договоры со сбытом, да и, вообще, как бы еще и эту снтшную сеть сетям передать...да грехи прошлых лет (вернее, воровство, махинации, недальновидность или неграмотность прежних председателей) мешает. Не все так, как хотелось бы. И исправлять сложно, долго и накладно. С деньгами все легче пошло бы, этовсе понимают, а, вот, без денег (или с небольшими) как сделать ? А деньги не сдают...

Опять же в Сбыте сказали, что если кто-то из тех, кто индивидуальных договор заключил, не будет платить, то долг на СНТ повесят и СНТ должно будет расплачиваться... Пугают ?

 

Простите, а что за договоры индивидуальные между СНТ и садоводами? О чем договоры?

 

Это не менталитет совка, это, к сожалению, менталитет части человеков. Сладкое слово "халява" и желание за чужой счет пожить, хоть сколько получится, пусть и на рубль, у части населения будет живо всегда ! Особненно, там, где общество и закон за это не карают сразу и безоговорочно. Я так думаю. Извините, не удается убрать подчеркивание...

 

наоборот не хотели. тема-то и посвящена переводу на прямые договора. только не все это понимают. и многие и члены снт и не члены упираются всем чем можно)

 

Справедливость понятие относительное.

Платите.

Налог на имущество. Наши гутарили, что сети и т. д. не регестриуют дабы налогов не платить. Ну а раз де юре нет, то и денег нет. Ибо а вдруг, это совсем-совсем чужое...

Ага высушит. А вот был бы индивидуальный договор то и заниматься такой лажей не пришлось. Или реквизиты банковского счета.
Но реквизиты, это тайна, покрытая мраком.

А я вот не пытаюсь справедливость искать, я решаю проблему так, чтобы исключить разговоры о справедливости. Закон на моей стороне.

 

научите как? если нужно готов в личке пообщаться

 

Да не вопрос.
Главное это желание правления СНТ перевести вопрос электроснабжения на законные рельсы. И законы и ПП в помощь.
Но я знаю только одного пред. правления СНТ который полностью прошёл этот путь.

 

как тайна? а куда платят паевые? а как оплачиваются договора?

 

да вопрос. "Пользователь ограничил доступ"

 

@SaMera, так что за договор между СНТ и садоводом? О чем договор?

 

СНТ построило свою эл. линию. При этом большая часть садоводов сдавала деньги в том объеме, который был утвержден ОС, а кто-то сдал не всю сумму, кто-то - вообще не сдавал, но тем не менее был подключен (не спрашивайте меня, почему бывший председатель это сделал! Могу только догадываться). Кто-то из садоводов является членом СНТ, а кто-то - "вольный садовод", но деньги на строительство электролинии и выделение мощности на СНТ сдавал. Как видите, все в разных условиях находятся. Договор между СНТ и владельцем участка, подключенного к энергоснабжению по линии СНТ, определяет порядок подключения, объем выделенной мощности, сроки и порядок оплаты за потребленную электроэнергию, а также кто за что и до какого-места какую ответственность при этом несет, когда СНТ имеет право понизить мощность или временно отключить, а когда нет, и т. д.

Во многих СНТ таких договоров нет. Мы советовались с юристами, нам, в нашем случае, рекомендовали такие договоры с садоводами заключить, говорят, дисциплинирует

 

@SaMera, понятно.

 

Заказным по почте на тот адрес, который у вас проходит за собственником. Квитанция и будет основанием, что предупреждали и не раз.

Нет не пугают- так и есть.

Вот тут не могу поддержать вас. ну никакого уважения к сему индивидуму

 

Понимаю, но... если абстрагироваться от манеры, почему бы иногда не воспользоваться его подсказками ? Знаю также любителей с ним поспорить. Мне то, лично, как особе, которой есть чем заняться, приятнее было бы сразу готовый и правильный ответ получить, так сказать, 1)..., 2)...,3) ..., чтобы время не терять, но...и не всякий юрист на консультации так подсказывает (это уже из личного опыта). А тут лезешь в первоисточник, читаешь, пытаешься понять, что за словами стоит ... и говоришь себе, когда доходит: "А-а-а-а, вот где собака порылась!" (я про себя и над собой смеюсь). Времени уходит много, но начинаешь что-то понимать и уже можешь другим рассказать.
Прошу модератора прощения за отход .