Перевод СНТ на индивидуальные договора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оно таковым и является. А все их словоблудие я воспринимаю как отмазу для отказа от заключения прямого договора.

 

Ещё раз. Закон говорит, а сетевой плевать на закон. Потому что, сюрприз-сюрприз, в законе нет ничего ни про СНТ, ни про членство и т. п. А сетевые отказывают по самому факту существования СНТ в непосредственной близости. Независимо от фантазий о том, что чего-то там где-то "было учтено".
Поэтому порядок действий в случае присоединения участка в СНТ, имеющем хоть какие-то признаки собственного ЭСХ почти всегда будет одинаков, соврешенно независимо от обстоятельств.
А в законе всё очень просто, есть акт за подписью собственника - есть ТП, нет акта - нет ТП.

 

Как-то круглый стол с Лен УФАС читал - там было всего два варианта электрификации дурдома - либо через договор пользования инфраструктурой СНТ либо через п. 40 ПТП. Третьего - не дали...

 

Дадут. Ещё и 4-й какой-нибудь придумают. п. 40 подразумевает добровольное желание собственника уменьшить свою мощность в пользу присоединяемого. Какой пред на это согласится? И как тогда это будет увязываться с
3. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил,
да и другие пп есть обязывающие СО обеспечить заявителя ТП.

 

Ну ЛО как известно отдельная тема... проблемная. Именно стараниями тамошнего УФАСа.
У нас здесь как я уже неоднократно говорил - либо сетевые берут сети СНТ, либо строят свои параллельно. Последнее время в заданиях на проектирование ещё стали писать что-то типа "в случае невозможности строительства рассмотреть возможность согласования опосредованного присоединения", или что-то в этом роде. Короче на крайний случай. Как это отразится на практике - не очень понятно. ТУ-то уже выданы и в них объём мероприятий прописан.

 

Видимо, вопрос о легализации факта технологического присоединения к электросетям через сети собственников не имеющих право транспортировать электроэнергию без лицензии, т. е не являющимися сетевой организацией, надо решать хирургическим путем. Вопрос к нашим думцам. Напрашивается необходимость объявления амнистии (подобно земельной) целью которой является легализация не законных присоединений к сетям СНТ домов садоводов, и требование к сетям выдать все необходимые документы о технологическом присоединении для заключения садоводом прямого договора электроснабжения со Сбытом. А СНТ штрафовать за неуставную деятельность по транспортировке электроэнергии к домам садоводов.

 

Неплохо про амнистию. Есть два возражения: убрать слова "легализация незаконных присоединений" как не соответствующие фактическому положению, а также о штрафах за неуставную деятельность - СНТ не осуществляет транспортировку ЭЭ, оно обязано не препятствовать транспортировке и брать за это плату.

 

3. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В чём проблема? Соблюдите Правила ТП, пункт 40, и в добрый путь.

 

Афина, конечно, слова "не законное присоединение" надо было взять в кавычки. В архивах сетей, наверняка, найдутся документы на проектирование и монтаж электросетей СНТ, в которых имеется вся необходимая информация для оформления Акта технологического присоединения электроустановок потребителей, собственниками которых являются садоводы. Закавыка при заключении прямого договора состоит в том, что Сети не желают решать вопрос с эксплуатацией имущества СНТ, т. е. заключать договоры аренды части сетей СНТ. В п. 3 Технических условий на электроснабжение СТ "Фрегат" записано требование: "сдать в эксплуатацию Вашу потребительскую подстанцию КТП 10/0,4 и отпайку 10кВ Гатчинским сетям и Госэнергонадзору АО "Ленэнерго". Вот не сдали тогда, значит надо обязать через Постановление Правительства сдать сейчас. Тем более, что сети в СНТ в Росреестре на учёте не состоят, а потому юридически безхозные. Этот бардак должен когда-то кончится! Путину с высокой трибуны надо сказать, чтобы сети перестали "кошмарить" садоводов и погрозить им пальчиком. Иначе в России ничего не решается.

 

Вы это про какой закон говорите?

Процитировать закон в подтверждении своего высказывания можете?
Или это ваше личное мнение?

 

А где Вы встречали неуставную деятельность по транспортировке Э/Э к домам садоводов?

 

См https://www.forumhouse.ru/threads/114718/page-44#post-11585016
Опять обрезанием балуетесь?

 

А ничего, что это нарушение прав собственника?

 

Читайте ФЗ 66.

 

Если бы Сети добросовестно относились к своему делу и не нарушали ПП, то получив моё заявление о технологическом присоединении, они должны были заявить моему СНТ, как стороне договора электроснабжения СНТ, что мощность на ГБП СНТ уменьшается на 5 кВт, которые теперь по сетям СНТ будут транспортироваться до опоры садового дома гражданки Георгиевны и пригласить СНТ внести изменения в существующий договор в части выделяемой СНТ мощности с 250 КВт на 245 КВт. а также решить вопрос об эксплуатации 200 метров сетей СНТ для выполнения обязательств по договору с гражданкой Георгиевной. В противном случае, т. к. Сети не могут отказать гражданке Георгиевне в заключении договора на технологическое присоединение, а СНТ не может чинить препятствие перетоку электроэнергии к ГБП на опоре близ садового домика гражданки Георгиевны, сети вынужденны будут применить к СНТ воспитательные меры.