Перевод СНТ на индивидуальные договора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А на баланс постановки основания какие?

 

Так это...Проект и АРБП
Эти документы вкупе с решением ОС заменяют все другие обоснования наличия у СНТ собственности.

 

Так документов-то и нет на ТП конкретного участка.

Что раньше, что сейчас рассчёт идёт от кол-ва участков. Недавно обсуждали свеженькие ТУ (если не ошибаюсь, то Юрий445 выкладывал),так там написано, что ТП необходимо для электроснабжения ХХХ участков.

 

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Так прочитал статью судья.
А вот так, она звучит в законе
Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
Смысл другой.
Что у этого САГ было подтверждено надлежащее технологическое присоединение, АРБП ?

 

Имущество юр лица.

 

ПП 861.

Десять раз уже цитировал, а нуждающимся даже текст претензии к СО по этому поводу давал.
ПП 861 -> п. 7 ПТП.

Это вполне известный факт и сложившаяся практика.

 

Правильно тогда говорят.

Ну и что, помогает?

Вот как раз это не факт, что это правильно.

 

Что говорят?

Вполне.

Неправильно то, что законодатель не предусмотрел переходных положений в отношении ранее существовавших присоединений. В результате чего куча потребителей попала в серую зону, из которой выбирается кто как умеет и зачастую - способами разной степени мутности.
Хотя нежелание законодателя разгребать все эти коллизии с мохнатыми справками о мощности и просто подключениями за бутылку понятно. Типа то, что работает - пусть работает как опосредованное, а то что перестало работать - подключим заново. Но тут в дело вступают субъективные интересы СО и начинается футбол.

 

1. В воскресной школе идет урок.
Батюшка: - А скажи мне отрок, как течет электричество по проводам?
Ученик: - С божьей помощью!
Батюшка: - Молодец - садись.

2. Да они вообще жулики - все электричество, которое они поставляют нам по одному проводу, они немедленно забирают по другому!

 

Самтрест дал ссылку. к чему дал- не ясно, ссылка то аккурат противоречит хотелкам тех, на чьей стороне он стоит:

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

 

А оно и не обязано было быть. в приведенной вами ссылке говорится, что документы выдаются ПО ТРЕБОВАНИЮ. Не требовал человек таких документов, оне ему без надобности были, вот и все. Про обязаность такие доккументы на руках иметь нигде нет ни слова, ежели присоединение состоялось до 2004 года. А для ПД- так вообще документы о ТП не есть обязательные условия. Сам Сбыт все разузнает- есть ТП или нет.

 

+мульён.
По Любопытствующему, свою собственную э/э СНТ не поставляет и не передаёт гражданам. Оно смотрит, как садоводы корячатся, таская тележки, при этом расплёскивая с них содержимое в разные стороны, причём периодически сливая на сторону воришкам (согласно НК).
Зы. Правда не стоит забывать, что по по проводам в СНТ бежит не э/э, а КУ
Но тогда встаёт вопрос, как можно украсть услугу

 

Проект- это не документ, это всего лишь проект. Должен быть Акт о вводе в эксплуатацию, за подписью технадзора и СО, а также паспорт электролинии. Каждый столбик должен быть пронумерован, номера занесены в проект. Ну и безусловно, ЭСХ, если у него есть хозяин, должно стоять на балансе.

 

Пока этого всего нет, ЛЮБОЙ, в том числе и Сбыт и СО вправе пользоваться этим хозяйством. После того, как ЭСХ будет оформлено "надлежащим" способом, вот тогда и поговорим про согласования с третьими лицами, урегулировании и прочем.

 

ЭСХ будет оформлено надлежащим образом, когда право собственности будет оформлено надлежащим образом в Росреестре в качестве линейного объекта недвижимости. Или я ошибаюсь?
Что значит " на балансе"?- это чисто бухгалтерская проводка, сейчас " на балансе", а через 5 минут за балансом или на баланс передано другому Юрлицу, потом третьему... и " списано с баланса"...
Ну даже если " на балансе", а отметка налоговой инспекции на сданном балансе имеется? Или " на балансе" - это " лапша на уши" для не сведущих в хозяйственной деятельности людей...
Обычно левые председатели левых СНТ (ДНП) козырять любят: " На Балансе"!
Зарегистрированное право собственности покажите ! В том числе и на ЗОП, где столбы и ТП расположены...