Перевод СНТ на индивидуальные договора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такой ликвидацией занимаются разные лица

 

Крайне интересно... А может, у @Любопытствующий, -го "честный" договор, по 442му? Наверно это к нему вопрос, "за спиной" как-то неправильно обсуждать.

А потом, @Любопытствующий, а зачем навешивать на СНТ тему предоставления комуслуг, если с колхозников и отколовшихся колхозников и так деньги можно собирать на инфраструктуру, за пользование и прочие издержки в порядке 66го. И без разницы "ПД" там или по 442му договор. Разница только в том, что без прибыли. А зачем прибыль в СНТ? Это как кобыле 5я нога.

 

У Любопытствующего нет ни по 442, ни по 334 никакого договора..Его СНТ только недавно само подключилось.
А я написал про СНТ "Фрязево", где он является представителем в судах со стороны СНТ и в частности Председателя данного СНТ.
Т. е. кто платит, тог ои ПД законен.

Ну на это он может быть ответит, когда закончит париться.
Хотя скорее всего мы увидим его стандартный ответ, с которым он даже в Думу лезет..."СНТ ещё со времён СССР предоставляет КУ" и т. д.

А причём тут прибыль СНТ?
Прибыль возможна только у правленцев...
Ему власть нужна над садоводами...

 

Какие?

 

По первой части суд и т. п. По второй т. к. в России действует мораторий на смертнуюказнь, тема не для правового раздела

 

Меня интересует суд. Остальное сам знаю.

 

А причем тут ПД Любопытствующего? Оспаривают мой договор, а не его. И как так вышло, что по пп 442 у бытового потребителя- гражданина стал теперь "честный договор"?) На жилой дом таперича честный договор токмо один- по ПП 354. Ибо- жилой дом- не гараж. Вот гараж- да, там дОлжно быть по ПП 442, а для обогрева и пищеприготовления- исключительно коммунальная услуга, т. е ППКУ 354.

 

Ну, ладно с любопытствующим, не пойму, чего он там оспаривает, на жилой дом есть документы, на основании которых заключается договор комуслуг. Жилой дом мог быть построен в 1914 году, а мог быть построен в 2014м - соответственно доки разные будут.

 

И чем они будут отличаться? Неужели датой в декларации?

 

Вроде просто. По дому 2014 года документы по 861му. А по дому 1914го докуметов по 861 и быть не могет. Чудес не бывает.

 

Вы действительно думаете, что важно именно это?) А если вы перестроили один жилой дом на другой? А первый был еще в лохматом году в составе СНт подключен и вы платили за свет исправно? Вы реально думаете, что это будет основанием новое ТП осуществлять, а не просто старый провод кинуть на новый дом? (образно). Или вы считаете, что у новостроек в МКД прямой договор должен быть не по ППКУ 354?) Вы все ходите в трех соснах, а отчего то главную мысль уловить не можете. Ну не важно все это, вообще не важно.

 

Важно. Суд будет исходить из следующего: кто истец, какие требования, какие основания требований и к кому требования (кто ответчик). Например, если иск подаст СНТ, иск о признании недействительным "ПД", к ответчикам вам и сбыту по основаниям, например, отсутствия арбп и прочего, то такой иск будет СНТ проигран.

 

Интересно. и какие же должны быть исковые требования у СНТ, чтобы оно выиграло суд о признании ПД недействительным? Откроете тайну? Я вот не могу таких требований в свете последнего законодательства изыскать...

 

Вижу только один путь СНТ, и тот- в никуда. Биться не с садоводом, а сразу- со Сбытом, доказывая принципиальную незаконность заключения ПД с садоводами. Их пошлют раз, в апелляции- два, в ВС- три, а то может и в КС- четыре. И тема, наконец то, будет закрыта. А то все никак не может дойти до некоторых, что низзя ставить садоводов в дискриминационное положение и лишать их возможности выбрать себе поставщика услуги. Па любому низзя. Так сейчас устроены законы в сфере энергетики. Времена поменялись, слава тебе Господи.

 

Вы хотите, что бы я наставлял на путь истинный Любопытствующего? Избавьте. Но я думаю о другом. Судиться долго вы будете меж собой. Это не ваши друзья на вас иск подали в Ногинский суд? Ответчики все в москве прописаны, а они в Ногинск стучатся. Разве так судятся? К судам готовиться надо. Изучать что-нить.
И потом не вводите ли вы меня в заблуждение, не вот посмотрите: то вы садоводы, то вы собственник электрифицированного жилого дома лохматых годов, с пристроенной новой верандой. Техпаспорт есть. Доки на электрификацию жилого дома, платежные документы. СНТ в лохматых годах не было еще.