Перевод СНТ на индивидуальные договора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрю косо. Без соглашения о перераспределении мощности, и соглашения об опосредованном ТП, - Актов об опосредованном ТП не бывает.

 

При наличии документа от СО о разрешенной мощности ?!

Для физ. лица ?

Конечно.

 

А "индивидуалов" с 1 сентября уже нет.

 

Про незаконность ПД можно поговорить по этой схемке.

 

Это при условии, что такой "индивидуал" создавал это имущество.

 

Я тоже читал... Там, в законах, понятие "платы за пользование ИОП членом" фигурирует один раз и, видимо ошибочно... А вы все пытаетесь из этого делать далеко идущие выводы...

 

Эту фразу надо воспринимать, по себестоимости.

 

По замыслу Cedricа не грех воспользоваться косячком в законе... Раз уж члены содержат ИОП за свои деньги, а пользуются бесплатно...индивидуалы, не участвуя в содержании, могут пользоваться совершенно бесплатно... Возможно попытается применить свою теорию в суде...

 

А на чём это основано.

Это написано в Законе который обязателен к выполнению.

ГК говорит, что закон трактуется буквально. То есть члены так же должны платить за пользование ИОП.

 

Члены не только создавали, но и содержат.
Может я не прав?

 

Вам, я вижу, теория понравилась? Ну как тока в судах начнут требовать расчет платы за пользование для членов, с целью сравнить ее с платой для индивидуалов, так мы что-нибудь придумаем в ответ. Пока что-то про подобные запросы от судей ничего не слышно. Так что покуда живем спокойно и наслаждаемся изучением и опровержением выдвинутой теории...

 

Вы считаете, что подключение ПД, в случае не оплаты потерь ПДишниками, на общем счетчике, по этой схеме законно?

 

1. Что же такое "потери на общем счётчике"
2. Так называемый ПД он является собственником сети или нет?

Как говорят классики, всё уже придумано за вас. Изучайте.

 

Там много счетчиков нарисовано. Допустите, что есть разница в показаниях...