Перевод СНТ на индивидуальные договора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перемешать надо ПУ...А то ПДшники скажут, что все потери созданы ...до них...

 

Закон не надо использовать, его надо исполнять. Сегодня СНТ нарушает гражданские права большого круга лиц. В качестве иллюстрации приведу мнение всем изветного Консультанта по желанию (с которым я полностью согласна):

Stora сказал (а): ↑
"Юридические лица в стране - это дойная корова. Садоводческие объединения это вдвойне. Одно лицо легче обобрать и спросить с него легче, чем с огромного коллектива граждан.

Защита прав юрлица и граждан разнится - это главное, о чем мы все забываем.
За посредником юридическим лицом мы не видим граждан. Именно их права защищает ст. 30 Конституции, а создавая СНТ нас намеренно толкают в резервацию, лишая свободного выбора и ставя в зависимость от членства в юридическом лице.
Права гражданина защищены Законом РФ «О защите прав потребителей»
Закон ФЗ-66 ограничивает гражданские права садоводов - владельцев з/участков, а удовлетворение их потребительских интересов осуществляется принудительно через посредничество юридического лица (СНТ, ДНП, ДНТ)

Пример тому энергетики, газовики и налоговая служба.
Юридическое лицо - посредник, квалификация которого не подтверждена лицензией.
Нарушает право бытового потребителя на оказание качественной услуги (ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»)
в отношениях (гражданин) бытовой потребитель – поставщик жизнеобеспечивающих услуг (электроэнергия, газ и т. п.), Тем самым уничтожает потребительские и гражданские права владельцев з/участков."

 

А в чем будет сумятица? Подробнее можно с примером?

Конечно не предназначено для снабжения жилых домов, МКД-домов, стройплощадок на ИЖС и т. п. объектов.
ЭПУ СНТ предназначено для СНТ, для возможности ведения уставной деятельности

 

ПУ СНТ нельзя перемещать, оно установлено по закону.

 

Вот и исполняйте.
Вы не ответили на мой вопрос: https://www.forumhouse.ru/threads/114718/page-66#post-11776256
Вы же подключены по такой же схеме электроснабжения 1-1, получаете э/э, через общий счетчик и граница ГБП со сбытом, находится у Вашего забора?

 

Да, именно так. Но я готова согласиться на другую схему - на непосредственное подключение, чтобы не зависеть от посредника-юридического лица (см. мой дополненный текст сообщения выше)

 

Я предлагаю схему 1-4

 

Договоры ГП со ПД, подключенных по схеме 1-2,1-3 -не законны и ничтожны от их рождения.
А сколько населения уже введено в заблуждение, стараниями ПД-шников.

 

Разумеется с отдельной линией и маленькой ТП...и все за 550 руб? А не проще законодательно дать возможность "посреднику" избавиться "от предмета посредничества"?

 

Ну и что Вам дает такой вариант?
Выскажите свои мысли, про преимущество или разницу между вариантом 1-3, интересно.

 

Очень понравилась Ваша схема ее бы нашему СНТ. У нас граница балансовой принадлежности до трансформатора СО-СНТ. И СНТ дополнительно к тарифу платит 8% за потери в трансформаторе. И смех и грех.

 

Не может быть ГБП между сетью СНТ и ЭПУ участка. Уберите цветные линии, и поставьте точку, которая будет являться точкой поставки. А цветные линии перенесите туда, где обозначены границы СНТ. Ага?

 

Ото оно как

 

НО!
Вы же не стали требовать другого варианта подключения.
Вы же дали свое молчаливое согласие на нарушения СО и ГП законодательства подписав договор.
Значит, Вы являетесь участником ничтожного договора, ущемляющие права СНТ и его законопослушных членов.

 

Дык...хлопотно...и маловероятно...