Перевод СНТ на индивидуальные договора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну типа яблока.

 

Зато вполне могут согласовать какое имущество кому принадлежит.
Решение о наличии ТП примет СО позже.

 

А яблоко движимое или недвижимое имущество? А раз типа яблока, то где СНТ хранит свою электроэнергию? Не отсыреет ли она? Условия хранения соблюдаются? А в случае ненадлежащего качества СНТ обменяет электроэнергию?
З. Ы. А черви в электроэнергии водятся? В яблоках водятся.

 

Да на здоровье!
Но СО, видите ли, технологически присоединяет исключительно к своим сетям.

 

Только паразиты с выключателями.

 

59. Заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях:
а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении;
б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств;
в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;
г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств.

 

Так они не утрачены, их просто не было.

 

Товар - это то, что обращается на рынке. А по теории Любопытствующего внутри СНТ никакого рынка нет, а есть собственная электроэнергия:

"Собственная" - это, надо понимать, СНТ обладает правом собственности на неё? Я правильно рассуждаю? В таком случае открываем ГК РФ, часть I:

Будьте так любезны, ткните пальчиком в то слово из статьи 128 ГК РФ, которое обозначает электроэнергию. Как видите, слова "товар" там нет - не надо юлить. Найдите другое слово. Или попросите Любопытствующего - вы ему уже столько "спасибок" поставили, что отказать вам с его стороны будет полным неуважением.

 

И что? Мой случай. Обратились в СО, как написано - через представителя, и документы тут же легли на стол. Буквально на следующий день.
Маленькая ремарка: представителем было УФАС по МО

 

Ню-ню...
Каждый сам себе злобный буратино...

 

Я бы, советовал Вам, для начала диалога, прочитать вот это:
https://www.lawmix.ru/comm/9139

 

История знает случаи, когда такие документы сами себе выписывают.
Это же повод строить на этом теорию

 

А как можно обмануть суд? Там ведь две стороны учавствуют. Каждая приводит доказательства тех обстоятельств на которые ссылается. Если одна из сторон не может убедить суд, что 26 статья не имеет отношения к отношениям СНТ-жилой дом, то это ее неподготовленность к процессу.

А на счет того, что вы говорите "были в пользовании или на балансе, а стали собственностью" то тут как раз может возникнуть очень много вопросов.

 

Очередной перл!