Торфяные биотуалеты - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

DimaVSmith, у вас, судя по описанию, совсем другой шланг в комплекте был (очень напоминает обычную пластиковую гофру). Интересно, кто сэкономил, продавец или производитель. Оригинальный шланг даже режется с трудом, не говоря уже о передавливании и надрывании. Толщина стенок - пара миллиметров, по-моему.
Думаю, что на замену можно подобрать в том же ОБИ армированный поливочный шланг (типа этого) нужного диаметра. Там вроде можно купить как раз необходимую длину.

 

Нет-нет-нет, SmileS, всё как у вас. Вот посмотрите на фотографии он виден. Заодно можно оценить качество обработки трубы вентиляции после напиливания.

 

Из какого материала эти трубы?

 

Не берусь определить. Про весь туалет написано "полиэтилен низкого давления". А что за "пластик" применили при производстве труб не знаю.

 

К ним была одна из моих претензий: собрать так, что бы плотно сидели муфты нельзя, качество пила и то, что он не обработан видно на фотографии и длинны недостаточно для выхода на кровлю - всё равно что-то докупать пришлось бы.

 

Чую, ребята, что я был прав: это поделки одного и того же производителя...

 

..., который законспирировавшись, решил продвигать свое новое лицо за 710 верст, не давая возможности землякам даже взглянуть на предлагаемый товар перед покупкой
тык

 

DimaVSmith, действительно, шланг вроде такой же. Странное поведение для такого свиду крепкого материала. Вытяжные трубы из комплекта у меня были такого же "качества", но вроде приспособил, сидят нормально.
Elff2003, специально для вас репортаж с ТЁМНОЙ стороны. Был за городом, проинтервьюировал пользователя piteco 505. Обнаружены следующие минусы:
- без обратного клапана при определённом ветре (как и обещал x-jek) иногда получаем приток (напомню, что труба выведена в стену под 90⁰),
- при использовании штатного разбрасывателя торфа часть последнего попадает за "мембрану" в нижнюю ёмкость,
- угол установки туалета я изначально особо не отрегулировал, как следствие - часть жидкости оставалась в съёмном резервуаре-мембране, в случае притока имеем запах в помещении,
- принудительная вытяжка была выключена, естественной не хватало, соответственно, из-за повышенной влажности и тепла появились мухи->личинки->черви (обитатели форума уже боролись с этим делом дихлофосами).

Промежуточный итог - установлен обратный клапан, включена принудительная вытяжка. Буду думать по поводу наращивания трубы снаружи L-образно от плоскости стены до "выше крыши".
Если в доме агрегат не приживётся, перенесу его в уличный скворечник (при покупке рассматривал и такой вариант).

Так что приобретающим наши бюджетные торфяные туалеты стоит отдавать себе отчёт в том, что "купить, поставить и забыть" получится далеко не всегда, особенно ставя эти туалеты в отапливаемом помещении. По-прежнему считаю эту модель piteco хорошим выбором за свои деньги (нормальный пластик, хорошее исполнение основного агрегата). Нормально работающая импортная альтернатива стоит во много раз дороже - не все созрели для таких трат.

 

SmileS, повторю ещё раз свои слова (вероятно не для вас, а как комментарии):
- трубу вывел сразу* вертикально и выше крыши где-то на 50см. опрокидывания потока нет, необходимости в вентиляторе нет т. к. тяга и так хорошая
* - до "сразу" была неделя на приобретение 3м. трубы, а штатных не хватало и вывел вбок сняв одну доску наверху туалета (для вывода использовал совет из передачи "Очуменые ручки" - то есть пластиковую бутылку) - был запах и мухи
- если выводить "в стену" то хотя бы под углом 45 градусов - 90 градусов почти останавливает воздушный поток и без принудительной вентиляции получаем всё о чем написано у вас
- туалет изначально пришлось ставить с дополнительным уклоном в сторону "слива" т. к. при установке на условно ровную поверхность получил затекание между наружным и внутренним корпусами

А про шланг - думаю попался плохой вот и всё и, как я писал, при дополнительном небольшом натяжении на выпуск из туалета становился совсем хрупким в этом месте. Я не такой же идиот (и надеюсь вы мне поверите), что бы дергать шланг так и с такой силы, что бы он отрывался. Весной буду класть плитку и опять придется двигать и переподключать - заодно заменю на что-нибудь другое (пока из того, что есть ничего по диаметру не подошло, а специально ехать покупать времени не было да и на зиму нет смысла.

 

DimaVSmith, да, вытяжка вертикально вверх была бы идеальна, я это понимал изначально. В моём варианте для этого нужно преодолеть слишком много "но". Посмотрим, как будет получаться дальше, спасибо за опыт В ваших умственных способностях сомнений, разумеется, даже не возникло. Просто до последней вашей фотки были недопонятости с типом шланга, теперь буду аккуратней с установленным у меня.
Кстати, канализационную трубу на 75 мм пока не удалось найти

 

75мм не существует (я не встречал) - у меня 80мм. Это стандарт для систем водостока с крыш. Продается почти в любом магазине где продаются материалы для кровли. 80мм - самый распространённый для частных домов размер. На наше с вами "изделие" придется ставить через переходник. Я оставил первое колено от стандартного комплекта поставки со скошенным краем, на него надел муфту и на неё для плотности намотал скотч, что бы 80мм. сидело плотно и закрепил саморезом.

 

SmileS, я теперь тоже задумался над наращиванием вытяжки L-образно. Прямоток у меня выполнить к сожалению невозможно. Кстати, а что если естественной вентиляции мешает диаметр 75 мм. Может попробовать 100, как думаете? Принудительно вентилировать буду обязательно, но хотелось бы конечно на неделе отключать, а на выходных включать. Если так не получится - придется оставлять и на неделе включенной.
А по поводу

- есть твердое понимание, что покупая за такие деньги идем на компромисс, поэтому иллюзий никаких нет.

А как туда попали мухи? На вытяжке у Вас стоит защитная сеточка, по типу москитной?

 

Не думаю, что разница в диаметре тут что-то решит. Изгибы вносят сопротивление потоку воздуха. Боюсь, что даже поднятие трубы в L-образном ответвлении выше конька крыши может не сильно помочь - надо пробовать. Так что закладывать в "проект" нашего типа установку канального вентилятора стоит, хорошо ещё, если будет возможность регулировать его обороты.

Сетки пока нет - сейчас на улице "мухи" лишь белого цвета, так что либо с торфом попали личинки, либо мухи - из помещения. При плохой вентиляции это обычное следствие, уличная сетка летом поможет недопустить их лишь с улицы, а через щели в самом агрегате всё равно мухи проникнут, думаю.

 

тогда может продумать вариант перехода на 90 через 45-ти градусные изгибы?
Или все равно не вариант, учитывая что тепло должно идти вверх, а не в бок...

естественной вентиляции вероятно поможет мало, но должно по идее усилить защиту от встречных потоков... Ну и на участке посвежее будет

В любом случае, если труба не прямая, вентилятор нужен, вопрос только, возможно ли его отключение на будни, а включение по выходным...