Торфяные биотуалеты - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот на колбасе состав хотя бы написан, а на этой жидкости почему-то нет. Для чего производителю скрывать состав?

 

Зато заявлены свойства, устраивающие потребителя (уже неважно подробности состава, если известны конечные качества, в т. ч. и об экологичности).
Мне кажется вероятность в обмане одинаковая - что в колбасе (либо в любом ходовом продукте), что в данной жиже. Более того, я бы больше допустил обман со стороны отечественного производителя, нежели буржуйского (азиатщина - не в счет).

Масло, хлеб, йогурт, сыр?

 

По поводу "экологических" жидкостей для "биотубзиков": расщепитель для биотуалета Thetford Aqua Kem Green" Основным действующим веществом данной жидкости является БРОНОПОЛ. Здесь его характеристики http://rupest.ru/ppdb/bronopol.html. С точки зрения компостирования интересена одна характеристика-это сильное бактерицидное действие, те по простому бактерии просто дохнут от одного вида бронопола. Ну и представьте себе что случится с процесом если потравить основных участников процеса. Ну и плюс перспектива разложения самого бронапола до формальдегида при определнных условиях (в серьез можно не брать конечно). И импротные продавцы более или менее честные пишут что данная жидкость подходит для слива в септики. А наши в некоторых рекламных объявлениях вообще пишут что ее можно и глотнуть вреда особого не будет , хотел бы взглянуть.

 

Kl840, спасибо за конкретику. А где написано, что этот Бронопол входит в состав этой жижи?
Ссылку посмотрел. Из нее следует, что он разрешен к применению во всей европе.

 

У них много чего разрешено и глутамат натрия и глютен... При этом сами же кричат что ожирением страдают и энтериты мучают.

 

http://www.chemcas.com/msds112/cas/2796/52-51-7_v1.asp - маленький "перелом" мозга и вот результат, а вообще бронопол запрещен или спозиционирован как концероген в сша, обычно его пихают в косметику, но интересно не это, интересно что нигде состав не найдете сам тетфорд скромно умалчивает про это, вставляя фразу про биологическое действие, хотя я ничего смертельного не вижу собс-но говоря в бронополе, а наши продавцы по дури/лени/зловредности парят народ -я против, и опять же выбор конечный за человеком лить не лить главное шобы в курсе был

 

Kl840, спасибо. Правда, о количестве ингридиента не нашел данных. Одно дело - 0,5%, другое дело 80%.
Вон омывайки на автостекла тоже содержат яд, но с учетом дозировки мы закрываем на это глаза и используем. Равно как и лекарства в ограниченных кол-вах содержат различные вредные вещества, но без них не будет эффективного действия.

Вчера купил компактный биотуалет (не торфяной). Буду пробовать. Думаю, что начну без добавок вообще (только вода). Кто-то писал, что успешно юзают в пределах дома без добавок (запаха нет). Будут неприятные ощущения - займусь подбором средств, начиная с бактериальных. Ну не срастётся - тогда будем лить зеленую жижу (в принципе к этому готов).

Не готов я к размещению торфяных горшков)
Точнее не готов к их минусам в виде необходимости:
- колхозить-дорабатывать выпускной клапан;
- организовывать отвод жидкости;
- организовывать вентиляцию (да ещё принудительную);
- большего пространства под бОльшие размеры горшка (у меня вот размеры под туалет 100*90. а торфяной слишком много места занимает);
+ другие минусы (как следует из данной темы).
Т. е. торфяной вариант - я так понимаю решение ни фига не идеальное.
Если танцы с бубнами есть там и там, то выбираю вариант с меньшими сложностями, т. е. компактный.
Ежели не срастётся, то потом уж лучше предпочту на септик разродиться.

 

Точное кол-во думаю не найдет нигде тк это скорее всего ноу-хау этой компании. По поводу торфяных не соглашусь с вами, дело в том, что ретивые продвиженцы отечественных торфяных тубзиков засрали эту тему в итоге получив обратный эффект (ваши позиция пример), на самом деле все немного по другому. Не буду сейчас в рамках данного диалога агитровать за свой колхоз (заимаюсь финскими торф тубзиками), тк у вас позиция эмоциональная и поменяется она только со временем, лучше потом когда вас не устроит хим. тубзик и вы начнете опять думать как это дело улучшить, я вам в живую покажу торф тубзики и сами потом решите действтительно ли так все плохо как вы писали, если захотите конечно. А по поводу септика не обольщайтесь особо, красота и простота только на рекламе по факту вопросов очень много, почему говорю так уверенно- сам сейчас выбираю септик и выбрать то толком не из чего (крайние варианты не рассматриваю типа вкопать кубовые емкости или купить немецкий/финский ЛОС) как то так. Ну и на конец про дачу хотел бы заметить, для большинства людей идеальное решение этого вопроса просто не доступно в силу дороговизны и поэтому приходится идти на какой то компромис так или иначе.

 

Kl840, спасибо за конструктив. Приятно читать. Финские пока по бюджету не осилю. Потом посмотрим.

 

KI840
А откуда вам известен состав голланской жидкости? Или голланцы расказали Вам по секрету состав, как представителю конкурирующей фирмы? С таким же успехом можно сказать, что в состав входит все что угодно: никаких доказательств и ссылок Вы не предоставили, достоверной информации о составе в интернете нет.

 

День добрый! Уюта Вашему туалету! Спасибо за возможность СТОЛЬКО почитать - аж глаза болят! Естественно, осилив обе ветки возник вопрос! И не один! но начну с одного!
Вопрос всем реальнопользующимся торфяным туалетом не только летом:
у меня планируется такой туалет ТОЛЬКО как зимний и как ночной-аварийный! Стоять будет в доме! В отдельной каморке, куда подведем электричество (свет) и куда поставится что-то обогревательное (камин или тепловая пушка). Вытяжку сделаем! Выносить не замучаемся! НО...
Дом не постоянно обитаемый! приезд на Новый Год! Протопили дом! Включили обогрев в туалете! и. тут начинаются вопросы:
1. перепады температуры как отразятся на пластике? перепад же довольно шустрый получается - с сильного зимнего минуса на несколько часов - в достойный плюс! и обратно!
2. Есть ли проблема с конденсатом при таком перепаде? и если он образуется - о потом где он замерзнуть может? Ведь, скажем честно, вынести накопленное перед отъездом не представится возможности и придется все оставить до весны.
3. Есть ли тут пользователи Еврокомпакта? https://www.energoblok.ru/index.php?productID=1634.

 

Можно финские-то брать? Не подведут? Термотуалет в частности?

 

Lkrolik
1. Отразиться не должны даже несмотря на достаточно быстрый и неравномерный прогрев.
2. Конденсат снаружи изделия испарится, а внутри он страшен только в шланге отводящем жидкую фракцию. Соответственно там где шланг у вас будет выходить наружу у вас образуется ледяная пробка. Плохо тем, что шланг может порвать, а при разогреве всё протечёт и тем, что жидкость останется вся внутри туалета. По идее при способности торфа впитывать там будет не сплошной лёд. У меня 2 зимы туалеты перизимовывали нормально. Хорошо если туалет со вкладышем: треснет вкладыш - корпус спасёт пол.
3. Не отношусь к ним.

 

Одной из причин почему занялся именно финскими, для меня важным моментом было их качество с точки зрения надежности тк тратить время на разборки и выслушивать недовольство покупателей мне не нравится, возвратов и брака заводского у меня не встречалось, были отдельные вопросы, но они связаны с не совсем корректной эксплуатацией и все разрешалось на уровне консультаций/советов. По поводу термотуалета (кеккиля), на МОЙ взгляд на сегодняшний день это самый оптимальный вариант соотношения объем/дизайн/качество/цена, только на смеси не экономьте либо финскую берите либо правильно делайте сами, как-то так

 

Уважаемый, Lkrolik! Мне кажется что вашем случае лучшим решением будет химический "био" туалет. Это как раз их формат работы привезли, несколько дней пользуетсь, увезли домой и слили в канализацию. Торфяной туалет зимой в таком режиме работать плохо будет. Намучаетесь и плеваться будете.