Пол планирую по грунту, обязательно ли снимать плодородный слой? Чернозем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже не понимаю, ведь чернозем и так уплотнен временем, да и точечной нагрузки нет, тем более эппс имеет жесткость + армированая стяжка. И если мы делаем влагаизоляцию + пороизоляция, разве меня должен волновать капилярный подсос?

 

верхний плодородный слой чернозема как раз не уплотняется со временем. в нем червячки и прочая живность. так что его снимать ИМХО СИЛЬНО ЖЕЛАТЕЛЬНО, а вот ниже (положим -30см) я не вижу смысла убирать грунт, пусть даже он и чернозем.
сняли плодородный слой - уплотнили, насыпали - уплотнили, насыпали - уплотнили...

 

И еще если буквально читать вопрос топикстартера "обязательно ли снимать плодородный грунт", я бы ответил что необязательно. пол просто со временем усядет. если правильно рассчитано армирование, то усядет равномерно. итого: снимать плодородный слой для неответственных сооружений (гараж, мастерская, сарай) необязательно, предусмотреть усадку.

 

Про снятия грунта в 30см думаю это без вопросов, а вот как у меня слой 80см, это уже муть полная, так что снять 30 и засыпать песком.

 

Как правило по центру больше, у стен меньше. Т. е. по центру образуется яма.

 

От того, что Вам сильно не хочется снимать все 80см, чернозём не превратится в минеральный грунт

 

Снял 120см чернозема (до глины) и засыпал песком. Под МЗЛФ.

Внутри ленты пол по грунту - оставил 40см уплотненного чернозема. Дополнительно утрамбовал ковшом. Поднятые куски из этого слоя до сих пор валяются неподалеку. Катаются по земле, не разбиваются лопатами.

Трамбую послойно виброплитой 12кН + проливка.

Согласно формулам из Сажина противопучинистые мероприятия выполнены полностью (по песчаной подсыпке под ленту). Заодно так получилось.

Песок карьерный - 80 р\тонна, речной - 270 р\тонна. Доставка - 2000р\рейс "Камаз" 12-13 тонн. Аренда виброплиты 950р\сутки.

Не бойтесь замены грунта основания.

 

Так Я непонял, с какой стати он, который столько лежал и не проседал, теперь должен просесть?

 

Факты будут известны "по факту". А с теорией - к нормативным документам.

Как строить и готовить площадку под стройку - говорит СНиП.

Как прокладывать электрику - говорит ПУЭ.

С гаданиями - к гадалке.

 

Согласен. Но, вокруг меня стоят куча домов построеных давным- давно и без всяких снипов. Обычно там завышены нормативы для перестраховки. Если у человека лопату не воткнуть, то зачем такой грунт вынимать?

 

Снял 120 см чернозема, хотя и посещают меня мысли что мог бы этого и не делать, утешает одно, что буду уверен в основании пола .

 

Такая же штука. Но варианта снять 30-40см у меня и не было (не считаю достаточным). А снять 80см, оставить 40см и вдруг обрести потом какую-нибудь проблему из-за этого. Какими бы словами я себя ругал за неснятые 40см

 

А с чего Вы решили, что он лежал не проседал? Проседал, а под нагрузкой просадка будет больше.

Ещё раз, цитата из СНиП СНиП 2.03.13-88 "Полы"

"7.1. Пол следует устраивать на грунтах, исключающих возможность деформации конструкции от просадки грунта. Торф, чернозем и другие растительные грунты в качестве оснований под полы не допускаются."

 

День добрый. Купил старый саманный дом, сорвал деревянные трухлявые полы. Под полами довольно рыхлая земля, были глубокие трещины. Фундамент видимо с бута без цемента, не докапывался. Сначала думал ложить шпунт, теперь склоняюсь к стяжке. Много чего перечитал, но хочется услышать такскать живьем) Достаточно ли будет выровнять землю, просыпать песком, потом щебнем, пленка и стяжка, без черновой и эппс? Уровень грунтовых вод думаю превышает 2 м. так как рядом колодец метров 8 без воды.

 

Наверное правильней будет "не выровнять", а снять рыхлую часть грунта (если он конечно не песок). Потом как Вы говорите досыпать песком, трамбуя его, а потом щебень, тоже трамбуя и т. д.
Если дом для ПМЖ, то лучше утеплитель все-таки положить.