Поликарбонат. Советы покупателям

все зависит от размера

 

@Анкор Плюс, строители наконец, снизошли наконец до того, чтобы изучить матчасть и признали свою ошибку. Готовы снять и переставить этот пк с дырками на стены, как Вы советовали. Все бы ничего, но дело в том, что пк опирается не на стропила. А на продольный профиль 20х40, который наварен сверху стропил (потому пк провисает до стропил, т. к целый лист 2.1м держится всего на трех направляющих вдоль сот). Если перевернуть лист сотами перпендикулярно, достаточно ли будет имеющихся опор?
Т. е. получится, что лист шириной 2,1х2,1 опирается на прямоугольники 2,1х1 м сотами перпендикулярно стороне 2,1м. Очень жду Вашего совета, т. к. надо ехать по новой заказывать материал
(лично мое мнение - надо эти продольные направляющие срезать и вварить в одной плоскости со стропилами, но они пока отказываются, а еще получится, что кровля опустится на 2 см, и из-за ворот не поместится водосток)

 

Прислушался к вашему совету. Заменил шайбы 25мм на 35мм.

 

вы их морально подготовьте)
вообще это несложно совсем. тем более что СПК всё равно снимать.

 

Уважаемые, поясните мне: в каком направлении пк более жесткий?
Беру кусок ПК с изгибаю его по ребрам жесткости и перпендикулярно ребрам жесткости. В первом случае ведь он гнется легче. Это как и профнастил.

 

@krendell48, значит дальше держать бой . (лишь бы это было оправданно). Посмотрите пожалуйста какую штуку я нашла. Это элемент подвесных потолков, длина зм. Размеры 33x30 мм - какие именно это размеры непонятно. Кто-нибудь видел такое? Сгодится для отлива на стыке цсп?

Проблему с водостоком можно решить, используя профиль для ГКЛ и цепочку, видела такое в сети.
(Вот такой колхоз получается , а как все начиналось - строители на расхват и на все руки мастера - и фундаменты, и заборы, и сварка, и дерево, и кровля...)

 

так не бывает) конечно освоить можно любую профессию, но потом идет специализация и строитель выбирает что-то одно.
мне чисто по-необходимости приходится осваивать различные специальности (т.к. большинство "строителей" удивительные рукож@пы , или другими словами - мой дилетантский уровень превосходит их "профессиональный", поэтому мне морально сложно доверить им работу по благоустройству собственного пространства), но нельзя достичь высокого уровня профессионализма в короткий срок, т. к. есть всякие нюансы, формирующиеся со временем.

 

У Вас как обычно два варианта.
1. Как Вы и предложили обрешетку вварить в один уровень с стропилами обеспечив таким образом расположение листа одновременно на стропилах и обрешетке.
2. Оставить как есть, но добавить ещё по две поперечные обрешетины, поскольку ныне существующее расстояние слишком велико.

 

@Анкор Плюс, @krendell48, спасибо большое. Вот красноречивое фото провиса. Если варить в один уровень со стропилами, можно хоть не трогать конек? Просто опустить пк с гермолентой на торце на стропила, вплотную к профилю? Хотя тощина пк 8мм, а профиля 20 мм. Будет зазор 12 мм между оцинкованным коньком и пк.

Второй вариант кажется лучше. Если бы он был не за мой счет ...А как правильно - опорные направляющие должны быть параллельно или перпендикулярно сотам? Кажется, я читала, что параллельно. Т. е если соты вертикально то и направляющие тоже. Но не понимаю почему.

 

тут не в этом дело, а в направлении сот сверху вниз, чтобы в случае образования конденсата в сотах он имел возможность стекать вниз.

 

@krendell48, сомневаюсь. Все дело в жесткости пк, очень разной вдоль и поперек, как я смогла убедиться .

 

@galleria, не сомневайтесь)
вы же читали рекомендации. если бы упор был на жесткость - рекомендовали бы соты перпендикулярно опорам.

 

@krendell48, выяснила марку своего пк - woggel. Нормальная?
А что насчет конька скажете? Наверное в эту щель будет забиваться пыль и снег?

 

подождем ответа профессионала. я не встречал такую.

можно ПСУЛ туда засунуть, ли еще что.
а вообще теплица - НЕгерметичное устройство, можно особо не заморачиваться) тем более по снегу - вы же зимой пользоваться строением не будете, а снег туда всё равно придется таскать - почву влагой напитать.

 

Оба эти правила принципиальны и не противоречат друг другу.