Поликарбонат. Советы покупателям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@krt070, вообще не рекомендуется так хранить, но наверное можно если радиус допустимый. к тому же повредить его в расправленном виде гораздо проще.

 

Распустите рулон максимально на сколько это возможно.

 

Назовите город в котором живёте

 

Ковров, Владимирская область

 

@fgh, @fgh, @fgh, @fgh,

Коллибри - самая последняя облегченка от Полигаль, и надписи Полигаль там нет нигде (но делает полигаль). и все-таки из этих 2-х я бы на вашем месте брал его, потому как, намотря на то, что вес у Профпласт может быть и выше - вес ЭТО НЕ ВСЕ. Как они (Профпласт) контролируют распределение UV-слоя по поверхности? если есть дыры вам лист с любым весом выбьет за 1-2 года. Вес - это круто, но надо еще и обладать очень хорошей технологией, не говоря про то, что от качества установленного оборудования зависит и тот факт, что можно сделать более легкий лист и более жестким (ну в определенных пределах конечно), если очень грамотно играть распределением весов.

 

Вообще, следует отметить, что оригинальным продуктом для этих целей является лента ANTIDUST (зарегистрированное название производителя MULTIFOIL из Нидерландов). И именно эта лента была разработана изначально для герметизации каналов ячеистого поликарбоната. То о чем писали выше - российские аналоги из Сызрани уступают оригиналу практически во всем. Мы так же возим эти российские ленты, выгодно отличающиеся ценой, наряду с поставляемым нами оригинальным Антидастом, однако производятся они почти кустарным методом. в общем подход такой же как в СПК - хотите дешево - берите отечественное, хотите качество - придется заплатить. Здесь следует отметить, что подбирать ленту надо и принимая качество приобретаемого поликарбоната, все-таки работать им вместе.

 

Приветствую ! Ну Кронос, то наверное свое уже отжил. так, что с ним надо быть осторожно, ведь если некому защищать ТМ, то попрут подделки.
Первые два - да. Но именно линейки и европейскими весовками, т. е. флагманские... а то у нас видите Колибри - тоже Полигаль получается...

 

а можно более развернуто - в чем они уступают?

 

Качество адгезии клеевого слоя к ПК, размер зерна, наличие металлизации в оригинале. Следствием является срок службы готового изделия.

 

@Сергей ТСК, качество адгезии думаю особо не влияет, т. к. сверху профиль торцевой. к тому же если без профиля под солнцем - любая адгезия сойдет на нет от УФ.
размер зерна - что за зерно?
металлизация - это для использования без профиля?

как вы думаете, скотч сколько продержится?

 

@Сергей ТСК, ты нас недооцениваешь.
Прежде чем принять решение о применении мы протестировали Малтифом и Сызрань на величину адгезии и водорастворимость клеевого слоя. Что за "зерно" тоже не знаю. Если это плотность фибрового слоя, то она тоже идентична.
Ударим импортозамещением по идолопоклонству и неверию в своих производителей!

 

Да не вопрос Бейте, кто запрещает-то? было бы любопытно увидеть результаты лабораторных сравнительных испытаний.
Зерно - размер ячейки фильтрации. "как вы думаете, скотч сколько продержится?" - я не понял вопрос. какой скотч?

 

@Анкор Плюс, что бы вы посоветовали из 4-ки: Актуаль Био или есть у нас городе какой то "Полигаль для теплиц"? Цена одинакова на оба СПК.

 

скотчевый скотч, из магазина) обычный прозрачный) которым можно всё починить)

 

ну если еще и зубочистка в помощь - дырочки тыкать, то продержится пока, либо отслоится адгезив, либо когда пройдет деструкция полимера (что зависит от типа клейкой ленты). Я, вообще, предпочитаю не погружаться в подобные дискуссии, так как это выруливание на подручных, а мы все-таки говорим о технологии. Технология озвучена, решение предложено, причем даже 2: дешевый аналог и более дорогой оригинал, а дальше хоть бинт с изолентой. Решение и выбор за покупателем.