Поликарбонат. Советы покупателям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Может сможете помочь с выбором... Не буду вдаваться в подробности. Купили 2 теплицы, предлагают поликарбонат от Юг ойл пласт либо ИЗОПОЛ (IZOPOL) толщина как я нашел на просторах интернета 3,8 мм, плотность 0,50-0,52, либо вариант Golden Plast 4 мм, 0,55 плотность. Понимаю что это все не качественное, но вариантов нет. Имеет ли смысл брать Golden Plast ? Либо смысла как такового нет ?

 

Подскажите пожалуйста какую ленту лучше использовать? На основе фольги что герметизируют вентиляционные трубы подойдет? Уж очень некрасиво поликарбонат смотрится снизу, когда в соты даже через торцевую планку влага попадает и образуется плесень.

 

Вообще лучше использовать оригинальный продукт - AntiDUST от MULTIFOIL. Данная лента имеет все необходимые тесты совместимости с поликарбонатом, и обеспечивает максимально эффективное отведение влаги. На данной ленте используется специальный адгезив сохраняющий эластичность и инертный к поликарбонату. Безусловно дешевые аналоги есть, но надо понимать, что продукт более дешевый и низкокачественный. Наш совет в паропропускающем варианте однозначно оригинальный AntiDUST (Кстати, на рынке есть подделка. такие же рулончики как показывал Анкор, но на них "самые умные" написали - "AntiDUST". надо понимать что это контрафакт.) Оригинальный продукт можно посмотреть здесь - http://www.antidusttape.com/ru/2014-03-10-10-56-25

В качестве возможного варианта удешевления, мы начали предлагать аналог гермоленты (глухой) - армированный алюминий с адгезивом. Т. е. это непосредственно тонкий алюминий, который нельзя порвать за счет наличия армирования и эластичный адгедизив. Лента аналогична применяемой компанией RODECA, НО это АНАЛОГ! По паропропускающему варианту полноценных функциональных аналогов оригинального Антидаста нет.

 

ПОДДЕЛЬНЫЙ АНТИДАСТ - http://anti-dust.ru/index.php/opisanie

В настоящее время компания MULTIFOIL изучает возможности по защите своей товарной марки в России и привлечения к ответственности злоумышленников, тем более каналы поставок известны.

 

@Сергей ТСК, откуда в сотах постоянный конденсат?

 

@Сергей ТСК, доброе утро!
Выскажите своё, личное мнение, по поводу листов разных производителей с "нано", "био" и прочими сказочными добавками. Если они есть, то что они из себя представляют?
Я своё мнение по этим продуктам не скрываю и оно негативное.
А Ваше мнение?

 

Можно где нибудь увидеть документ подтверждающий авторские права компании Малтифоил на ленту для заклейки сотового поликарбоната Анти даст?
Патент?
Может он и есть (не возражаю), но имеет силу только в Нидерландах?
(а российские производители сотового поликарбоната тоже нарушают чьи-то авторские права изготавливая лист?)

 

Патент действует по всему миру. Я надеюсь, в ближайшее время мы получим копию, претензионного письма, с приложением свидетельства, если правообладатель не будет против (что вряд ли) мы выложим свидетельство.

 

Поликарбонат гидрофилен и способен адсорбировать довольно большое кол-во воды, при дальнейшем изменении внешних условий вода конденсируется в том числе в наиболее проблемных с точки зрения сушки местах - внутри каналов. Безусловно конденсат также может образовываться и при достижении точки росы, но это уже в большей степени проблема внешних поверхностей.

 

Мое мнение, что они из себя представляют низкоконцентрированный розовый краситель. Испытываю огромный скепсис к предположению, что розовый оттенок пластика увеличивает урожайность.
Из всей этой туфты при определенных условиях (агрессивное южное солнце) урожайность могут повысить в пределах до 10% (ДАЖЕ НЕ 20%) только диффузеры типа SOFTLITE и не за счет магических добавок, а потому, что эффективно разбивают пучок света и снижают риск ожега листьев растений линзами конденсата за счет 100% рассеянного света. Однако, в средней полосе России этот эффект менее выражен ввиду нашего климата.

А вообще, это не самое прикольное. я тут прочитал на сайте белгородского завода, что они вдруг перепозиционировали все свои бренды и, например, SUNNEX теперь заточен под теплоизоляцию и наполнен стеклосферами. вот так вот! я чуть со стула не упал. И вот думаю... а ведь поверят, и ведь ответственности не последует. А знаете какой для себя вывод сделал ? - Покупать импортные лекарства (до этого часто брал наши), пусть и действующее вещество одно и цена больше.

 

@Сергей ТСК, @Анкор Плюс, а что импортные производители не делают поликарбоната для теплиц? Как пример Lexan Softlite

 

@Сергей ТСК, так что там про гидрофильность СПК?

 

Softlite - не для теплиц как таковой, это листы с диффузионной добавкой и сфер применения масса, одна из них это эффективное светорассеивание интенсивных солнечных лучей в теплицах. Но мы не говорим, что это поликарбонат для теплиц. Softlite применяется и в рекламе, и в строительстве, и промышленности.
В Европе немного другая культура садоводства, формат отличается от нашего и для теплиц используют листы стандартных брендов.

Хотя немного врал. у LEXAN был тепличный продукт - LEXAN ZIGZAG. панели толщиной то ли 35мм то ли 40мм (надо уточнить) создавались для остекления промышленных теплиц, и зигзагообразная форма в совокупности со структурой обеспечивала прохождение порядка 80% светопропуска внутрь теплицы. Для такой толщины это очень хороший процент + был эффект рассеивания. Но продукт не пошел и был снят с производства.

 

Учебник по химии вам в помощь, смотреть - "водопоглощение" ,"набухание", "диффузия жидкости". Не думаю, что имеет смысл здесь устраивать лекцию по свойствам полимеров.

 

В Европе нет понятия "тепличный поликарбонат" или "поликарбонат для теплиц".
И тем более нет никаких сортов с "нано-, био- " усилителями роста. (представляете, это же можно полностью решить продовольственную проблему человечества закупив у 2-3 "продвинутых" российских производителей сотовый лист позволяющий на 48, а у некоторых даже на 60% получать больший урожай!)
Во всём мире производители для общестроя и для тепличного овощеводства выпускают лист с одинаковыми характеристиками.
Есть у 2-3х импортных производителей дополнительная опция. Внутренняя сторона листа при производстве силиконизируется. Таким образом уменьшаются силы поверхностного натяжения для капелек росы, конденсата, образующихся на внутренней стороне листа (не путать с внутренностью соты). Капельки быстрее стекают с листа увеличивая время беспрепятственного попадания солнечных лучей внутрь теплицы, оранжереи, зимнего сада. На сколько быстрее, это науке не известно. Производители напоминают о сроке действия данной опции в 5 лет. Выпускаются эти листы опционально (не каждый день), стоят чуть больше и обязательно маркируются "анти фог" (нем.) или "ноу дроп" (англ.)
И больше НИКАКИХ присадок, добавок и нано-трубок в этих листах нет. Не доросли "британские учёные".
Всё что выпускается на просторах матушки России под лозунгами "тепличный, для теплиц, агро, био, и пр...) не только не имеет силиконизированного слоя, но и (по моему твердому убеждению) бодяжится "на последние" прикрываясь актуальными для России "подымем урожай на 60%"
Парадокс в том что потребитель хочет покупать именно это!
П. С. Для тех кто во всём видит злой умысел "продавана втюхивающего" дорогой стандарт. Прибыльность на "тепличных" сортах значительно выше. И продавцу значительно выгоднее продавать "тепличный мотлох", чем "дорогой" стандарт.