Поликарбонат. Советы покупателям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Сергей ТСК, На сайте одно, на форуме другое - определяйтесь

 

Приветствую! Благодарю Анкора и Сергея ТСК за кладезь информации собранной в этой ветке! Хочу соорудить теплицу по форме, как на фото. Длина дуги ската - 6м, длина теплицы - кратна ширене 3-4 листов СПК. Прошу подсказать, как правильно спроектировать каркас и подобрать толщину листа СПК. А именно сечение квадратной трубы, толщина стенки трубы, шаг установки дуг, необходимость в обрешетке и сдвоенных дуг, как на втором фото.
Теплица будет установлена на границе Калужской и Московской областей. Хочется чтобы конструкция и сам поликарбонат выдержали снеговую нагрузку и имели некоторый запас по прочности. Благодарю!

 

НУ если говорить про сотовый поликарбонат - безусловно да! мы продаем поликарбонат с дырками. Если говорить про гидрофильность или гигроскопичность - то это поглощение влаги поликарбонатом с ее последующим возможным выделением. Набухание при долговременном погружении в воду может достигать 0,5мм на 10мм МПК. Технология дальнейшей отработки поликарбоната методами формования требует предварительной сушки именно по этой причине. Я, честно говоря, не до конца понимаю, в чем вас убеждаю, вы мне поясните о каком пунтке речь:
1. ПК гидрофилен и гигроскопичен и способен поглощать влагу ?
2. Мы продаем дырявый ПК ?
3. У нас руки из 5-й точки?

По двум последним спорить не намерен. Если есть конкретные аргументы по первому - готов услышать, вероятно я что-то не знаю, только прошу не на уровне лозунгов.

 

Отчасти вы правы, но тут есть нюанс:
тут я пишу цифры, которые основываются на нашем опыте для теплиц формата этого форума - т. е. садовые теплицы частного использования. На сайте указано значение для толстых листов софтлайта используемых в фермерских круглогодичных теплицах. Сфера нашей работы с поликарбонатом существенно шире чем просто дачные теплицы, поэтому мы указываем значения для всех областей. Ну а в остальном да - Софтлайт (Softlite) включен у нас в комплектации люксовых теплиц, вернее он одна из возможных опций, т. е. клиент может выбрать 6мм бесцветный Лексан или 4,5мм Софтлайт.

 

@Сергей ТСК, напомню, вопрос был простой - откуда в СПК возьмется конденсат при нормально заделанных торцах?

 

@Urecc, вы приводите для примера две примерно одинаковые по конфигурации теплицы, но принципиально разные по размерам и реакции опоры задней стенки.

 

Ответ: из-за гигроскопичности (Гидрофильности) поликарбоната как полимера.

 

Сергей, я понимаю, что ворон ворону глаз выклевать не должен, но Платон мне друг, а истина дороже.
Вода в сотах (хоть в жидком состоянии, хоть в виде пара) это одно, а содержание влаги в полимере, это другое. И говорить о влиянии влаги в полимере на наличие конденсата в сотах это, мягко говоря, перебор. Теоретически это возможно, но тогда процесс должен проходить при температурах близких к 120 градусах Цельсия.

 

@Анкор Плюс, наличие влаги в полимере и диффузия многократно усиливают эффект конденсации. Именно поэтому в сотах образовывается столько конденсата. Без этих эффектов конденсата было бы в разы меньше и проблема была бы не столь острой.

 

Поглощение воды у поликарбоната при температуре 23 градуса аж 0,23% от удельной массы самого полимера. О какой многократности и разах мы говорим?
Для термоформовки его сушат при 120 град. до 0,02%

 

Давайте еще раз в общем отвечу и больше не буду. а то еще на 2 страницы уйдем.
И так:
1. Точка росы (точка образования конденсата достигается не только при 120С - очевидно). Это мы можем часто видеть и на внутренней поверхности теплицы вчастности.
2. Откуда столько воды в маленькой соте при ее правильной герметизации ? - упрощенно - "есть подсос этой самой влажности извне", именно поэтому конденсат в ячеистом оргстекле образовывается но в гораздо меньших количествах.
3. Безусловно, действуют несколько параметров: длина листа, перепад температуры- конденсация, гидрофильность пк - усиливающая конденсацию.
4. Рассуждать о процессе конденсации смысла не вижу, так как мы все-таки говорим о Поликарбонате и рассматриваем его особенности, а не общие физические явления.

Исходя из этого я считаю, что ответил на вопрос:

Больше по данному вопросу мне сказать нечего, буду рад узнать другие версии, но пока ничего предметного никто из коллег не написал.
Откланялся, по этому вопросу.

 

Это и есть сермяжная (она же посконая, домотканая и кондовая) правда.
И ничего более.

 

Посчитайте объем влаги в воздухе внутри канала, сравните, вероятно постигнем ответ.

 

Да будет так !

 

А для внешних деревянных стен эта грунтовка хороша? Надолго ее хватает?