Поликарбонат. Советы покупателям

@WowoW, А кто говорит что не нужно герметизировать?
Нужно обязательно.
Только у народа два вопроса:
1. Если нет фирменной ленты, то чем её можно заменить не нарушив функциональность?
2. Нельзя ли дорогую фирменную ленту заменить на более дешевую не нарушив функциональность?

 

@Анкор Плюс, Спаибо за пояснения, а что касается светопропускной способности, то можно наверное просчитать (примерно конечно), сложить процент который НЕ пропускает каждый из листов, относительно конечно, но примерные данные получить можно, я думаю что должно быть не меньше чем у плохого стекла. И возник вопрос, если не загерметизировать периметр между двумя листами, в дубле, наверное будет эффект росы, а если оставить зазор для проветривания между листами, то увеличивается теплопроводность этого " пирога"

 

@Сергей ТСК, Подскажите пожалуйста, при покупке у Вас поликарбоната, есть ли услуга просчета необходимой жесткости несущих конструкций, и оптимальной толщины листа, либо дублей листов для круглогодичного использования теплицы с обогревом в МО, понимаю, что вопрос не совсем корректный, многое зависит от того как греть, но хотелось оптимизировать затраты на обогрев (инфрокрасный, а это значит электроэнеркия), и затраты на поликарбонат, тоесть попытаться найти золотую середину. Спасибо!

 

Понятно. То что это лишний геморрой согласен, поэтому и буду искать перфорированную. Я же сверху на ленту поставлю торцевой профиль и что влага всё равно будет проходить в соты?

 

@Alex2617, Не все перфорированные ленты проводят влагу, как пример парозащитная пленка, она дышит, пропускает воздух, но не пропускает влагу, в донном случае наверное реализуется тот же принцип, воздух проходит, что предотвращает запотевание (эфект росы), а влага (вода) нет.

 

Мой подход в рекомендациях всегда стоит из 2-х составляющих: 1. Правильность 2. Возможность реализации в конкретной ситуации. (Не когда ты у прилавка магазина в выборе, а когда уже дома не с той лентой)
Понятно, что можно сказать человеку категорично "нельзя" ,НО давай посмотрим - если я правильно понял он из Буденновска, я не уверен что он там найдет такую ленту (продукт дорогой и специализированный) заказ из другого города еще + примерно 0,5-1тр. осталось ответить стоит оно того или нет
Наша задача - полная герметизация верхнего торца, и сохранение вентиляции на нижнем. Использовать ленту без профиля (торцевого будь то поликарбонатный или алюминиевый) категорически нельзя она сдерется и это просто выброшенные деньги. Таким образом профиль у нас есть -100%. Профиль закроет торец от прямого попадания влаги, т. е. остаточные явления могут быть - но это в пределах погрешности, а плюс еще и улучшение продува, так что вопрос не однозначный. Кстати, на самом мультифойле сказали, что при применении гермо- ленты под профиль один из основных параметров - экономия средств. Т. е. под профиль если денег не жалко, ставь перфо. вот так.
Что касается протыкания иголкой - это выход из ситуации. если у человека средств больше нет наша задача объяснить ему как можно выйти с минимальными потерями из сложившейся ситуации. Что касается классики и азов монтажа поликарбоната - уважаемый Анкор прав на 100%. даже не спорю.

 

Затею с 2-мя слоями считаю не реализуемой без создания специальной подсистемы. Экономическая целесообразность начнется примерно от 2500м2. при меньшей площади - лучше реализовать все 1-м слое поликарбоната пусть и более толстого.
Не знаю ни одного удачного случая покрытия обычной конструкции 2-мя слоями поликарбоната.

Лучше посмотреть 8-ми камерные листы 16-ки или 20-ки ну или 25-ки - структура 9Х

 

Теплопроводность зависит не только от пластика как такового, но и от профильной системы крепления - как правило, мостики холода именно там. Но думаю кое-чем помочь сможем.

 

Интересно, а есть уже реальные пользователи актуаль био, я конечно доверяю производителю, но уж больно разрекламировано..., хотелось бы услышать отзывы пользователей.

 

Вопрос стоял так: кого выбрать из этих двух?
Из этих двух, безусловно Актуаль СафПласта. А лучше, если есть возможность Новаттро Сафпласта.
Это если нет других альтернатив.

 

@Анкор Плюс, Спасибо, не подскажете, действительно ли есть эффект от преобразования спектра лучей в актуаль био, или больше реклама, если не сложно можно в личку, что бы не возникло вопросов о рекламе и антирекламе. Я не специалист в вопросах светопропускания,(или как там эта наука называется), могу предположить, что можно задержать, ограничить пропускание определенного спектра световых лучей, но вот преобразовать?, для меня возникает вопрос, хотя может потому что не специалист. Спасибо.

 

Я уже отвечал на этот вопрос. Начните просмотр с поста №635.

 

@Анкор Плюс, Еще раз спасибо, как я и предполагал, чудо не не случилось. Хотя как выясняется существуют такие вещества как УФ абсорбенты- светостабилизаторы, которые преобразуют УФ в ИК, тинувин, но он применяется и в других полимерах для защиты, люминофор и т. д., ... В общем как я понял больше маркетинг.

 

Прошу прощения если повторю чей-то вопрос, прочесть все не успеваю срочно нужно принять решение, теплица двухскатная угол крыши (стропила - горизонт) 18-20 гр. длинна стропил 1320 мм, расстояние между стропилами 640 мм, снеговая нагрузка Подмосковья 180-200, предполагаю 6-ку, я прав? Вы рекомендуете не ставить поперечин между стропилами, в виду снегового мешка, но на скатной крыше, он в любом случае будет так как поперечина в виде опорной стены все равно есть то и будет снеговой мешок неизбежно. Мое мнение чем больше будет поперечин на крыше (именно в скатной) тем меньше по длине будут снеговые мешки?

 

@Серпантин, Если не разбивать размер 1320, то на 6-ке при ширине 640, выдерживаемая нагрузка 97 кг. Если разбить 1320 пополам (но в одной плоскости)-320 кг.