1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,97оценок: 33

От ветряка к солнечным батареям и далее...

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Бывалый1406, 12.07.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Начиная с 8-го сообщения этой темы, все остальные к начальному вопросу не имеют отношения и сгенерированы троллем и ответами ему. Предлагаю прожекты и идеи обсуждать в другой теме, а здесь вернуться к утилитарному применению возобновляемых источников энергии - с описанием конкретных систем, их состава, параметров, задач, которые они решают и экономического эффекта. Т.е. то, что требовалось вначале топикстартером.

    А заявления - "я щас вам по рублю наделаю ветряков" с неизвестными параметрами и нерегулированным напряжением и частотой - фтопку!:mad: Давайте про реальные вещи здесь обсуждать.

    Валер, заведите себе тему про ваш ветряк в "общих вопросах" и там флудите, сколько вам влезет. Этот раздел читают люди, которым нужна реальная помощь в электроснабжении свои дачных и загородных домов. Ваши сообщения этой цели не служат - наоборот, путают людей.
     
  2. Валер
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    2

    Валер

    Участник

    Валер

    Участник

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тайшет
    Теперь об окупаемости. Пусть в течении 100 дней в году дует ветер со скоростью 10 м/сек и соответственно вырабатывает 5 квт.
    5 кт х 100 дней х24 часа = 12 000 квт часов. тогда себестоимость одного квт.часа будет 50 000 : 12 000 = 4 руб. за первый год эксплуатации. за второй год уже 2 руб в третий год будет еще меньше, около руб.
    сравните с другими Вэс.
     
  3. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    135

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Курская область
    Распространенная ошибка. Львиная доля этой энергии просто пропадет так и не востребованной. Считать по потреблению надо, а не генерации.
    Если еще учесть стоимость 5 кВт инвертора... Это тыщ так 200.
    Его тоже надо окупать.
     
  4. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    Да нет у вас на 10 м/с 5 кВт. Поэтому можете считать как угодно , от этого больше энергии не станет.
    И LEO2 прав , ветка о другом.
     
  5. Медведь61
    Регистрация:
    18.12.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    16

    Медведь61

    Участник

    Медведь61

    Участник

    Регистрация:
    18.12.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Томилино
    Здравствуйте,извените,что влазею, я на форуме не так давно,хотя читаю уже больше года.Читаю тему и удивляюсь,что за детские мечты о халявном электричестве,гиганские паруса,состав вагонов с этими парусами и по кругу,только успевай аккамуляторы подтаскивать.Но почему-то этого ни где нет,хотя и возможно,просто вложения ни когда не окупятся,одно обслуживание этой установки вывернет карманы.А по чудо ветрякам только пустые цифры и то со слов автора,5,10,50,100квт-легко и непринуждённо сварщик и слесарь гнут,режут,варют...А расчёты ,пусть в течении 100 дней дует ветер 10 м\с... ,а почему не 150 дней и не 15 м\с ,извените ,но напоминает Иудушку Головлёва когда он сидит и мечтает,что коровки в уезде доится перестанут ,его в два раза больше молока давать станут,а если в три ...,ни одного фото своего ,одни слова.Обижать никого не хочу,но вроде бы тут взрослые люди,которые хотят чего-то конкретного,что приносило бы выгоду и имело окупаемость и не приносило разачарованья за свои же деньги.
     
  6. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    Попытка победить вибрацию перестановкой лопастей не привела к успеху, да и думаю проблема ещё и во фланце их крепления. Плюнул я на них... После общения по возникшей проблеме с RVorovitskiy, решил приобрести у него лопасти от 1,5квт Эксморка вместе с фланцами и обтекателем. Все риски с возможными последствиями монтажа и т.д. я брал на себя. Переживал , что фланец не подойдёт по посадке на вал и придётся применять токарные работы, а нет! Всё подошло как родное и продавец заверил, что если проблема не решится товар можно вернуть! Исполнение лопастей здорово отличается от штатных.Сервис,упаковка на высшем уровне! Это не реклама, а просто опыт общения с этим человеком.
    Итог: вибрации можно сказать нет, ну если и есть то малость. Вращение плавное, без возврата. При малейшем ветерке запуск в работу.Со штатными нужен был сильный порыв ветра для запуска.Результатом доволен! Позже вставлю фото того что получилось.
     
  7. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    Вот такой с лопастями от эксморка.
     

    Вложения:

    • DSCN3103.JPG
    • DSCN3104.JPG
    • DSCN3105.JPG
  8. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    люблю красить...особенно в красный цвет!
     
  9. RVorovitskiy
    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140

    RVorovitskiy

    Роман

    RVorovitskiy

    Роман

    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    спасибо, хорошая получилась модернизация.
    По инвертору Хэфэй надеюсь будет положительное мнение
     
  10. RVorovitskiy
    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140

    RVorovitskiy

    Роман

    RVorovitskiy

    Роман

    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Те вещи которые реально могут снизить затраты на обслуживание частного дома:
    солнечный коллектор
    тепловой насос
    ветряки с контроллером ветрогрей (в исполнении без АКБ)
    светодиодные лампы
    системы плавного пуска для освещения
    мероприятия по утеплению дома (любую хибару можно серъёзно утеплить)
    думаю список не полный...может форумчане ещё набросают.
    то что я перечислил, только светодиодные лампы на слуху у большинства, остальное народ мало знает.
     
  11. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    И пожалуйста сообщите в начале сентября сколько кВт*ч выдал ветряк.
     
  12. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    890
    Адрес:
    Россия
    Из всего перечисленного, самые эффективные утепление дома и солнечный коллектор. Остальные довольно дороги, можно выиграть, а можно проиграть.
    Да и тепло солнечного коллектора используется на процентов 30, остальное пропадает. Я поливаю в теплице теплой водой, особенно весной видно растения растут быстрее.

    Из энергоэффективности, добавил бы, возможность автоматического регулирования температуры в домах. У нас весной, жара в квартирах, а отопление не отключают, осенью не можем дождаться тепла.. Такая автоматика, оправдается за один год.
     
  13. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    19.08.11 добавил в систему инвертор Hefei,тестирую.
     
  14. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.341
    Благодарности:
    4.878
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    Здравствуйте. На днях испытал работу своих аккумов( 4*100А.ч ,при запуске системы отопления дома. Работало три насоса общей мощностью 250 Вт, ветряк специально остановил, продержался сутки.
     
  15. Alex-Pilot
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    42

    Alex-Pilot

    Живу здесь

    Alex-Pilot

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Калининград
    Ну вполне неплохо если насосы молотили не выключаясь. Как ветряк себя ведет ? Контроллер при работе ветряка точно держит напряжение на батареях ?
     
Статус темы:
Закрыта.