От ветряка к солнечным батареям и далее...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не дадут, вот описание диодов входящих в эту сборку

цветовая температура 5000К
световой потом 55-85Лм

т. е. при всем желании больше 850 Лм сборка не даст

 

Китайский друг прислал вместо 50 светиков 48... Жулик;-)

 

Шепнёте его ник?

 

Выбор правда у него большой, есть Cree:
https://www.aliexpress.com/store/group/1-100W-LED-High-Power/102034_250694611.html

 

Он видимо Ваши, мне отсыпал приедут, посмотрю

 

В данном вопросе я теоретик, но всё же возражу. Думаю, они использовали генератор в 100 Вт, скорее для удобства и простоты конструкции а не потому что это был физический предел того ветряка. Об этом говорит вычисленный ими КИЭВ парусника (0.30 - 0.45), который хоть и был ниже обычных ветряков (0.4 - 0.55), но не настолько сильно, как может показаться.
Т. е. при таком КИЭВ парусный ветряк будет давать в 1.5 раза меньше энергии (это на сильных ветрах, при слабом ветре - выработка не хуже чем у лопастного), чем классический. Что вполне приемлемо, учитывая его простоту и возможность собрать на коленке.

Их опыт говорит, что сильный ветер выдерживает нормально.

 

Baracud, это не те диоды, описание этих диодов я привел, у которых Т светового потока 5000К:https://www.e-neon.ru/user_img/catalog_datasheets/neo-l-2x5s3623_ver%201.1.pdf

 

А никто не имеет опыта изготовление головки ветряка с подобием автомата перекоса как на вертолетах, только не полное повторение конструкции конечно а упрощеный вариант, подпружиненый просто, чтобы при сильном ветре лопасти разворачивало как флюгер.
Это хорошо скажетса на защите от сильного ветра а на слабых ветрах хорошая отдача будет, ну и частично как стабилизатор оборотов самого ветряка.
Если кто знает дайте сылочку пожалуйста, только на не ту где именно про вертолетный винт от МИ-8, мне интересно изготовление самосотоятельное, или фабричные варианты если такие есть на небольшую мощность, на 3-5 Квт максимум.

 

[quote="Guffych, post: 7912019, member: 905395"мне интересно изготовление самосотоятельное, или фабричные варианты если такие есть на небольшую мощность, на 3-5 Квт максимум.[/quote]

Зачем изобретать велосипед, самостоятельно все равно не сделать хороший, надежный, который будет выдерживать порывы ветра, не имея знаний в аэродинамике и т. п науках...

 

Я имел ввиду не лопасти винта а саму головку к которой крепятса лопасти.

 

Генератор со ступицей куда лопасти крепятся Вы имеете ввиду?

 

Ну да, точнее та часть на которую прикручиваютса лопасти, ведь это на ней надо делать "автомат перекоса", а не на генераторе или лопастях.

 

На счет паяльной станции - я купил какую то китайскую с феном (то что дует горячим воздухом) По началу что то не получалось, теперь реально приезжаю в деревню и хочу что нить припоять Очень радует время разогрева - секунд 30 и можно пользоваться. И еще очень удобно что то отпаевать - феном навел и порядок Когда покупал мы долго смеялись над тем что мешает мне качественно паять обычным паяльником - были предположения что руки, и реально когда я первый раз попробовал станцией - то так и подумал) а потом как то наладилось, стало получаться. Кто то наверное скажет - какая разница - если ты дерево то ничего тебе не поможет, а нет станция помогает По русскому 3 бала было всегда - за ошибки извините

 

1. А если подумаете еще немного, то придете к выводу, что если генератор на 100 Вт при умеренном ветре выдал порядка 40 Вт, то нет никаких оснований надеяться что более мощный даст больше. Ибо не с чего.
2. И стоит городить огород? Что мешает с не меньшим энтузиазмом построить более эффективный и надежный генератор? Не рационально. Если только из любви к искусству.
3. Да какая простота, о чем вы говорите? Попробуйте только представить что все операции по изготовлению предстоит сделать собственными руками. Одно ветроколесо чего стОит, а там еще и редуктор и проч. И все это ради того, что бы создать агрегат, требующий постоянного контроля? Мазохизм да и только.
Проще чем ветрогенератор с горизонтальной ось и низкооборотным генератором (то есть с прямым приводом от ветроколеса на ось генератора) сделать невозможно. О надежности тоже не стОит забывать.
4. Это не опыт. В лучшем случае это результат эксперимента, причем весьма не продолжительного. Опыт пришел бы с годами эксплуатации. Но до эксплуатации дело так и не дошло.
Там трудился целый коллектив и потрачено немало времени. Думаю если посчитать стоимость использованных материалов и оборудования, и то сколько могли бы заработать те же люди занимаясь тем, что умеют делать хорошо, то на полученную сумму можно было бы купить приличный ВГ заводского изготовления. Может быть и не один.

Мне еще ни разу в интернете не попалось информации об эксплуатации хотя бы одного парусного ветрогенератора, успешно используемого для выработки электроэнергии непрерывно на протяжении хотя бы двух лет. А Вам?

 

У меня такая;-)