От ветряка к солнечным батареям и далее...

Сегодня ясная погода, и холодно +6, панели лежа на крыше угол градусов 20 к горизонту, грид инвертор стартанул где то в 8:15... по крайней мере пытался, но не мог, в итоге на обед приехал в 12:30 две панели по 200 ватт намотали 1055 ватт, в 12 часов ватт метр зафиксировал, панели отдавали в сеть 318 ватт т. е. на каждую по 160 ватт. это я еще провода 6 квадратов на 16 не поменял... и гдид по паспорту 86% КДП, панели эксморк.

Сцуко... как теперь счетчик поменять... кажет что идет активная нагрузка обратного действия и... мотает в нужную для энерго компании в сторону!

 

это ж какое у вас расстояние между СБ и грид-инвертором, что такие толстенные провода треба?

 

расстояние маленькое 7 метров, просто я вначале поставил 6 квадрат пять метров... с 200 ватной панели через грид в сеть идет 158 ватт, вот для эксперимента купил 16 квадрат медный провод, у нас тут завод по производству провода 54 р. за метр, купил для эксперимента... посмотреть будет ли разница в потери. Просто увидел что у автора темы провод 10 квадрат... вообще я уже купил на пробу уличный инвертор который просто вешается на обратной стороне панели... для него вообще провода не нужны и рабочая температура от -40 до +60, влагоизолированный КПД 98%... приедет посмотрим что за зверь, автор темы пишет что один купил ему понравился, выходит правда дороже чем комнатный.

 

Для справки, падение напряжения на кабеле сечением 6мм.кв. с медной жилой и длинной в 7 м. и токе в нем 8 А, составит 330,801 мВ.

 

Это мало или много я в электрике не секу. 200 ватт зайдет на выходе сколько выйдет?

 

Попробуйте оценить самостоятельно, если известно, что вошло 200 ватт на кабеле выделилось (8А х 0.33В = 2,64 ватта). Вопрос сколько вышло в нагрузку?

 

ну понятно... толстый кабель можно не ставить это хорошо...

 

Ecohazard
Завидую белой завистью, что в Вашем правительстве есть толковые люди которые принимают такие законы.

 

Звонил сегодня в одну контору консультироваться, говорят закон есть, до конца еще не утвержден, в стадии, говорят нужно немного подождать. Похоже его енергетики хотят заблокировать.

 

Я вот и думал что фантастика... у нас законы принимаются зеркально с Росиией, а там этого закона нет. Можно попробовать написать официальный запрос в наш местный рэс и посмотреть что ответят.

 

Сегодня пасмурно и дождь... на улице прохладно... решил проверить поставить кабель 16 квадратов медный вместо 6 квадратов медного, все равно уже купил. Поставил, на 6 квадратном медном в ясную погоду показывало максимум 318 ватт с двух 200 ватных панели, на 16 квадратном кабеле с этих же панелей на этом же ваттметре показало в редкие минуты проглядывания солнца 340 ватт. Провод 16 квадрат длиннее чем 6, на два метра. всего семь метров. 22 ватта... нехило, интересно в ясный день как покажет, ну может солнце проглянуло и дало максимум, но все же 22 ватта, а если бы стояло не 2 панели, а 16? Поэтому товарищи, если есть возможность ставьте провод потолще.

ну и 6 был гибкий... по цене одинаковый с 16... а 16 был 7 жильный, по их классификации гибкости если не ошибаюсь 2. http://asia-electric.kz/node/82 вот этот.

Интересно а если поставить кабель еще толще? Единственно в коннектор для солнечного модуля может не влезть с изоляцией.

 

А условия освещения у вас одинаковые были? Измеряли чем?
Просто 22Вт разницы при установленной мощности в 400Вт, это 5%. Вы глазом не увидите. А провода ни причём.

 

Тут дело не в освещенности а в холодном расчете.
Я так понял панели были соединены параллельно?
То естественно ток увеличился в два раза. И его максимальное значение должно быть теперь около 16А.
Тогда возвращаясь к расчетам потерь, на 6мм.кв. при 16А выделится 10,5 ватт в одном направлении, что в сумме даст 20 ватт потерь. В тоже время на 16 квадратах меди потери будут всего около 5 ватт. Вот что показывают холодные расчеты. Неоднократно уже писалось, что при параллельном соединении токи увеличиваются и приводят к дополнительным потерям. Поэтому все мощные источники питания стараются перевести на более высокие напряжения, это не требует применения толстого кабеля.

 

у меня после грида идет ватт метр, считает кВт, показывает герцы, ватты, я его купил вместе с гридом... в розетку ставиться, с проводом на 6 квадратов простоял неделю... на этом ватт метре есть минимальное и максимальное показания за весь период пока ресет не нажмешь так вот за неделю, было 4 ясных дня... + холодно... и он запомнил что максимальное показание было 318 ватт... сейчас пасмурно, солнце чуток на мгновение проглядывает... я поставил провод 16 квадрат, поработав часа 3-4 он зафиксировал новые показания максимальной мощности в 340 ватт. да и видно, что лучше идет ток, больше ватт, провода причем и даже очень, посмотрим как в ясную погоду завтра покажет... может еще больше получится выжать.

 

Да панели как стояли так и стоят, я старый провод между гридом и панелями снял... тут же 16 квадратный поставил, потом на пол часа ушел, пришел проверить как дела, смотрю о... зафиксирована отдаваемая мощность 340 ватт, удивился т. к. за всю неделю тестов с 4мя супер ясными днями ни разу такой мощности не было на проводе в 6 квадрат.

Ну грид хорошо работает, сам стартует, сам выключается, вентилятор включается только когда нагреется, стоит 149$ и КПД от заявленного не сильно отличается, по паспорту 84%, с 200 ваттной панели приходит 170 ватт т. е. почти тютелька в тютельку. если выдаст 174 ватта на панель это уже прямо заявленный КПД.