От ветряка к солнечным батареям и далее...

Вот именно это и хочется проверить на деле...

 

Про это ничего сказать не могу...

 

@Бывалый1406, в СБ, которые я сейчас собираю, использую оптивайт стекло, но не закалённое, брал летом для 19 СБ, себе и другу. Тогда метр квадратный оптивайт стоил 650руб и резка 50руб, для одной СБ стекло получалось в 450руб (для ячеек 125*125).

 

Ясно. Я использую ламинирование, температура ок 100гр... Боюсь лопнет не закаленное стекло...

 

Если речь о вашей будущей панели из ячеек "sunpower" номиналом 100 Вт и сравнении её с таким же номиналом 100 Вт, но уже от "любых китайских заводов" панелей с ячейками, имеющими КПД, допустим 17%, то отличаться они в основном - могут площадью и массой.
Ваша будет, конечно, лучше, поскольку она будет меньше - по площади и по весу.
КПД ячеек 22% / КПД ячеек 17% = допустим, получится в 1,29 раз меньше площади и веса на вашу панель.

Панелек из ячеек "sunpower" можно будет большее количество (и большую мощность) поместить - на трекер.
Трекер даст - ещё плюсов к выработке по году (+ 30%) и ещё больше процентов - летней выработки, относительно неподвижно лежащих китайцев.

Раз на трекер удастся поместить до 30% больше мощности СП, то там окажется скажем не 1 квт, а до 1,3 квт мощности солн. панелей.
Поскольку по году трекер даёт в Московской области увеличение выработки примерно +30% - это по отношению к неподвижной панели того же номинала, лежащей под выгодным углом, то лишние, добавленные за счёт высокого КПД элементов, 300 Ватт мощностей на трекере выдадут по году дополнительных - до 400 квт*ч/год.
В основном, видимо, летом.
Выгодно высокопроизводительные панели сразу делать под размеры и веса, на которые рассчитан конкретный трекер.

На этом разница (номиналы сравниваемых солнечных панелей - одинаковы), скорее всего, закончится.
Номиналы сравниваемых панелей если и будут отличаться, то - с небольшой погрешностью.
Китайские модули, заводские, т. е. более-менее качественные, не демонстрируют серьёзных падений мощности.

Другими словами: неподвижно лежащие рядом, под одинаковым азимутом и с одинаковым наклоном, сравниваемые панели одинакового номинала, будут демонстрировать примерно одинаковую выработку.
И даже китайцы порой могут выдавать больше - за счёт стекла.
"Китайцы" имеют зачастую текстурированное стекло, так что на угловых лучах в ясную погоду, или в пасмурную погоду,отражённые когда лучи почти все косые, "китайцы" будут добирать выработки.
Закалённое просветлённое, но не текстурированное, стекло на Вашей панели будет отражать на боковых лучах больше, чем текстурированное и до высокопроизводительных элементов sunpower - дойдёт несколько меньше фотонов, чем до обычных в "чисто китайском пироге"..
Трекер же хорош ещё и тем, что лучи солнца почти не теряются на таком стекле, к которому Вы присматриваетесь, т. к. лучи всегда перпендикулярны модулю.
А не только два часа в обед, когда Солнце в зените.

Делать панели из высокопроизводительных элементов, для уже имеющихся в хозяйстве трекеров -возможно, стоит. Самому делать сейчас эти панели в Вашей конкретной ситуации - для трекера, тоже, наверно, стоит - поскольку везти через тысячи км, из Китая, модули, а в них - и стекло, и герметизирующие материалы модулей, и алюминиевую рамку модулей, платить владельцам заводов, пароходов и китайским перепродавцам, имея при этом у себя на участке или в квартире - свои хорошие руки и свободное время, а также имея любовь к этим занятиям, было бы как-то странно, особенно с таким курсом доллара, за который там, в Китае будет покупаться и уголок, и стекло и пр. для заводских модулей.

Короче, моя мысль проста: модули стоит делать не ради сравнения с "китайцами", а ради трекера .

 

Про трекер вашу мысль понял и согласен.
Не понял про меньшую площадь и вес панелей из ячеек sunpower, с чего бы?
Ячейки 125*125 мм, пленка, стекло, рамка - аналогично все обычной панели...
А вот мощность будет побольше, это верно.

 

Да. У меня такие краснодарские панели есть, 2008-2010 г.
И погуглите, много упоминаний.
https://www.avito.ru/arhangelsk/oborudovanie_dlya_biznesa/zakalennoe_steklo_dlya_solnechnyh_paneley_242803090
"Закаленное текстурированное стекло с низким содержанием железа (серия для солнечных панелей)".

 

Вы хотели сравнивать модули одинакового номинала (т. е. одинаковой номинальной мощности), верно?
Эту цель озвучили Вы в цитате выше.

Вы все правильно поняли.

В смысле, что ту же мощность (что и у "китайцев любых заводов с тем же номиналом мощности") более эффективными элементами можно снять - с меньшей площади.
Меньшая площадь модуля на ту же мощность - это значит - и меньшая площадь, и меньший вес стекла, и меньшее количество плёнок, и меньше уголка.
Если трекер рассчитан примерно на 1 квт модулей, у ячеек которого КПД был, допустим 17%, а Вы в будущем сумеете сделать модуль с КПД ячеек 22%, то выигрыш по площади модуля и по весу может составить до 30%, т. е. на трекер поместится бОльшая почти на треть мощность панелей, чем была ранее.
Но это, конечно, если сделать не одну панель, а несколько новых высокоэффективных панелей, чтобы покрыть ими весь трекер.

 

О

Ок, понял. Теперь вопрос, будет ли КПД покупных ячеек 22%...

 

Сегодня первый по настоящему солнечный день 2015г в подмосковье.
С массива 3120Вт СБ в сеть получено ровно 12кВт*ч, и это всего за 6,5часов генерации от солнца.
Подробно:
-поворотный трекер 1120Вт массив Поли СБ- получено в сеть 5,0кВт*ч, пик 860Вт;
-поворотный трекер 660Вт массив моно СБ- получено 3,3кВт*ч, пик 687Вт (превышение номинала);
- неподвижный трекер юг 800Вт массив моно СБ - получено 2,7кВт*ч, пик 625Вт;
- крыша 30гр ю-з, 540Вт массив Поли СБ - получено 1кВт*ч.

В солнечный летний день 2014г, 16кВт*ч был максимум с этого же массива.

 

@Бывалый1406, выходит что у моно СБ производительность выше, кто изготовитель этих СБ? Я веду статистику по дням, так на всякий случай, и ради интереса, смотрю как будет падать выработка из-за деградации ячеек (СБ самопальные), уже третий год работают, в феврале прошлого года максимальная выработка была 3340Вт*ч за день но в конце месяца, сегодня 3390Вт*ч начало месяца, а максимум видел в марте 3560Вт*ч.

 

Моно панели 110 Вт от Nepasun.(поворотный трекер 660Вт массив)
Я тоже веду статистику по дням

 

Как Вам новость? http://zonatex.ru/blog/bit/2087.html

 

Новость хорошая но есть много проблем для внедрения. Как говорят спецы требуется крупная переделка всех линий по производству данных плёночных изделий.
Я связывался с представителем завода и он уверил меня, что внедрение требует огромного вложения денег и потребуются большие деньги в то, чтобы в 2016 году появится возможность получить первые промышленно изготовленные СБ. Да ещё изготовленные уже на сегодня СБ не находят пока своего покупателя по той простой причине, что требуются высоковольтные контроллеры для их использования или сетевые инвертора до 1000 вольт входящего напряжения, которые у Нас в России пока никто не производит, а импортные стоят огромных денег и недоступны рядовым потребителям.

 

У нас в России много чего не производят... Как правило "взрослые" контроллеры и сетевые имеют приличную мощность, стоят соответствено и очень даже доступны... предложений масса.