1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,97оценок: 33

От ветряка к солнечным батареям и далее...

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Бывалый1406, 12.07.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В этом случае своей "земли" уже не играет большой роли?
    Как бороться?
     
  2. RVorovitskiy
    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140

    RVorovitskiy

    Роман

    RVorovitskiy

    Роман

    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Проведите аудит у специалистов, и перестанете ездить после каждой грозы менять модемы и сетевые карты.
    https://www.hakel.ru/services.phtml
     
  3. jumper_at_home
    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    339

    jumper_at_home

    Живу здесь

    jumper_at_home

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.10
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Иваново
    Дык... Мы сами специалисты. Питание чистое, через двойное преобразование. Контура земли проверены, монитор питания никакого криминала не показывает. Всплесков нет. На наших фидерах больше потребителей нет (1я категория, 2 фидера с разных подстанций). Город депрессивный, производства нет. Автосервисов со сварками рядом тоже нет. Здание после капремонта, вся электрическая инженерка новая. УЗИП есть, грозозащита есть. Энергетики открещиваются, местный телеком тоже.
    Божья сила, не иначе. Городок старинный и набожный. :)
     
  4. Igor1956
    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    38

    Igor1956

    Живу здесь

    Igor1956

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Украина, Киев
    Если стоят современные УПСы, там есть ЮСБ - разъемы. Снимаете с них инфу о скачках напряжения. Найдите прогу мониторинга качества сети, установите минимальное время отсчета, а потом стройте графики. По опыту скажу, что когда на ЛЭП 10 кВ происходит короткое, или еще чего, на всех других (имеющих питание от этой же секции) происходит просадка напряжения до 0 (пока отработает автоматика защиты) на несколько секунд. От этого один выход. На оборудование ставить защиту. Притом быстродействующую. А еще лучше, на ТП анализатор качества напряжения. Их сейчас много и на любой вкус. Тогда хоть будете знать, правду говорят энергетики районные или нет. А как правило, они всегда врут. Знаю пример перефазировки на 10кВ. при работах на подстанции по вине РЭСа. А у людей по 0,4кВ при параллельном переключении на своей ТП "встречка" произошла. Сгорело около 100 единиц оборудования... И ничего не доказали...
     
  5. RVorovitskiy
    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140

    RVorovitskiy

    Роман

    RVorovitskiy

    Роман

    Регистрация:
    30.04.09
    Сообщения:
    568
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    У спецов есть куча диагностического оборудования, они найдут причину, я тоже грешу на подстанцию, которая "проклятый район" обслуживает с трансформатором эдак 1954 года.
    Повесьте потребителей на вспомогательную подстанцию, а основная пока пускай покурит, думаю что проблема исчезнет.
     
  6. Samsul
    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Samsul

    Участник

    Samsul

    Участник

    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Колокольня как раз и выступает в роли молниеприемника. Через землю ток молнии попадает к вам в сеть электропитания. УЗИПы наверняка стоят Класса защиты 2, которые защищают только от "наведенки", а не от токов молнии, как в вашем случае. УЗИПы тоже вылетают? Подробнее
    http://www.citel.ru/publications/uzip-recommendations/
    На порты компьютерные тоже надо ставить защиту.
     
  7. Виктор12а
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Виктор12а

    Новичок

    Виктор12а

    Новичок

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    -
    Я вот думаю, почему лопасти у них такие узкие? Будь пошире, КПД точно было бы повыше.
     
  8. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.069
    Благодарности:
    1.661

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.069
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Астрахань
    Виктор12а
    Лопасти просчитываются очень строго по империческим формулам.
    Угол наклона лопастей тоже очень точный должен быть.
    А КПД ветряка это 45% и не более того и не зависит от ширины лопастей а зависит от конструкции "вертушки".
     
  9. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    Лопасти уже почти полвека считаются не по эмпирическим формулам а по разным методикам основанными на аэродинамических законах разной степени точности, от теории Жуковского до прямого решения уравнений Навье-Стокса для всего обьема вокруг ветряка (ну очень тяжело даже для суперкомпьютеров).
    Кпд зависит от генератора и механики ветряка, а вот КИЭВ зависит от лопастей.
     
  10. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.069
    Благодарности:
    1.661

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.069
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Астрахань
    T34
    Расчёт идёт по империческим формулам с вводом коэффициентов полученных при испытаниях установок данного типа. Супер комки здесь вообще не при чём. Создать задачу для комка вот в чём проблема.
     
  11. bricks20
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    489

    bricks20

    участник

    bricks20

    участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Москва
    Все-таки этот фрукт настаивает, что формулы ИмпЕрические, и никакие другие. Первый раз могла быть опечатка, но второй ... Не читатель...
     
  12. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    BOB691774
    Расчет идет как надо, я как то немного причастен к расчетам.
    А вы можете и по ИМПЕРИЧЕСКИМ формулам считать, как хотите.
     
  13. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.069
    Благодарности:
    1.661

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.069
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Астрахань
    Р= Fх L
    где F- Сила ветрового потока равная F = r V 3 S 2, [B т]
    L- Плечё действия силы ветра.
    где r – 1,225 плотность воздуха.
    V3 – в кубе скорость воздушного потока
    S2 – площадь ветрового потока в квадрате
    Просто такой расчёт не очень точен и не учитывает многих факторов внешних воздействий
     
  14. t34
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280

    t34

    Живу здесь

    t34

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Харьков
    Очень неточен, точнее вообще не расчет а просто формула с ошибкой. Видать плохо прочитали.
     
  15. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.069
    Благодарности:
    1.661

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.069
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Астрахань
    Но давайте сначала проанализируем формулу мощности воздушного потока:
    P = r V 3 S / 2, [B т]
    где r — плотность воздуха (при нор маль ных условиях = 1,225 кг / м 3);
    V — скорость воздушного потока, м / с;
    S = Π R 2 = Π D 2/4 — площадь ветрового потока, м 2.
    Так как никакой ветряк не может использовать 100% энергии ветра, то для расчета мощности ветрового генератора необходимо в формулу ввести коэффициент эффективности который может иметь значение 0,2-0,5:
    P * = к r V 3 S / 2, [B т]
    Из формулы видно, что мощность ветрового потока пропорциональна кубу скорости ветра и квадрату диаметра колеса ветряка. Это означает, что при увеличении скорости ветра вдвое, мощность потока возрастет в 8 раз, а при увеличении размера лопастей вдвое, мощность ветрогенератора возрастет в 4 раза/
    Это выписка из расчёта ветряка
     
Статус темы:
Закрыта.